COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11787 vues

Au tour de la ASUS ROG STRIX RX 5700 XT de fuiter

Les RX 5700 de chez ASUS ont déjà fuité il y a quelques jours, c'est vrai. Mais cette fois-ci, les petits cambri-hobbits de chez VidéoCardZ ont chapardé un élément supplémentaire : le guide du reviewer des ROG STRIX Radeon RX 5700 XT - un nom suffisamment long pour être digne du pipotron (sic). Ce document n'est à la base pas prévu pour être publié, mais est en fait donné au testeur afin de récapituler les points forts du produit et envoyer une bonne dose de marketing dans ses yeux avant le verdict final.

 

asus rog strix rx 5700xt review vcz

 

Le document fournit quelques informations supposées sur les entrailles de la bête : des fréquences de 1840 MHz / 2035 MHz maximum en mode "OC", et 1770 MHz / 2010 MHz en mode "Gaming", à comparer avec les 1605 MHz / 1905 MHz de référence. Pour la goinfrer d'électrons, le design comporterait 11+3 phases Super Alloy Power II, à voir ce qu'elles valent réellement une fois la carte officielle ! On y apprend ainsi que cette RX 5700 XT serait 4,7% plus performante que celle de référence sur 3D Mark 11... Voilà qui nous fait une belle jambe avec un benchmark de neuf ans d'âge ! Toujours sur cette charge de travail douteuse, ASUS communiquerait sur 18% de température en moins (toujours amusant, les réductions en pourcentage sur des degrés Celsius...) avec 67,9°C pour la nouvelle venue contre 77,3°C sur celle de base. Enfin, les nuisances sonores seraient de 24 dBA face à 35 dBA sur le modèle 100% AMD : exactement ce que l'on attend d'un modèle custom, en somme.

 

Néanmoins, cela reste de fuites et dans le meilleur des cas des données provenant directement du constructeur, il vaut mieux attendre les tests externes - qui ne manqueront certainement pas sur une carte de cette gamme - afin de vérifier ce qu'il en est en pratique dans nos boi-boites. (Source : VideoCardZ)

Un poil avant ?

Un adaptateur de plus chez Icy Dock

Un peu plus tard ...

X2 Abkoncore Spider Spectrum : une ventilation qui mise tout sur l'esthétique...?

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Nicolas D., le Samedi 10 Août 2019 à 11h56  
par Une forte poitrine en Île-de-France le Vendredi 09 Août 2019 à 18h04
Désolé double post
mais les 1606Mhz de reference je vois pas où il les trouve, le game clock est de 1755Mhz dans votre article sur les 5700XT
Parce qu'il y a maintenant communications sur trois fréquences : celle de base (1605 MHz sur la RX 5700 XT), celle de jeu (1755 MHz) et la "max boost" (1905 MHz) . Sur un modèle overclocké comme celui-là, nous préférons opter pour la plus grande des trois et celle de base afin de souligner jusqu'où est poussée la fréquence, même sur un court laps de temps.
par Scrabble, le Samedi 10 Août 2019 à 07h18  
A propos de ces fameuses températures, et sans vouloir paraitre prétentieux, la température de fonctionnement devient de plus en plus un argument marketing, face à des gamers qui sont obsédés par ce paramètre. D'où les ventirads trois slots sur les cartes graphiques, et ceux en 15 cm de diamètre sur les processeurs.
par Un ragoteur en canicule en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Vendredi 09 Août 2019 à 21h51  
Il y a quand même des énormités dans cette news non?
Et personne na relevé les grosses erreurs en postant cette annonce?.
par davideneco, le Vendredi 09 Août 2019 à 19h47  
par Une forte poitrine en Île-de-France le Vendredi 09 Août 2019 à 18h01
35dBa il sont gentil avec AMD.
Sur le comptoir on atteinds les 47dBa.
Bah normal , chacun ont leur propres chiffres
par Une forte poitrine en Île-de-France le Vendredi 09 Août 2019 à 18h04
Désolé double post
mais les 1606Mhz de reference je vois pas où il les trouve, le game clock est de 1755Mhz dans votre article sur les 5700XT
C'est la fréquence de base 1605
par BobLeRagoteur d'Occitanie, le Vendredi 09 Août 2019 à 18h11  
par Nicolas D. le Vendredi 09 Août 2019 à 15h59
Tout à fait, si l'on veut faire dans du physiquement logique. Mais pour être sur quelque chose de significatif, on peut aussi le faire sur les différences de températures par rapport à la température ambiante... ce qu'ils ont fait (logique aussi, ça leur donne plus de pourcentage !).

Mais bon, je reconnais que ça reste du gros pinaillage de puriste prétentieux !
Je n'aime pas les prétentieux, mais j'ai été content de son intervention puisqu'il m'aura appris quelque chose.
Sinon je ne pense pas que ce soit du pinaillage parce que je trouve que c'est important de communiquer avec précision (bon, je suis peut-être moi-même pinailleur ).
par Une forte poitrine en Île-de-France, le Vendredi 09 Août 2019 à 18h04  
Désolé double post
mais les 1606Mhz de reference je vois pas où il les trouve, le game clock est de 1755Mhz dans votre article sur les 5700XT
par Une forte poitrine en Île-de-France, le Vendredi 09 Août 2019 à 18h01  
35dBa il sont gentil avec AMD.
Sur le comptoir on atteinds les 47dBa.
par Nicolas D., le Vendredi 09 Août 2019 à 15h59  
par Scrabble le Vendredi 09 Août 2019 à 15h28
Tu peut comparer deux températures en terme de pourcentage, mais alors, pour que ça ait un sens, il faut prendre leur valeur en Kelvin (En Kelvin, hein, pas en Kevin ). Donc, 67,9°C ça fait 341,05 K, et 77,3°C ça fait 350,45 K, autrement dit, le pourcentage de différence entre les deux est de 2,7% ...
Tout à fait, si l'on veut faire dans du physiquement logique. Mais pour être sur quelque chose de significatif, on peut aussi le faire sur les différences de températures par rapport à la température ambiante... ce qu'ils ont fait (logique aussi, ça leur donne plus de pourcentage !).

Mais bon, je reconnais que ça reste du gros pinaillage de puriste prétentieux !
par Scrabble, le Vendredi 09 Août 2019 à 15h28  
par Flow le Vendredi 09 Août 2019 à 15h02
Qu'y a-t-il d'amusant à exprimer un pourcentage de différence entre deux températures en °C? Je ne vois pas le soucis, on le fait bien pour des FPS ou le cours de la bourse?
Tu peut comparer deux températures en terme de pourcentage, mais alors, pour que ça ait un sens, il faut prendre leur valeur en Kelvin (En Kelvin, hein, pas en Kevin ). Donc, 67,9°C ça fait 341,05 K, et 77,3°C ça fait 350,45 K, autrement dit, le pourcentage de différence entre les deux est de 2,7% ...
par Flow, le Vendredi 09 Août 2019 à 15h02  
Qu'y a-t-il d'amusant à exprimer un pourcentage de différence entre deux températures en °C? Je ne vois pas le soucis, on le fait bien pour des FPS ou le cours de la bourse?