COMPTOIR
  
register

AMD dément les 5000 exemplaires de Radeon VII

On se souvient qu'une source proche de Tweaktown avait déclaré qu'il y aurait 5000 Radeon VII au lancement le 7 février prochain. Si cela faisait très peu, on pensait que le coût de production devait rester élevé avec cette HBM2 et ce GPU qui emploie un procédé de gravure tout neuf à rentabiliser. Eh bien AMD vient de démentir cela, sans le faire avec force et fracas. Une réponse qui ne dément rien en fait. La seule façon de tordre le cou à la rumeur serait de donner le chiffre exact de cartes, mais AMD s'y refuse. Dommage... quel serait ce secret jalousé et jalousable qui interdirait de donner le nombre ? Les voix de la com' sont impénétrables !

 

Par contre AMD a déclaré qu'AMD et les partenaires auront des cartes à vendre, et qu'il attendait la fourniture de cartes pour répondre aux besoins des joueurs. Cette phrase au contraire, loin de démentir, semble plutôt confirmer le peu de cartes disponibles au lancement, avec un approvisionnement qui serait prévu dans la foulée ? On attend donc de voir comment se comportera cette carte en jeu, et donc en UHD également puisque c'est là qu'on devrait voir l'apport de la grosse bande passante par rapport à la cible désignée la RTX 2080. (Source MyDrivers mais faut comprendre la langue des signes !)

 

radeon seven officiel

Un poil avant ?

Vers l'essor des packages 3D en 2019 ?

Un peu plus tard ...

Nvidia et le VRR : limité aux Geforce 1000 et 2000 définitivement ?

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Zumb, le Jeudi 17 Janvier 2019 à 17h33  
par GrisburT, le Jeudi 17 Janvier 2019 à 11h13
Mon dieu la communication chez AMD c'est toujours un grand moment de rigolade....
Justement, sur ce cas précis, la communication d'AMD est irréprochable.
Un mec lambda sort une rumeur à la con sorti de son chapeau.
1- Ils ne disent rien, ça enfle, et c'est pire.
2- Ils démentent, avec les infos publiables, mais des gus qui ont lu de travers vont leur reprocher de ne pas avoir donné les infos non publiables, parce qu'utilisable, et utilisé par leurs concurrents contre eux (leur capacité de production).

Ils ont choisi le cas 2. pas parfait, mais si quelqu'un a une vrai meilleure solution, j'aimerais bien la lire.
par GrisburT, le Jeudi 17 Janvier 2019 à 11h13  
Mon dieu la communication chez AMD c'est toujours un grand moment de rigolade....
par cabou83, le Jeudi 17 Janvier 2019 à 10h50  
Les 5000 exemplaire sont surement des cartes provennant des Mi50/60 defectueuse qui passe niquel en VII vu les instruction désactivé. AMD doit attendre de voir les retour et l'accueil reservé à la carte avant d'organisé la prod en conséquence, ce qui implique peut être une penurie de 2 à 3 semaines mais pas plus je pense.
On parle quand même d'un GPU à 700€ AMD (ni même Nvidia) n'en vendent pas 1 million par jours de ce genre de GPU, surtout qu'AMD doit savoir perf proche d'une 2080 pour plus de conso (300w contre 240w) donc a voir si les gens la voudront ou pas et pour pas se retrouvé avec trop d'invendu AMD est prudent je pense.
par Jemporte, le Jeudi 17 Janvier 2019 à 10h34  
Ca tombe sous le sens qu'AMD mette des cartes gaming donc dont une partie du GPU est désactivé, au fur et à mesure de la production des Vega Instinct M50/60, notamment si le GPU est désactivé pour des raisons de lots défectueux sur ces parties. Sans les FP64, sans quelques autres fonctions qui s'ajoutaient aux vega56/64, sans 4 unités de calcul, ça permet de bien cerner beaucoup de chips à problèmes qui du coup passeraient. En terme de production on peut quasiment dire que c'est de production gratuite.
Pour ce qui est du prix de la HBM2, je doute que ça continue à poser un gros problème étant donné la baisse sur le reste de la production de mémoire, et le fait que tout est rentré dans l'ordre niveau techno. En fait les 1000Mhz demandés sont devenus du très bas de gamme (le standard c'est 1200Mhz maintenant).
La logique voudrait donc, que ça sorte avec régularité.
A noter que si on se souviens des annonces officielles d'il y a au moins 1 ans, Navi sortira dans le bas de gamme, et milieu de gamme d'abord en 2019, avec Vega II restant au-delà des perfs de ces GPU Navi, puis le Navi haut de gamme remplaçant le Vega haut de gamme sortira courant 2020. En conclusion le Navi 10 attendu et censément castré au début sera dans sa version non castrée inférieure au Vega II, niveau gaming. La déduction logique est donc qu'il sera équivalent à une RTX 2060 dans sa version castrée et non une RTX 2070, et que c'est en version complète qu'il équivaudra une RTX 2070. Donc le +15% sur Vega 64 de Navi 10 devrait l'être sur le GPU complet qui sortira plus tard.
Pour l'instant rien ne contredit ce qui avait été annoncé.

Comme je l'avais noté, avec 5000 unités la Vega II aurait été moins diffusée que la Vega FE, une carte semi-pro. Ce serait étonnant, car on n'en verrait pas la couleur.
par Zumb, le Jeudi 17 Janvier 2019 à 10h24  
On peut aussi ajouter que le RTG a déjà fait preuve de grande transparence par le passé. Lors du développement de Vega 1, on avait droit relativement régulièrement à des projections de ces performances, et de sa période de sortie attendue.
Au final, Nvidia a sorti la 1080 avant, en faisant un bon en performance, pour couper l'herbe sous le pied d'AMD. Commercialement brillant de la part d'Nvidia, et le RTG a sans doute retenu la leçon.
par Zumb, le Jeudi 17 Janvier 2019 à 07h56  
Et comment ils pourraient donner le nombre de cartes disponibles?
Ca ne veut strictement rien dire, comme donnée. Pour que ce nombre ai un sens, il faudrait qu'ils donnent leur capacité de production. La valeur d'un stock seule ne donne rien.
Exemple: si ily a 20 000 cartes en stock, mais qu'ils 'en font que 100 par jour, ça va être compliqué.
Si il y a 200 cartes en stock ,mais qu'ils en sortent 20 000 / jours à pleine charge, ça passe facile.
Donner le nombre de carte produite chaque jour revient à donner toutes les infos de leur contrat avec TSMC à la terre entière, y compris la concurrence. C'est idiot, comme demande.*

edit: Ca que ça veut dire, c'est qu'AMD fourni des GPUS, a de la capacité sur ce point, et attend que les partenaires (parce qu'AMD, comme Nvidia, n'a probablement pas ses propres usines d'assemblage de cartes, il y a des sous traitants pour ça) aient assemblé suffisamment de cartes pour avoir le stock nécessaire au lancement. Ce qui n'indique rien sur une éventuelle sous capacité de production.