COMPTOIR
  
register

GTX 1180 : sortez les mouffles, voici de nouvelles rumeurs !

Dans les faits la prochaine gamme de GeFORCE de NVIDIA reste un mystère assez absolu. Aurons-nous droit à Volta, Turing, Ampere ou un simple Pascal bis refresh ? Beaucoup de choses ont circulé, d'abord que Turing pourrait être une gamme dédié au minage et Ampere le successeur de Volta, pour finalement en revenir a une gamme Turing dédiée aux joueurs.

Coup de bol pour les amateurs de rumeurs parmi nous, Wccftech nous a gratifié avant-hier une nouvelle fois d'informations apparemment glanées ici et là à partir de fuites sur la toile et auprès de sources bien placés. Comme d'habitude avec ce type d'informations, tirés d’on ne sait jamais trop d'où, on reste prudent et on les prend pour ce qu'elles sont avant tout : des rumeurs. Mais voyons tout de même un peu ce que celles-ci ont à nous offrir cette fois-ci !

 

Ainsi, la prochaine gamme du caméléon porterait le suffixe GTX 11xxx, et non pas GTX 2xxxx comme cela avait déjà pu être aperçu ici et là. Elle comprendrait un modèle nommé GTX 1180, animé par une puce GT104 d'une taille d'environ 400mm², avec 3584 CUDA core (soit autant qu'une GTX1080 Ti), une interface mémoire GDDR6 de 256-bit accompagné au choix de 8 ou 16 Go GDDR6 (16Gbps). Profitons-en pour rappeler que SK Hynix a récemment annoncé le début de la production en masse de GDDR6 16Gbps à partir de juin/juillet, et il est très tentant de faire le rapprochement avec un lancement de Turing par NVIDIA pendant cette même période. En ce qui concerne la production de GDDR6, Micron et Samsung sont déjà un peu en avance avec de la GDDR6 12 et 14Gbps, sachant que Samsung devrait éventuellement arriver à proposer de la GDDR6 pouvant grimper jusqu'à 18Gbps.

Enfin, la fréquence du GPU de la GTX 1180 se situerait aux alentours des 1,6GHz, avec un turbo culminant proche des 1,8GHz. Le TDP ne fait pas partie des informations obtenues, mais il faudrait s'attendre à quelque chose de l'ordre de 170-200W.

 

GPUGTX 1180GTX 1080 TiGTX 1080gtx 1070
Architecture Turing Pascal Pascal Pascal
Gravure 12nm FinFET 16nm FinFET 16nm FinFET 16 nm FinFET
GPU GT104 GP102 GP104 GP104
Taille du die ~400mm² 471mm² 314mm² 314mm²
CUDA Core 3584 3584 2560 1920
TMU 224 224 160 120
ROP 64 88 64 64
Fréquence de base ~1600MHz 1480MHz 1607MHz 1506MHz
Turbo Boost ~1800MHz 1582MHz 1733MHz 1693MHz
Perfs FP32 ~13 TFLOPS 11,3 TFLOPS 8,9 TFLOPS 6,5 TFLOPS
Interface mémoire 256-bit 352-bit 256-bit 256-bit
Quantité et type de mémoire 8 - 16Go GDDR6 11Go GDDR5X 8Go GDDR5X 8 Go GDDR5
Vitesse memoire 16Gbps 11Gbps 10/11Gbps 8Gbps
TDP 170-200W 250W 180W 150W
Date de lancement Q3 2018 (juillet-août) Mars 2017 20 juillet 2016 20 Juillet 2016
MSRP ~699$ 699$

599$

699$ Founder's Edition

379$

449$ Founder's

 

 

En ce qui concerne les performances, la GTX 1180 atteindrait donc les 13 TFLOPS en FP32, ce qui la placerait au-dessus de la Titan XP et GTX 1080 et de leurs 12,1 et 8,7 TFLOPS respectifs. Évidemment, l’intérêt de la GTX 1180 réside aussi surtout dans le fait d'arriver à proposer un niveau de performance légèrement supérieur à la Titan XP, mais avec un TDP moindre et surtout un tarif normalement bien plus abordable.

Bref, une telle évolution resterait en phase avec les habitudes antérieures du caméléon, le nouveau haut de gamme reprend en général à peu près là où l'ancien très haut de gamme (Titan) s'était arrêté. Et si NVIDIA continue à suivre cette logique, l'hypothétique GTX 1170 devrait donc au moins offrir des performances entre une GTX1080 et 1080Ti à un tarif moindre. En attendant, NVIDIA aurait laissé sous-entendre que la GTX 1180 pourrait être introduite avec un MSRP de 699$. Ouf, c'est loin des 1500$ mis en avant par certains !

 

Par contre - sous réserve de véracité des rumeurs ci-dessus, bien sûr - tout ceci porterait à faire croire que Turing serait avant tout un die-shrink de Pascal, un refresh avec un passage d'une gravure FinFET de 16nm vers du 12nm, et non pas d'une nouvelle architecture déclinée à partir de Volta. Mais bon, avant de venir taper sur les mineurs une énième fois et pointer du doigt l'absence de concurrence en face afin de justifier cette situation, attendons d’être en présence d'informations officielles à ce sujet pour en déduire de ce qu'on peut réellement en espérer. La majorité des fuites semblent suggérer un lancement début juillet, encore un peu de patience donc ! En attendant, garder les mouffles et la Hazmat sous le coude pour accueillir les inévitables prochaines rumeurs.

 

nvidia gtx 1180 fake wccftech

Un bon vieux fake des familles !

Un poil avant ?

Bientôt un smartphone signé ROG chez ASUS ?

Un peu plus tard ...

RX Vega Nano : elle revient pour de bon ou bien ?

Les 43 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Jemporte, le Mardi 24 Avril 2018 à 21h17  
par Jte Roule D3ssus, le Samedi 21 Avril 2018 à 11h02
Je partage ton avis, je note que la future 1180GTX possède autant de cuda core que la 1080ti pour des fréquences plus ou moins similaires et un puissance de calcul a peine supérieure.

Partant de ce constat, j'ai un très gros doute sur l'affirmation de l'article : "l'hypothétique GTX 1170 devrait donc au moins offrir les performances de la GTX1080 Ti"
Effectivement, ça ne tient pas. La GDDR6 ne sera pas une variante de GDDR5 comme la GDDR5X, donc si un GPU marche avec de la GDDR6 il y a peu de chances qu'ils tourne avec de la GDDR5 comma ça, juste en changeant les puces.
Donc le HDG de cette puce si elle est réelle aura toute la puce activée emportera de la GDDR6 plus rapide et 16Go et tournera plus vite pour 220W, et le tout bas de gamme emportera 8Go de GDDR6 + lente, et aura disons 2/3 de la puce active et tournant moins vite, le tout à estimons 150W et la différence sera tellement flagrante qu'il y aura la place pour un intermédiaire.
Mais attention la puce est grosse et si les prix sont attractifs, Nvidia aura des marges basses. De toute évidence un tel GPU aura un prix au moins voisin des 1080Ti pour son haut de gamme, et les mineurs devraient se l'arracher...
par Jemporte, le Lundi 23 Avril 2018 à 19h41  
par Matthieu S., le Samedi 21 Avril 2018 à 20h46
Me suis peut-être un peu emballé, mais ce n'est pas déconnant d'imaginer des perfs entre une GTX1080 et une GTX1080 Ti Trop optimiste peut-être ?
En tout cas si la carte est ainsi conçue, elle serait plus orientée calcul. Comprendre bonne en mining (> à la 1080Ti), à l'image des AMD, un peu moins proportionnellement en jeu (< à la 1080Ti). A voir quel effet lui fera la GDDR6 mais il est à peu près certain qu'elle serait dans ce cas en bus 256 bits, soit à peine en dessous des débits de la GTX 1080Ti. De plus cette carte occuperait clairement une position entre la 1080 et la 1080 ti, au niveau des coûts de prod, soit niveau prix un peu au dessus de la GTX 1080 en variante haut de gamme. Il faut donc miser selon les versions sur des prix minimaux de 600 à 1200 euros, ce qui colle bien à la Titan Volta à 3000 euros à son lancement. Il y aura des GPu inférieurs probablement toujours avec de la GDDR6, genre bus 128bits. Il semble clair que les grands fabricants de VRAM sont en train de basculer sur la GDDR6.
par bigracer, le Dimanche 22 Avril 2018 à 13h33  
Si c'est vrai alors c'est la grande déception. Moi qui hésitais à prendre une 1080ti quand elle était encore "abordable" pour remplacer ma 780, bah clairement j'aurais du. Ça fais 1 ans que j'attend pour une 1080ti rebadgé à peine plus perf quasi au même prix... Wait and See comme on dit, mais bon, ça m'a bien refroidi ma hype...
par Matthieu S., le Samedi 21 Avril 2018 à 20h46  
par Jte Roule D3ssus, le Samedi 21 Avril 2018 à 11h02
Je partage ton avis, je note que la future 1180GTX possède autant de cuda core que la 1080ti pour des fréquences plus ou moins similaires et un puissance de calcul a peine supérieure.

Partant de ce constat, j'ai un très gros doute sur l'affirmation de l'article : "l'hypothétique GTX 1170 devrait donc au moins offrir les performances de la GTX1080 Ti"
Me suis peut-être un peu emballé, mais ce n'est pas déconnant d'imaginer des perfs entre une GTX1080 et une GTX1080 Ti Trop optimiste peut-être ?
par Jemporte, le Samedi 21 Avril 2018 à 17h15  
Rien d'anormal : une révision Pascal en 12nm + support GDDR6, ça donne pas mal de boulot pour la mise au point, et les bénéfs sont clairs. taille du GPU inférieur (moindre coût), GDDR6 consommant moins donc possibilité de booster un peu la conso GPU pour + de Mhz.
Ils peuvent même faire comme pour Ryzen (en plus de la gestion GDDR6 neuve) : graver leur GPU 16nm avec la précision 12nm. Conséquences : gravure nettement plus fiable et possibilité de pousser d'avantage le GPU, le tout pour un coût de développement faible.
par HaVoC, le Samedi 21 Avril 2018 à 11h10  
par Hélène, le Samedi 21 Avril 2018 à 01h42
Bah si c'est la version FE à 699$ (donc avec blower), ptete que les partenaires baisseront les prix, augmenteront la qualité et les perf pour le tout moins chere.
Ya une rumeur que la Vega Navi aurait aussi les perf d'une VEGA 64 pour 250$, et elle se situerait dans le milieu de gamme.
Apres c'est pas un passage du 32 au 16nm mais une optimisation du 16nm que l'on nomme 12 (si j'ai bien compris).

Sinon ya un problème avec les vega 64 partenaire ou pas( comme les Strix ou Nitro+)?
Quand ses versions sont sorties elle étaient souvent moins puissante sur pas mal de bench et apparemment c'était du à AMD.
Mais j'ai rechercher des testes récent (moins d'un mois) et les perfs sont à la rammasse sur 90% des jeux.
En plus du problèmes de packaging, il y a également la variabilité importante d'une puce à l'autre qui joue pas mal sur les puces AMDs.

Vega Navi ça n'existe pas, Navi est une nouvelle évolution de G.C.N. qui sera gravé en "7nm", contre actuellement 14 nm sur Vega.
par Jte Roule D3ssus, le Samedi 21 Avril 2018 à 11h02  
par goforce, le Vendredi 20 Avril 2018 à 23h08
...
Je partage ton avis, je note que la future 1180GTX possède autant de cuda core que la 1080ti pour des fréquences plus ou moins similaires et un puissance de calcul a peine supérieure.

Partant de ce constat, j'ai un très gros doute sur l'affirmation de l'article : "l'hypothétique GTX 1170 devrait donc au moins offrir les performances de la GTX1080 Ti"
par HaVoC, le Samedi 21 Avril 2018 à 09h13  
par QuequetteEnOr, le Vendredi 20 Avril 2018 à 17h52
Tu crois pas à l'éternel +25/30% de perf (cher à Nvidia depuis des années) entre une 1080Ti et 1180?
Bas non, c'est pas automatique, comme déjà dit, quel est le gain de performance entre une 780 Ti et une 980 ? L'écart Maxwell / Pascal est du au passage au 16 nm.
par TwoFace, le Samedi 21 Avril 2018 à 08h35  
par Monsieur-TK, le Samedi 21 Avril 2018 à 00h58
Je sais que je vais me faire tuer mais bon :
Je me réjouis de voir les perfs en mining
Attendons de voir les latences de la GDDR6 qui devraient augmenter au bénéfice de la bande passante
par TwoFace, le Samedi 21 Avril 2018 à 08h34  
par Hélène, le Samedi 21 Avril 2018 à 01h42
Bah si c'est la version FE à 699$ (donc avec blower), ptete que les partenaires baisseront les prix, augmenteront la qualité et les perf pour le tout moins chere.
Ya une rumeur que la Vega Navi aurait aussi les perf d'une VEGA 64 pour 250$, et elle se situerait dans le milieu de gamme.
Apres c'est pas un passage du 32 au 16nm mais une optimisation du 16nm que l'on nomme 12 (si j'ai bien compris).

Sinon ya un problème avec les vega 64 partenaire ou pas( comme les Strix ou Nitro+)?
Quand ses versions sont sorties elle étaient souvent moins puissante sur pas mal de bench et apparemment c'était du à AMD.
Mais j'ai rechercher des testes récent (moins d'un mois) et les perfs sont à la rammasse sur 90% des jeux.
Problème du aux différents types de packing de la part d'AMD qui à du utiliser différents fournisseurs d'HBM2.
Du coup toutes les cartes customs ne sont pas à égalité, celles dont le cooling correspond au bon packing seront très efficaces contrairement aux autres..

https://www.tomshardware.fr/articles/radeon-vega-package-gpu-hbm,1-65141.html

En sachant qu'à l'achat ce sera de la loterie pour l'efficacité du cooling

Sinon pour en revenir aux prochaines Nvidia faudra compter environs 30 à 50 euros plus cher pour les versions customs (voir beaucoup plus pour les modèles extrêmes).
par Hélène, le Samedi 21 Avril 2018 à 01h42  
Bah si c'est la version FE à 699$ (donc avec blower), ptete que les partenaires baisseront les prix, augmenteront la qualité et les perf pour le tout moins chere.
Ya une rumeur que la Vega Navi aurait aussi les perf d'une VEGA 64 pour 250$, et elle se situerait dans le milieu de gamme.
Apres c'est pas un passage du 32 au 16nm mais une optimisation du 16nm que l'on nomme 12 (si j'ai bien compris).

Sinon ya un problème avec les vega 64 partenaire ou pas( comme les Strix ou Nitro+)?
Quand ses versions sont sorties elle étaient souvent moins puissante sur pas mal de bench et apparemment c'était du à AMD.
Mais j'ai rechercher des testes récent (moins d'un mois) et les perfs sont à la rammasse sur 90% des jeux.

par Monsieur-TK, le Samedi 21 Avril 2018 à 00h58  
Je sais que je vais me faire tuer mais bon :
Je me réjouis de voir les perfs en mining