Test • RADEON RX 460 |
————— 08 Août 2016
Test • RADEON RX 460 |
————— 08 Août 2016
Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20 min de charge GPU sévère pour mesurer la température des processeurs graphiques (Wattman pour la RX 460 vu le non-support actuel de cette dernière par GPU-Z). Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20 min avant de mesurer à nouveau la température des GPU. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II, spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous reportons systématiquement la température du GPU le plus chaud s'il y en a plusieurs. Au repos, tous les GPU sont parfaitement refroidis, même si les cartes coupant leurs ventilateurs dans ces conditions atteignent des valeurs plus importantes de quelques degrés. En charge, la carte de XFX se stabilise à 66°C, soit une valeur très correcte et qui démontre bien qu'un arbitrage en faveur des nuisances sonores était possible au niveau de la courbe de ventilation.
Pour préciser notre avis quant à l'efficacité thermique du refroidisseur de la RX 460 Double Dissipation de XFX, rien de mieux qu'une petite séance d'imagerie infrarouge à l'aide de notre caméra thermique Fluke Ti110.
Au repos, la carte est parfaitement refroidie, en toute logique. En charge la température monte notablement avec 87°C au dos de l'étage d'alimentation. Cette valeur est correcte pour des composants de puissances, elle reste toutefois relativement élevée pour cette gamme de cartes consommant peu, qui plus est avec un dissipateur alternatif, mais s'explique par la conception de ce dernier ne laissant que très peu du flux d'air parvenir au niveau de ces composants, dépourvus de tout autre système de refroidissement...
Imagerie thermique de l'XFX RX 460 DD (au repos et en charge)
Finissons nos mesures par la consommation de la nouvelle venue.
|
Un poil avant ?La RX 460 WindForce 2X de GIGABYTE déjà benchée en Pologne ? | Un peu plus tard ...Aqua Computer douche aussi la Titan X Pascal |