COMPTOIR
register

Tests des perfs de GPU sous Linux avec l'Unreal Engine 4

L'Unreal Engine 4 bénéficie déjà de très nombreuses démos technologiques, nous vous en avons d'ailleurs parlé lors d'une news que voici pour ceux qui auraient zappé le truc. Si l'UE4 est amené à être moins utilisé par les studios que l'UE3 qu'on nous a servi à toutes les sauces pendant des années, il sera un moteur majeur et moderne, attendu au tournant avec Unreal Tournament 4. Pour les Windowsiens, on sait ce qu'il en retourne, mais qu'en est-il sous Linux ? En voilà une question qui devrait émoustiller notre Gui² national !

 

Phoronix a utilisé quelques unes des démos officielles, et une bonne tripotée de cartes graphiques pilotées par les drivers propriétaires AMD et Nvidia. La base matérielle est gaillarde, avec un 5960X avec ses 16 gigots de DDR4, c'est Ubuntu 14.10 64-bit avec son kernel Linux 3.16 qui pédale, associé à Unity 7.3.1 et X.org Server 1.16.0. Si les dernières Radeon manquent par soucis de Catalyst d'après notre confrère (d'autres cartes seront rajoutées quand d'autres pilotes seront lancés), voilà de quoi se faire une première idée, est-il possible de jouer à l'UE4 sous Linux ?

 

unreal_engine4.jpg  

 

Accéder à l'article

Un poil avant ?

GTX 960 Strix : Asus et son hibou en vadrouille

Un peu plus tard ...

Un Kaveri Refresh cette année ?

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Lundi 19 Janvier 2015 à 14h39  
Donc 1% des gens (ceux ayant une carte plus récente qu'une 6970), parmis 1% des gens (ceux ayant une AMD), parmis lesquels 1% (la part de linux chez les joueurs) ne peuvent pas faire tourner des benchs.

Triste.

Pendant ce temps les 6780 sont plus rapides que les GTX 980 avec les drivers open source sous xonotix. Un jour ce style d'info apparaitrons sur le comptoir.

Comme celle qui indiquait que les pb avec les puces AMD et intel venait du dev et pas des drviers. Elle n'est pas apparu sur le comptoir, contrairement à celle disant que sur nVidia contrairement aux autres ca marchait.

Mais bon, j'imagine qu'ils n'ont pas le temps de tout newser, faut comprendre.
par Gabriell, le Dimanche 18 Janvier 2015 à 13h17  
Allez plutôt lire cet article: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=metro-redux-22gpus&num=1
Ce link est donné dans la première ligne du test présenté par CdH.

Sont présentes 7950, 285 et R9 290 et c'est pas beau à voir
par Cristallix, le Dimanche 18 Janvier 2015 à 11h23  
par Xorg le Samedi 17 Janvier 2015 à 18h00
NVIDIA éclate AMD dans ce test avec les pilotes propriétaires.
Maintenant, si on refait le même test avec les pilotes libres, ça sera certainement l'inverse.

C'est vraiment dommage qu'il n'ait pas inclus les pilotes libres dans ce test.

EDIT : Allez voir les commentaires pour admirer la vidéo de Xaero_Vincent.
C'est noté dans l'article, les prochains tests qu'il fait sont avec les drivers libre!
par Rondoudou, le Samedi 17 Janvier 2015 à 23h15  
La solution, jouez sous Windows
par M82A1 de Pays de la Loire, le Samedi 17 Janvier 2015 à 22h16  
Vous n'êtes pas dans une course aux points godwin : les commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs respectifs. Les interventions HS, à caractère de trolls poilus, ou insultantes de quelque manière que ce soit pourront être modérées sans préavis.http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/26581-pilotes-catalyst-et-radeon-des-changements-importants-a-prevoir-pour-les-utilisateurs-sous-linux.html

AMD a annoncé prochainement une nouvelle génération de driver sous linux
par Un ragoteur foufou de Bretagne, le Samedi 17 Janvier 2015 à 21h28  
Sinon, vous avez lu l'article (et son précédent benchmark sur Metro 2033 Redux) ?
Les cartes générations HD7xxx et plus ont un support driver vraiment horrible, avec des perfs qui ne dépassent pas celles de la HD6950 sur Metro 2033, et surtout qui freezaient sur l'UE4 au bout de quelques minutes de test.

Bref, moi aussi je trouve dommage qu'elles ne soient pas testées, mais je ne peux pas y faire grand chose si c'est la faute d'AMD que ça ne marche pas.
par dantes94, le Samedi 17 Janvier 2015 à 21h19  
Faut lire un peu les explications de l'article et du test et pas juste regarder les graphiques.

"The Catalyst 14.12 Omega driver wasn't working well with the Radeon HD 7000 series and newer for running these demos and ultimately would lock-up within a few minutes of testing."

En gros les HD7000 et les 200 series ont eu du mal a passer les bench avec le driver omega contrairement au pilote nvidia qui semble tenir de la série 400 a la 900.
par Un ragoteur foufou embusqué, le Samedi 17 Janvier 2015 à 20h54  
par Un ragoteur de passage de Bretagne le Samedi 17 Janvier 2015 à 19h54
Moi ça m'intéresse et j'ai pas besoin de tes mises en gardes pour savoir qu'il est fait sur des gens de carte différentes.
alors je t'annonce le prochain test qui monteras que UT4 ne tourne pas sur sur une X850XT (oui même sur la version XT) sous linux !
et que le VIA Envy ne fait pas le poids face au Ci7 !

et hop, 3,5s et j'ai 2 articles... pas besoin de chiffres... je vais lui soumettre !
par Kavo, le Samedi 17 Janvier 2015 à 20h27  
Comme un peu tout le monde je pense que c'est dommage de ne pas avoir de cartes AMD comparables au 780ti et 980.
par Un ragoteur de passage de Bretagne, le Samedi 17 Janvier 2015 à 19h54  
sous unix, avec les drivers proprio, il est connu/légende? que les radeon 69xx sont les plus optimisées ... ceci explique peut être cela.
Quand à sortir les interventions du genre : "et je ne comprend pas le comptoir qui aide cette honteuse propagande !!!", garder raison il te faut mon ami. Car le gars de phoronix utilise tous les guillemets et conditionnel nécessaire. C'est un test qui vaut ce qu'il vaut et a SURTOUT le mérite d'exister. Phoronix est participatif : cf le package téléchargeable et il met volontiers les résultats sur tes tests faits à la maison. Conclusion : si ce lien t'intéresse pas, n'appelle pas à le censure. Moi ça m'intéresse et j'ai pas besoin de tes mises en gardes pour savoir qu'il est fait sur des gens de carte différentes.

par Un ragoteur qui se tâte de Pays de la Loire, le Samedi 17 Janvier 2015 à 19h43  
On peut néanmoins comparer que la radeon 6870 est largement devant devant son équivalent nvidia460gtx sur nux
par Xorg, le Samedi 17 Janvier 2015 à 18h51  
par HoM3r17 le Samedi 17 Janvier 2015 à 18h46
Nvidia loin devant surtout parce que les plus récentes AMD dans ce test ont bientôt 4 ans ... du coup je ne le trouve pas super intéressant, il aurait été intéressant de faire le même avec => Sous Windows VS Linux pilotes propriétaire VS Linux pilotes libres, et la on aurait eu une réelle idée des performances, ici on nous dit qu'une GTX 980 fait mieux qu'une HD 6950, merci les gars
Certes oui, en plus il en a des Radeon HD 7xxx et des Radeon R9 2xx, peut-être qu'il a eu la flemme de les tester.