COMPTOIR
  
register

4 SKUs de GM204, refresh l'année prochaine ?

Attention, l'été est là mais vous pouvez sortir les mouffles, les combinaisons polaires et les boots, voici une information qui nous vient de SemiAccurate, le site du controversé et pas toujours fiable Charlie Demerjian. Selon lui, le GM204 arrivera en octobre, ce que l'on savait plus ou moins déjà, mais dans 4 déclinaisons : GTX 880Ti, GTX 880, GTX 870 et GTX 860. Les puces seront gravées en 28nm, chose qu'on savait également vu les déboires de TSMC avec le 20nm, et surtout le peu de temps qu'il reste jusqu'à octobre.

 

Là où ça devient croustillant, c'est que SA affirme que les cuda cores seront échelonnés entre 1920 et 2560, ce qui correspondrait à 15 à 20 SMUs. Autre détail miamesque, Nvidia ferait l'impasse sur le 20nm pour 2015, et lancerait le GM204 rev B pour la mi-2015, mais gravé en 16nm. A ce moment là, les cartes pourraient conserver leur nom du GM204 rev A comme Nvidia l'a fait avec les GK110 rev B qui ont permis de lancer des cartes avec fréquences supérieures, les cartes pourraient aussi prendre le nom de GTX 900, bref il y a de quoi faire si on veut jouer aux devinettes. Affaire à suivre quand même car il n'y a jamais de fumée sans feu !

 

nvidia_logo.jpg  

Un poil avant ?

QNIX lance un 32" en 1440p

Un peu plus tard ...

S-Frame, l'oeuvre d'art d'In Win à 799 dollars, bientôt disponible à l'achat

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur bélote embusqué, le Mardi 08 Juillet 2014 à 11h22  
encore le temps d'amortir la 690 deux ans
par lulu-nico, le Mardi 08 Juillet 2014 à 11h15  
par Activation, le Mardi 08 Juillet 2014 à 10h55
Donc tu veux plus de transistors de même taille, qui ne soit pas de même taille
Ou alors tu veux un gk104 double couche
Je me refaire au gm 107 par rapport au gk 107.
Nvidia a reussie a multiplier le nombre de sp de 1.67x.
Alors oui le gm 107 est plus grand que le gk107 mais c'est en grande partie au cache l2 qui passe de 0.25 mo a 2 mo ce n'est pas rien.
Donc si on prend le gk 104 et qu'on fait évoluer les sp en sp maxwell s'en rien changer d'autre on peut passer de 1536 sp kepler a 2560 sp maxwell.
Le die fera sensiblement de la même taille ou légèrement plus grand mais rien d'impossible vu que le gk 104 fait 294 mm².
par Activation, le Mardi 08 Juillet 2014 à 11h03  
par xX WES95 Xx de Picardie, le Lundi 07 Juillet 2014 à 18h38
les CG graver en 28 mm seront moins cher a produire, je pense !!!
Ça c'est uniquement valable pour les puces qui n'evolue pas en puissance/nb d'unité de calcul/nb transistors
Si la nouvelle puce est plus puissante la surface en mm2 ne baisse pas donc tu fabrique pas plus de puce par wafer, donc aucune raison que le prix baisse vu qu'en contre partie tu as un composant plus puissant.
Bon par contre si c'est des puces genre gps, accelerometre, 4g,... sur un plan technique l'encombrement se réduit si bien que c'est intégré dans les soc et non plus des puce distincte
par Activation, le Mardi 08 Juillet 2014 à 10h55  
par lulu-nico, le Mardi 08 Juillet 2014 à 07h21
Moi je vois bien 2560 sp pour une taille comparable au gk104 si on reste sur du 28 nm.
Donc tu veux plus de transistors de même taille, qui ne soit pas de même taille
Ou alors tu veux un gk104 double couche
par p4p1, le Mardi 08 Juillet 2014 à 10h03  
Si cette rumeur s'avère vraie, on peux espérer une baisse des GTX 780Ti et compagnie...
Enfin ! on peux toujours rêver.
par lulu-nico, le Mardi 08 Juillet 2014 à 07h21  
Moi je vois bien 2560 sp pour une taille comparable au gk104 si on reste sur du 28 nm.
par Je hais les consoles embusqué, le Lundi 07 Juillet 2014 à 22h40  
680 le retour, Nvdia va nous vendre les 8.. gtx plein pot alors que les vraies CG HG seront là pour mi-2015 avec les GTX 900
par rat-goteur d'Ile-de-France, le Lundi 07 Juillet 2014 à 21h15  
En général,Maxwell, ce n'est pas la peine d'en rajouter
par JumpIfBelow(Alandu14), le Lundi 07 Juillet 2014 à 19h21  
par xX WES95 Xx de Picardie, le Lundi 07 Juillet 2014 à 18h38
les CG graver en 28 mm seront moins cher a produire, je pense !!!
C'est très souvent faux, rien que de changer un cran de gravure, on met souvent 1,5x à 2x plus de die sur la même galette. Hors, c'est ce qui coûter réellement cher : ces galettes. Pas pour rien qu'on cherche à augmenter la taille des wafers, c'est parce que ce n'est pas ce qui coûte le plus cher, la gravure. Même si, bien sûr, elle a un coût. Et ce n'est que si les rendements sont faibles que les cartes peuvent coûter cher à produire, au-delà de ça, le 28nm ne sera pas plus économique que les futures gravures à venir.
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Lundi 07 Juillet 2014 à 18h45  
par xX WES95 Xx de Picardie, le Lundi 07 Juillet 2014 à 18h38
les CG graver en 28 mm seront moins cher a produire, je pense !!!
Tu parle d'nvidia, la carte tu la payera toujours aussi chéros
par Wulfy, le Lundi 07 Juillet 2014 à 18h44  
Faut voir le niveau de perf/consommation des prochaines cartes par rapport aux actuelles, après la finesse de gravure c'est accessoire.
par xX WES95 Xx de Picardie, le Lundi 07 Juillet 2014 à 18h38  
les CG graver en 28 mm seront moins cher a produire, je pense !!!