COMPTOIR
register

Vague de renommage chez AMD avec les R7 265 et R9 280 ? (MàJ)

 

MàJ 13/02 à 15h : AMD a officialisé la Radeon R7 265 et les spécifications se révèlent exactes sauf pour la mémoire qui passe à 5600 MHz. Deux autres précisions : le prix est de 149$ et la fréquence avec boost 925 MHz. Les R7 260 et R7 265 ont été testé par nos confrères Anandtech.  


Alors qu'AMD a tout récemment renommé la HD 7770 en R7 250X avec une petite baisse de prix, l'entreprise de Sunnyvale s'apprêterait à faire la même chose pour deux autres cartes. La HD 7850 prendrait, par magie, le nom de R7 265 alors que la HD 7950 se transformerait en R9 280. La R7 viendrait faire de l'ombre à la future GTX 750 Ti pendant que la R9 fera plaisir aux adeptes de crypto-monnaie en remettant au goût du jour une carte dont l'efficience dans ce domaine n'est plus à prouver.

 

Pour la R7 265, on retrouverait donc une puce Pitcairn Pro avec 1024 SP, 64 TMU, 32 ROP et 2 Go de GDDR5 sur un bus 256-bit. La puce serait cadencée à 900 MHz minimum et la mémoire à 4800 MHz. Concernant la R9 280, le Tahiti Pro 2 serait cadencé à au moins 800 MHz accompagné de ses 1792 SP, 112 TMU et 32 ROP. Les 3 Gigots de mémoire tourneraient à 5000 MHz sur un but 384-bit. Concernant la disponibilité et les prix, aucune information mais les rumeurs parlent de 149 / 159$ pour la R7 265 et 249$ pour la R9 280.

 

Avec si cela se confirme plus de 10 références dans la gamme Radeon dont seulement deux réelles nouveautés (R9 290 et 290X), la prochaine carte annoncée devrait être une carte bi-GPU équipée de deux puces Hawaii XT et qui devrait faire son apparition en juin au Computex. Un peu léger pour nous faire patienter jusqu'à la prochaine architecture. (Source : VR-Zone)

 

amd_gaming_evolved.jpg

Un poil avant ?

Mozilla va ajouter des publicités à Firefox

Un peu plus tard ...

Microsoft pourrait accepter les applications Android sous Windows

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur de Quebec, le Jeudi 13 Février 2014 à 23h28  
par cabou83, le Jeudi 13 Février 2014 à 19h07  
par mart666 le Jeudi 13 Février 2014 à 18h50
Ça j'ai essayé à plusieurs reprises... ya rien qui a fait, sauf le changement de carte vidéo
je généralise pas, je dis pas que toutes les radéon sont comme ça, mais pour moi, amédée je ne touche plus à ça
Ben perso ma HD7950 à rendu l'âme, durant qu'elle était en SAV (ça a duré 2 mois) mon pote ma passé ça GTX260 et les nombreux problèmes que j'ai eux avec, pourtant j'en tire pas de conclusion hâtive en criant dans tout les ragot que Nvidia c'est de la merde. Simplement de passé de Radeon à Geforce, Windows n'aime pas du tout et l'inverse aussi.
Donc tout ça pour te dire qu'un changement de GPU sur un même Windows c'est carrément à évité.
par mart666, le Jeudi 13 Février 2014 à 18h50  
par cabou83 le Jeudi 13 Février 2014 à 18h47
J'ai jamais eu les soucis que tu cites avec ma HD7950 et maintenant je les ai pas non plus avec ma R9-280X (soit HD7970GHz). J'y est rejouer ya pas lontemps à Crysis 2 d'ailleurs, j'ai deux écran aussi...
Bref prend pas ton cas pour des généralités, passe par un bon formatage de ton Windows et apprend à bien installer tes pilotes (et désinstaller les anciens). Tu auras moins de soucis.
Ça j'ai essayé à plusieurs reprises... ya rien qui a fait, sauf le changement de carte vidéo
je généralise pas, je dis pas que toutes les radéon sont comme ça, mais pour moi, amédée je ne touche plus à ça. Ah et tu doit être connecté avec autre chose que du HDMI, les bugs que j'ai, c'est parce que je suis connecté en HDMI... Pas le choix, je n'ai que des entrées hdmi sur mes TV...
par cabou83, le Jeudi 13 Février 2014 à 18h47  
par mart666 le Jeudi 13 Février 2014 à 14h11
Ok, pour ma part, aucun bugs en 3d dans les jeux ni avec flash. Ça, ça marchait #1, j'avais pas à me plaindre de ce côté là, sauf avec Crysis 1 et 2 qui ne démarraient pas en full screen et qui bloquaient à 24fps, et aussi du tearing important dans borderlands au point que c'était injouable.
Là où ça marchait mal entre autre, j'avais 2 écrans hdmi en mode clone, et sur le moniteur 1 (principal) ça fesait du tearing depuis les premiers drivers de 2013. Si je mettait mon écran secondaire en primaire, le tearing changeait d'écran... Autrement dit, ça fesait du tearing juste sur l'écran primaire (peu importe lequel) et en mode clone. J'ai enduré ce bug jusqu'à l'été 2013 et j'ai fini par céder et régler définitivement ce bug en changeant de fabricant.
J'ai jamais eu les soucis que tu cites avec ma HD7950 et maintenant je les ai pas non plus avec ma R9-280X (soit HD7970GHz). J'y est rejouer ya pas lontemps à Crysis 2 d'ailleurs, j'ai deux écran aussi...
Bref prend pas ton cas pour des généralités, passe par un bon formatage de ton Windows et apprend à bien installer tes pilotes (et désinstaller les anciens). Tu auras moins de soucis.
par mart666, le Jeudi 13 Février 2014 à 14h11  
par Un ragoteur de transit du Languedoc-Roussillon le Jeudi 13 Février 2014 à 14h06
un peu moins de 2 ans avec une 7970 aucun problème.
Puis plusieurs mois de crossfire de 7970 avec deux écran j'ai eu que 2 soucis. Le premier c'est que j'ai été obligé de formater pour que le crossfire fonctionne (et j'aurais dû le faire dés le départ, c'est bien plus rapide que de chercher une solution)
Le deuxième c'est que flash est inutilisable avec firefox --> chrome règle le soucis.

Merci aux troll de ne pas entretenir de légende urbaine. La gueguerre nvidia/amd c'est déjà assez lourd comme ça.
Ok, pour ma part, aucun bugs en 3d dans les jeux ni avec flash. Ça, ça marchait #1, j'avais pas à me plaindre de ce côté là, sauf avec Crysis 1 et 2 qui ne démarraient pas en full screen et qui bloquaient à 24fps, et aussi du tearing important dans borderlands au point que c'était injouable.
Là où ça marchait mal entre autre, j'avais 2 écrans hdmi en mode clone, et sur le moniteur 1 (principal) ça fesait du tearing depuis les premiers drivers de 2013. Si je mettait mon écran secondaire en primaire, le tearing changeait d'écran... Autrement dit, ça fesait du tearing juste sur l'écran primaire (peu importe lequel) et en mode clone. J'ai enduré ce bug jusqu'à l'été 2013 et j'ai fini par céder et régler définitivement ce bug en changeant de fabricant.
par Un ragoteur de transit du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 13 Février 2014 à 14h06  
par mart666 le Jeudi 13 Février 2014 à 13h43
Oufff même avec une seule 7970 j'ai dû me faire à l'idée de la ranger dans le placard et installer une carte NV pour régler des bugs d'affichages en mode clone à cause du pilote Amédée... Des bugs qui ont traîné longtemps et en cherchant sur la toile j'ai vu que j'était loin d'être seul...
un peu moins de 2 ans avec une 7970 aucun problème.
Puis plusieurs mois de crossfire de 7970 avec deux écran j'ai eu que 2 soucis. Le premier c'est que j'ai été obligé de formater pour que le crossfire fonctionne (et j'aurais dû le faire dés le départ, c'est bien plus rapide que de chercher une solution)
Le deuxième c'est que flash est inutilisable avec firefox --> chrome règle le soucis.

Merci aux troll de ne pas entretenir de légende urbaine. La gueguerre nvidia/amd c'est déjà assez lourd comme ça.
par mart666, le Jeudi 13 Février 2014 à 13h43  
par evilmouette le Jeudi 13 Février 2014 à 12h47
Je me demande si un crossfire de R9 280 ca serait pas plus intéressant qu'une simple 7970 GHZ édition, je me tate a tenter un crossfire mais j'ai peur niveau driver AMD :/
Oufff même avec une seule 7970 j'ai dû me faire à l'idée de la ranger dans le placard et installer une carte NV pour régler des bugs d'affichages en mode clone à cause du pilote Amédée... Des bugs qui ont traîné longtemps et en cherchant sur la toile j'ai vu que j'était loin d'être seul...
par cabou83, le Jeudi 13 Février 2014 à 13h13  
par evilmouette le Jeudi 13 Février 2014 à 12h47
Je me demande si un crossfire de R9 280 ca serait pas plus intéressant qu'une simple 7970 GHZ édition, je me tate a tenter un crossfire mais j'ai peur niveau driver AMD :/
Tu seras en moyenne très proche voir légèrement plus perf, que la 290X ou la GTX780Ti. Mais avec toutes les contraintes qu'implique le bi gpu.
par evilmouette, le Jeudi 13 Février 2014 à 12h47  
Je me demande si un crossfire de R9 280 ca serait pas plus intéressant qu'une simple 7970 GHZ édition, je me tate a tenter un crossfire mais j'ai peur niveau driver AMD :/
par pc en construction de Haute-Normandie, le Jeudi 13 Février 2014 à 00h33  
Ok , je repart en recherche .
par cabou83, le Mercredi 12 Février 2014 à 23h32  
par lord Varices le Mercredi 12 Février 2014 à 19h55
Les carac de la r9 280 ressemblent à peu de chose près à la 7950 première version sans boost.

Point de vue perf/prix elle va se faire bouffer par la R9 270X, c'est vraiment pour refourger les vieux stocks de puce sinon ils aurait boosté la mémoire à au moins 6000 Mhz avec une fréquence de base plus proche du Ghz.
C'est le comptoir qui pense qu'elle sera à plus de 800MHz, il n'affirme en rien ça fréquence (qui est non dévoilé ). Pour moi c'est une carte entre la HD7950 boost et la HD7970 classique qui manque dans la gamme entre la 270X et la 280X.
Donc perso je mettrais la 280 avec ses 1792sp à 950MHz minimum pour la rendre intéressante.
par Un ragoteur lambda de Rhone-Alpes, le Mercredi 12 Février 2014 à 20h09  
par pc en construction de Haute-Normandie le Mercredi 12 Février 2014 à 19h25
Et une VTX3 R9 280X a 234.36€ , c'est bon ou pas , pas de test , pas d'avis , rien , oualou , que dalle , peau de zob , quelqu'un possède svp ?
j'ai pris en déstockage la SAPPHIRE R9 280X 3Go Vapor-X OC à 188€. J'ai une vtx3 hd7950 et je peux te dire qu'elle tient 1200 pour le gpu et 1600 pour la mémoire un truc de malade. les mêmes fréquences que mon autre hd7970 TO de chez Gigabyte