COMPTOIR
  
register

La GTX 780 ne remplacera pas la GTX 680

Il y a peu, des sources proches de Sweclockers avaient dévoilé que le caméléon allait sortir la GTX 780 que l'on connaissait sous le nom de GTX Titan LE. Le "LE" sous-entend quelque chose de négatif et de castré et donc pas très vendeur, aussi le caméléon aurait choisi plutôt GTX 780, désignant un "nouveau produit" avec ce que cela comporte comme "bonne image". Toutefois, contrairement à ce que ce nom laisserait croire, la GTX 780 ne remplacera pas la GTX 680, et elle ne sera pas située sous les 500$, chose que nous apprenons par notre confrère en ce jour.

 

Elle restera architecturée autour d'un GK110, mais cette fois les partenaires pourront faire la carte qu'ils voudront avec le système de refroidissement propre à chacune des marques. Cependant, le GK110 reste très cher à produire, et il sera donc vendu cher aux copinous du caméléon, même s'il y aura au moins 2 SMX désactivés, contre 1 à la Titan actuelle et a priori 0 à une éventuelle Titan Ultra. Autre point, la mémoire GDDR5 pourrait être abaissée à 3 Go, ce qui obligerait à avoir de la mémoire sur bus asynchrone à hauteur de 500Mo si les rumeurs de 320-bit sont exactes. Affaire à suivre, mais on imagine que cette GTX 780 si elle existe vraiment, et avec les ventirads custom, sans oublier la liberté de reprogrammer les puces Bios, devrait faire mal à sa grande soeur. (Source Sweclockers)

 

nvidia_logo.jpg  

Un poil avant ?

Haswell monte haut en overclocking

Un peu plus tard ...

Intel a un nouveau boss

Les 50 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dam519, le Samedi 04 Mai 2013 à 21h51  
Quand je vois la puissance de + en + monstrueuse des cartes haut de gamme j'me dis vivement la 4k.

Parce que niveau résolution à part le surround 3 écrans (ou 3D éventuellement) je me demande bien à quoi servirai un SLI de TITAN ?

par Un ragoteur macagneur de Haute-Normandie, le Vendredi 03 Mai 2013 à 15h06  
C'est justement là que Nvidia économise un max et fiabilise plus ses cartes contre les SAV,
AMD lui a fait le pari inverse, mais à tort, couts plus important, etc...
par Un ragoteur de transit d'Auvergne, le Vendredi 03 Mai 2013 à 14h15  
par Un ragoteur lambda embusqué, le Jeudi 02 Mai 2013 à 22h08
Tu ne devrais pas te baser sur les stats de steam pour les carte AMD, elles sont extrêmement performante sous bitcoin et autre mineur assimilé , pas mal de mineur se sont fait des config avec une dizaine de gpu amd par carte mère ... Tape bitcoin mining rig dans google tu verra . J'aimerais bien trouver une graphique de l'évolution des ventes de gpu amd d'ailleurs , depuis peu les hd 5870 se font détrôner la 6970/7950 , ça doit leur rapporter pas mal je pense.
punaise oui, 120MH/s pour la 680, contre 400MH/s pour chacune de mes 6970. (donc 750/800 au total) et 700MH/s pour la 7970.
il était de notoriété publique que les radeon ont une puissance double precision bien superieure aux geforce, cependant la différence est flagrante
(et
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Vendredi 03 Mai 2013 à 14h13  
donc sur le haut de gamme vous prennez tous ca et vous rebadger les cartes:
780 gtx : titan LE bus 320 bits (2496 cuda)
Titan gtx : bus 384 bits 1 smx desactivé(2680 cuda)
titan "ultra" bus 384 bits 0 smx desactivé (2880 cuda)
690 GTX : bus 512 bits (3072 cuda)
"790 gtx" bus 768 bits (5360 cuda - 5760 cuda)
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Vendredi 03 Mai 2013 à 14h01  
donc sur le haut de gamme vous prennez tous ca et vous rebadger les cartes:
780 gtx : titan LE bus 320 bits
Titan gtx : bus 384 bits 1 smx desactivé(2496 cuda)
titan "ultra" bus 384 bits 0 smx desactivé (2680 cuda)
690 GTX : bus 512 bits (3072 cuda)
"790 gtx" bus 768 bits (4492 cuda - 5360 cuda)
par Vin's15 d'Auvergne, le Vendredi 03 Mai 2013 à 13h32  
par lulu-nico, le Jeudi 02 Mai 2013 à 15h39
ça veut surtout dire que la 770 qui doit être une 680 oc sera vendue au prix de la 680.
+1
par xenogear, le Vendredi 03 Mai 2013 à 12h20  
Geforce GTX 780 for 1080p 120 Hz gaming

<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Tnerolf, le Vendredi 03 Mai 2013 à 11h26  
par Myloween, le Vendredi 03 Mai 2013 à 10h43
Entièrement d'accord, personnellement j'ai quand même toujours une préférence pour Nvidia et ces petit plus comme CUDA et PhysicX, je n'aime pas particulièrement les design de AMD non plus et encore moins le CCC, m'enfin parfois ça coute cher d'écouter son cœur, j'ai craquer pour un SLI de TITAN afin de remplacer ma 580 dernièrement
<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
passer d'une 580 à un sli de titan <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Il y a un léger gap tout de même. J'espère que tu fais du multi moniteur sinon ce sera useless, pour l'année à venir en tout cas
Fort de mauvaise (mitigées) expérience chez AMD je suis revenu sur une GTX670 d'asus, c'est la carte la plus silencieuse que j'ai eu
par Myloween, le Vendredi 03 Mai 2013 à 10h43  
par Tnerolf, le Vendredi 03 Mai 2013 à 10h28
Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point
Entièrement d'accord, personnellement j'ai quand même toujours une préférence pour Nvidia et ces petit plus comme CUDA et PhysicX, je n'aime pas particulièrement les design de AMD non plus et encore moins le CCC, m'enfin parfois ça coute cher d'écouter son cœur, j'ai craquer pour un SLI de TITAN afin de remplacer ma 580 dernièrement
par Tnerolf, le Vendredi 03 Mai 2013 à 10h28  
par Myloween, le Vendredi 03 Mai 2013 à 09h16
Je pense que Nvidia a encore son "image de marque", ce qui ne facilite pas la monté d'AMD, car beaucoup de gens en viennent encore a pensé que Nvidia > ATI.
Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point
par Myloween, le Vendredi 03 Mai 2013 à 09h16  
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Vendredi 03 Mai 2013 à 07h14
C'est sure les stats de Steam ne sont qu'un indicateur,
mais avec les bundle AMD, elles sont pourtant représentés comme il faut.

Et malgré cela AMD ça ne se vend pas bien, malgré les bundle et les baisses de prix, AMD est dans le rouge et ce n'est qu'un indicateur de plus.
Je pense que Nvidia a encore son "image de marque", ce qui ne facilite pas la monté d'AMD, car beaucoup de gens en viennent encore a pensé que Nvidia > ATI.

Certe AMD a encore quelques petit soucis au niveau de la rapidité de l'optimisation de ces Drivers (bien qu'avec Tomb Raider il ont réussi a prendre les devants) et sur ces Crossfire au niveau stabilité et micro-saccade il me semble (enfin je ne peut pas juger par moi même je n'ai jamais eu de Crossfire) mais la tendance commence par s'inverser je trouve, et AMD va finir par devenir un véritable concurrent de Nvidia l'obligeant a baisser ces tarif démesuré.

Enfin pour moi il faut encore qu'AMD trouve ça place et arrive a ce débarrasser de son ancienne image de marque, qui est a mon avis encore présente chez pas mal de monde, et franchement certaine carte comme la 7990 n'aide pas a ça, le design n'est pas mauvais, mais une carte très haut de gamme a 1000 boule full plastique, ça ne donne pas forcement une excellente image, ni envie je trouve.
NB: Sans compter les prob de stabilité qu'il y a eu au dépars je crois.
par Un ragoteur qui revient de Midi-Pyrenees, le Vendredi 03 Mai 2013 à 09h04  
par Crepe182, le Vendredi 03 Mai 2013 à 08h11
Bienvenu dans la société élitiste qui en à rien à péter du pauvre ou du mec qui n'a besoin que d'un pc qui fonctionne correctement sans dépenser une fortune.
L'entrée de gamme et largement suffisant pour la plupart des gens et d'ailleurs elles touchent un maximum de personnes.
Les cartes bas de gammes s'adresse généralement aux gens qui ne s'intéresse pas au matériel informatique, c'est un fait. Du coup tout est bon pour brouiller les pistes et faire du fric (GDDR5 vs DDR3, renommage abusif, etc...).

L'entrée de gamme est suffisante pour la majorité des utilisateurs, mais je ne vois plus d'intérêt à ces GPU : les gens qui se satisfont d'une CG à 50€ seront aussi bien avec un chipset vidéo intégré à la CM, voir même un APU pour les plus exigeant...