Quelle solution multiGPU à prix correct pour du 5040x1050 ou du 5760x1080 ?

Ps :

A titre de comparaison un radiateur électrique fait entre 400 et 1300 Watts (le chauffage électrique est une absurdité totale comparée au chauffage au gaz)...

Une lampe halogène consomme 400 Watts, si vous l'envoyée au recyclage et que vous en rachetez une autre non halogène qui consommera 10 fois moins pour un éclairage identique, vous couvrirez votre investissement en 3 mois à 1 an.

Une lampe à LED ou Fluocompacte consomme entre 5 et 50 Watts.

Une bouilloire électrique fait plus de 1000 Watts, comme un grille pain (mieux vaut chauffer son eau à la casserole...), soit l'équivalent de 12 cyclistes qui pédaleraient à fond en même temps pour produire de l'électricité.

Un iMac dernière génération consomme 60 Watts en pleine charge (mon iMac consomme moins que mon aquarium !!!), un record très impressionnant il me semble (mais au prix certainement d'un mauvais refroidissement ?).

J'ai mesuré tout cela avec un wattmètre à mon domicile...

Le prix réel de l'électricité non subventionnée est de 0.34 euros le KiloWatt et devrait atteindre à terme 0.85 euros à terme...

La différence entre les 0.125 euros le KiloWatt payé sur la facture EDF par le particulier (beaucoup plus cher pour les sociétés) et les 0.34 euros le KiloWatt réel, est payée par les impôts.

Donc un SLI qui augmente la consommation de 250 Watts pour 4 heures par jour va couter 45.62 euros chaque année sur la facture + 78.47 euros indirectement payés en impôts supplémentaires (augmentation de la TVA etc.).

Au total pour le consommateur et l'ensemble de la société 250 Watts à raison de 4 heures par jour reviennent à 124.09 euros par an.

Sachant qu'un iMac dernière génération consomme 60 Watts... je crois qu'il faut savoir raison garder et reconnaitre qu'un SLI, n'est tout simplement pas une technologie mure... pour des activités professionnelles (banque, médecine, architecture, design etc.) c'est certainement une nécessité, mais pour du gaming, du tri écran ne sera vraiment opérationnel qu'au moment où nous aurons atteint des gravure plus faibles, proche des 9nm certainement... soit d'ici 5 ans au minimum.

Les chiffres du cout réel de l'électricité que je donne sont ceux de ifrap.org et de l'ADEME...

par akathriel, le Mardi 26 Février 2013 à 15h32

Il faut peut être revenir dans la réalité (on voit bien que certains ne paient pas ou ne s'occupent pas de payer leur facture électricité ) Prix du kwh en France Si un jour tu paies 0,75 euros le kwh...change de pays parce qu'actuellement c'est autour de 0,12 à 0,13 euros.

Désolé j'ai prix un chiffre au hazard je ne connaissais pas les tarif en france. Merci de cette information et Mea Culpa j'avoue que 0.75 euro ça serais du vrai vol.

par akathriel, le Mardi 26 Février 2013 à 15h32

Il faut peut être revenir dans la réalité (on voit bien que certains ne paient pas ou ne s'occupent pas de payer leur facture électricité ) Prix du kwh en France Si un jour tu paies 0,75 euros le kwh...change de pays parce qu'actuellement c'est autour de 0,12 à 0,13 euros.

0.75 € oui c'est rude ! Toutefois c'est vrai que jouer avec 3 écrans 2 cg (souvent oc) ca peut faire un bon petit 300 400w en plus et gonfler un peu la note mais c'est vrai que quand on claque trouze mille euros dans un pc on est pas a 50€ pres sur la facture ... apres il y a notre belle planete mais c'est une autre histoire

Si on prend un tarif a 0.75 euros le kilowatt

Il faut peut être revenir dans la réalité (on voit bien que certains ne paient pas ou ne s'occupent pas de payer leur facture électricité )
Prix du kwh en France
Si un jour tu paies 0,75 euros le kwh...change de pays parce qu'actuellement c'est autour de 0,12 à 0,13 euros.

par Un ragoteur bélote de Champagne-Ardenne, le Mardi 26 Février 2013 à 08h38

La conso,la conso ... 10euros de plus par an? v'la le faux problème

Si on prend un tarif a 0.75 euros le kilowatt et que par exemple tu a une config du au Sli/xfire qui consomme 250 watt de plus et tu joue environ 4 heure par jour. Cela ferais donc 250x4= 1000 watt par jour. Donc 0.75 Euro par jour si tu joue disons 300 jour par an ca donne un gros 225 euro a la fin de l'année juste pour ton Sli/Xfire. Bon c'est un exemple de gros gamer mais ça monte beaucoup plus vite que les gens pense le prix de l'électricité.

Ben avec ma hd7870 xt oc 1200/6200 Crysis 3 en Ultra en 1920*1080 sans problème.....

suite du message : ... à tout le monde (même si certain en ont les moyens financiers ) car on peut ne pas supporter tout les défauts et la logistique imposées par de tels systèmes , et ne pas être saisi par l'effet procurée des 3 écrans en jeux :Nombreux sont ceux gênée par la déformation des côtés et par les bords de l'écran du milieu ...sans compter la place qu'il faut en largeur .Bref un concept agréable pour certain si on en accepte les défauts mais largement dispensable pour la plupart des autres ....

[quote name='LTD de Provence-Alpes-Cote d'Azur' date='26 February 2013 - 01:43 PM' timestamp='1361882580' post='359738']je ne comprend pas, pourquoi il n'est toujours pas possible de faire du dual screen .....
Ce que tu dis est très juste mais les devs vont surement pas développer le dual screen ,puis-qu'a par avoir un second écran pour des informations supplémentaires , il n'y a pas grand intérêt pour eux à le faire (en même temps c'est pas dure à coder ).....Pour le tri-screens cela temps à s'améliorer mais effectivement il y a encore des problèmes de stuttering et surtout il faut encore plus de resource graphique pour profiter des derniers jeux récents gourmands techniquement : depuis la seconde partie de 2012 , les moteurs deviennent plus exigent et il faut des grosses configurations pou en profiter correctement :
minimum cross de 7950 , voir même plutôt sli de gtx 680 ou crossfire de 7970 .
Et même avec cela il faut baisser certain paramètres (tout à fond en 5760x1080 c'est pas vraiment possible avec un bon framerate constant ) : c'est le cas , par exemple , avec Sleeping Dogs , Hitman Absolution, Far Cry 3 , Crysis 3 ,Assasin's creed 3 ...
le tri-screen devient un gros investissement financier si il veut être exploiter à fond .
Personèlement j'en suis adepte parceque je suis à un moment de la vie ou je peux me le permettre financièrement (ca pas toujours été le cas ...) et puis j'aime l'immersion qu'il procure , mais ce n'est pas une solution que je préconise...

je ne comprend pas, pourquoi il n'est toujours pas possible de faire du dual screen ingame et de se servir du deuxieme pour une map,des stats ou autre choses a la maniere de la wii u sans le tactile.
niveau resource cela ne comsommerais presque rien et cela pourais vraiment enrichir un gameplay
flight simulator le permeté a l'epoque (mais je ne sais plus si c'etais du full screen ou du fenetré )
je voulais d'ailleur me monter un system surround avec 3 tv 130cm 1080p mais le hardware informatique ne suis pas,donc je ne peux pas.
il serais judicieux de la part des devs de nous donner l'occas de se servir d'un second screen avant de passer a trois.
j'ose meme pas imaginer les problemes que cela doit entrainé de jouer en surround entre le flickering et le stuttering.
je suis partisant du multi gpu.mais souvent je lis des articles et des posts ,des personnes le descende pour diverse raisons,citez plus haut et sur un seul ecran.
alors si ca marche soit disant mal avec un ecran,le fait d'en ajouter deux suplementaires ne doit pas arranger les bugs ou la stabilité.
j'en deduit qu'il doit falloir activer la vsynch pour corriger cela,ce qui rendrais d'autant plus l'experience ingame injouable a cause des fps.
le surround c'est vraiment pas d'actu pour moi,je suis pret a payer cher,mais pour quelque chose qui marche et qui tienne un minimum dans le temps.
il aurais du tester crysis 3 ,puisqu'il est a la mode <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

par Un ragoteur de transit embusqué, le Mardi 26 Février 2013 à 10h59

Bah la titan en elle même est juste, par contre un SLI de titan c'est l'idéal pour le surround mais 2000€ + les écrans la vaste blague! http://www.hardocp.com/article/2013/02/21/nvidia_geforce_gtx_titan_video_card_review/3 On voit bien qu'avec les détails pas au max (enfin presque) on a des fps min de 18 avec un SLI de 680 contre 39 sur les titans mais enfin bon...

oui mais si je voulais une titan c'était justement pour ne pas avoir a faire de sli...ceci di avec un peu d'oc je pense qu'elle s'en sort très bien aussi en 5760, si on a pas toujours dans l'idée de jouer toujours "tout a fond"

par Un ragoteur qui revient embusqué, le Mardi 26 Février 2013 à 10h11

+1 j'avais placé mes espoirs sur la Titan mais pour 1000 euros, ca reste pas suffisant pour jouer a fond en 5760, autant rester avec une hd 7970ghz pour le moment

Bah la titan en elle même est juste, par contre un SLI de titan c'est l'idéal pour le surround mais 2000€ + les écrans la vaste blague!
http://www.hardocp.com/article/2013/02/21/nvidia_geforce_gtx_titan_video_card_review/3
On voit bien qu'avec les détails pas au max (enfin presque) on a des fps min de 18 avec un SLI de 680 contre 39 sur les titans mais enfin bon...