D'autres clichés de Kepler et ses performances ingame ? |
————— 10 Mars 2012 à 00h02 —— 21643 vues
D'autres clichés de Kepler et ses performances ingame ? |
————— 10 Mars 2012 à 00h02 —— 21643 vues
Kepler doit arriver vers le 23 mars selon les dernières rumeurs, et de plus en plus de clichés leakés apparaissent sur la toile. Les derniers en date viennent de PCInlife et d'Expreview. Ils montrent le ventirad une fois la carlingue enlevée, le GPU face opposée et enfin le curieux système d'alimentation molex PCIe 6 pins en étage. Ca c'est pour la contribution de PCInlife.
Expreview quant à lui montre la carte, mais floutée. Nvidia ayant tenu cette semaine une conférence de présentation aux US à San Francisco, on peut penser que les fuites viennent de là bas, et le floutage garantirait l'anonymat à son auteur (hum...). Cela juste pour montrer que la carte existe, ce dont nous ne doutons pas une seule seconde. En revanche difficile de dire quoi que ce soit sur cette dernière. Techpowerup a concentré les photos sur cette news.
Mais le clou du spectacle (ou pas...), signé encore PCInlife, ce sont des résultats de benchmarks ingame. Dans la mesure où nous ne savons pas d'où ils sortent, du moins pas quelle est la source chez notre confrère, la prudence est de mise. Car ces résultats ont en réalité sensiblement un mois de vie sur le forum de PCInlife déjà, et depuis de l'eau a coulé sous les ponts. Dans ce tableau, 3DMark11, Stalker CoP, Battlefield 3, CODMW3, Civilization V, Dirt 3 et Just Cause 2 sont benchés, avec une HD 7950, une HD 7970, une GTX 580 et donc la carte Kepler nommée ici GTX 680. Les résultats valent ce qu'ils valent en l'absence de preuve, mais vous noterez que nos confrères donnent une fréquence GPU à 1050 MHz et une mémoire à 1425 MHz, soit 5700 MHz en GDDR5. Vous voyez donc que c'est le flou artistique, mais une chose est sûre, si les performances relatées dans ce tableau sont exactes, alors le milieu de gamme kepler fera déjà mal !
Un poil avant ?Pas de lecteur optique dans la Xbox 720 ? | Un peu plus tard ...Core i7-3770K VS 2600K VS 3960X, tous à 4.7GHz |