COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9218 vues

Comment poutre une GTX480 watercoolée ?

On sait que les GTX400, et principalement les GTX480 chauffent énormément. S'il est bien conseillé de posséder un châssis très bien ventilé afin de maintenir la GTX480 dans des températures incompatibles avec la cuisine par wok, le watercooling s'affiche quant à lui comme LA solution idéale. Du moins sur le papier, et Guru3D a testé une telle carte équipée d'un block DangerDen, un des papes du watercooling. Il est par conséquent temps de voir comment se comporte ce GPU lorsqu'il fait trempette !

 

chien_ventilateur.jpg  

 

Lire l'article chez le gourou de la troadée

Un poil avant ?

De nouveaux CPU basse consommation Intel pour cet été

Un peu plus tard ...

Sony va mettre à jour sa gamme d'ultra-portables VAIO P

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit, le Mardi 11 Mai 2010 à 20h33  
je déteste la GTX480 (je préfère le paté )
par Elcondor, le Mardi 11 Mai 2010 à 19h06  
MDR j'aime bien comme la coque et salle on dirait qu'ils l'on dérober au fond d'un camion LOL En tout cas je trouve que le ventilo consomme ÉNORMÉMENT
par Un radoteur, le Mardi 11 Mai 2010 à 13h19  
Non, les 2 cartes sont très différentes.
par Un ragoteur de passage, le Mardi 11 Mai 2010 à 10h51  
bonjour est ce que le waterblock de la gtx480 est compatible avec une gtx470 ?merci cordialement
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 11 Mai 2010 à 10h24  
par Un ragoteur qui se tâte le Lundi 10 Mai 2010 à 18h09
Plus ça va et plus GuruTrwaday tombe dans mon estime...Bref, pas moyen de tirer quoi que ce soit de cet article, d'un amateurisme rare.
Personnellement j'ai toujours eu l'impression que Guru3D s'extasiait sur le moindre truc technologique en manquant vraiment d'objectivité. Jamais d'informations sur les frames minimum, toujours sur les options graphiques les plus élevées avec la plus grosse résolution possible, et sans de vraie info par derrière. Comme tu le qualifies très bien, Guru3D est vraiment un site d'amateur.Je préfère aller faire un tour chez techgage, bit-tech ou overclockedclubs ent tnat que site de reviews anglophones, qui sont bien efficaces sur leurs tests.
par bouyakaman, le Mardi 11 Mai 2010 à 07h29  
par lulu-nico le Lundi 10 Mai 2010 à 17h30
sa arrive a refroidir l'eau s'évapore pas trop tôt ?
Nvidia "It need steam to be played".
par Alandu14, le Mardi 11 Mai 2010 à 04h45  
C'est vrai que moi je trouve les performances très bonne, mais bouffer 100W de plus dans la tronche pour obtenir un truc toujours inférieur à une HD5970, qui elle consomme du coup toujours moins, c'est bien dommage.Nan, il faut vraiment faire une révision de ce GPU, sinon ils ne vont jamais y arriver.
par Qu'est ce que l'univers, le Mardi 11 Mai 2010 à 00h37  
En parlant de performance hors normes, savez vous si la 480gtx et la 5870 font les mêmes performance sur un port pci-e 1.0 que sur un port 2.0?On ne nous a jamais vraiment dit quand le port pci-e 1.0 sera réellement exploité à fond.
par HardwareFan, le Lundi 10 Mai 2010 à 22h51  
par fabzer le Lundi 10 Mai 2010 à 22h01
C'est marrant de voir que la carte consomme moins avec le water avant o/c.
La conso dépend de la température, qui augmente la résistance des conducteurs, etc... etc... (emballement thermique, comme déjà cité ) d'où l'intérêt de refroidir immédiatement au mieux possible (cas extrême: supraconductivité ). On se limite généralement au watercooling, ce qui n'est déjà pas mal, mais vous savez bien que certains utilisent l'azote liquide, indispensable pour les WC extrêmes.
par fabzer, le Lundi 10 Mai 2010 à 22h01  
Magnifique ce WB effet mirroir meme coté exterieur, beau boulot DangerDen. C'est marrant de voir que la carte consomme moins avec le water avant o/c. Quand on y goute on peut plus s'en passer du Watercooling niveau perf y a pas photo, bruit par contre quand on a comme moi un 4*4 avec 4 120mm pour le proc et un 3*120mm pour le sli + les deux pompes sa envoie des decibels quand meme, mais surement moins que les ventillos nvidia/ATI a 100%. Et pour les fuites si c'est monté correctement aucun risque.
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 10 Mai 2010 à 21h55  
Euh, c'est pas la config de la carte seule quand même, et heureusement Ca donne du ~380w, ce qui est déjà plutôt violent, mais 500w ça serait vraiment abusé D'ailleurs à y repenser la mesure de conso inclue la pompe ou pas? Car ça consomme ces ptites bestioles... un test vraiment sérieux pourrait être intéressant en fait, si la pompe tire 18w voire plus ça indiquerait que l'emballement thermique est énorme.
par HardwareFan, le Lundi 10 Mai 2010 à 21h32  
Je pense qu'il vaut mieux une 5970 à moins de vouloir faire de la 3D et encore ça reste à voir en fonction de ce que va nous pondre ATI (l'avantage de NVidia est négligeable pour le reste). Je trouve la consommation de 500 watts vraiment énorme... Quant au watercooling, pratiquement aucun risque de fuite, en plus c'est très joli !