COMPTOIR
  
register

Le CEO d'Intel promet que la compagnie prendra plus de risque à l'avenir

Dans un blabla de pré-fêtes et de souhaits de fin d'année aux employés, au fil d'un résumé de l'historique de la boite, Brian Kzarnich - devenu CEO en 2013 - rappelle le chemin parcouru par le fondeur alors que le 50ème anniversaire se profile à l'horizon. On y apprend qu'Intel est sur le point d'atteindre un ratio de 50/50 en termes de revenu entre le marché du PC et tous les autres secteurs d'activité émergeant, et malgré des résultats financiers à faire pâlir d'envie son compétiteur dans le domaine des CPU, Brian promet que la compagnie prendra plus de risque à l'avenir !

 

En effet, "Intel" ne rime pas vraiment avec "innovation" ces derniers temps, en plus de se trainer un peu les pieds sur le terrain des CPU depuis un moment, avec des gains ridicules entre générations et des refresh du refresh, on ne remerciera jamais assez AMD de lui avoir donné un p'tit coup bien placé dans son gros derrière bleu.

Mais ce n'est pas nécessairement uniquement ce à quoi le CEO pensait, puisqu'il a également précisé, dans foulée, que la stratégie d'Intel sera désormais autant centré sur la data, en long en large et en travers - la vraie manne financière des temps modernes -, que sur l'augmentation de la puissance de calcul. Pour paraphraser les dires de l'individu, qu'il s'agisse de mémoire, FPGA, IOT, intelligence artificielle, voiture automne, etc. si ça produit de la data et nécessite de la grosse puissance, Intel sera inside là.

 

intel ceo brian kzarnich

"Et votre prime de Noël cette année sera grosse comme ça ! Ça coûte cher les risques !"

 

Est ce que cela signifie qu'Intel avancera plus rapidement sur les procédés de gravure et les performances entre générations ? Peut-être, peut-être pas... Espérons juste que l’interprétation du risque chez Intel ne se limite pas à simplement rajouter des cœurs au sein de ses CPU avec une petite centaine de MHz en plus. Snif !

Néanmoins, il semblerait qu'Intel a bien compris qu'il ne peut ignorer la menace d'un Ryzen 2 potentiellement encore plus compétitif, et les ravages d'une architecture Volta toute puissante, particulièrement sur le terrain du deep-learning et de l'IA. On supposera que le couple Coffee Lake/ Vega est également un produit issu de cette nouvelle stratégie de "prise de risques", et il sera aussi intéressant de voir quels seront l'apport et le rôle de Raja Koduri au milieu de tout ça. En chemin pour une année 2018 bien animée comme il faut ? (Source : CNBC)

Un poil avant ?

Samsung accélère sur la seconde génération de DRAM gravées en 10nm

Un peu plus tard ...

Le drame de la DRAM : le dernier trimestre de 2017 marque la fin d'une année exceptionnelle !

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Vendredi 22 Décembre 2017 à 12h33  
par dantes94, le Vendredi 22 Décembre 2017 à 12h01
La majorité de l'argent des CEO viens de la performance de l'action il me semble, donc mettre une femme ne devrais pas changé grand chose a valeur et quantité d'action égale.
La discrimination salariale n'est pas une simple légende urbaine... elle est surtout liée à l'appréciation des compétences de chacun, parfois motivée pour de bonnes raisons (diplômes, expériences, etc) mais souvent pour de mauvaises (copinage, racisme, sexisme, etc).

 

Et par licenciement je pense qu'il faisait allusion au licenciement chez les employées et non à la direction.


Bien entendu mon commentaire était provocateur... d'interrogations.

 

Ceci dit c'est pas en France qu'ils vont licencié beaucoup de monde maintenant, vu le peu d'employée qu'ils leur reste chez nous après leur dernières coupes .


En effet, depuis le dernier coup de sabre à Toulouse, Intel va finir par ne laisser qu'une simple boite aux lettres à Paris ou à Amsterdam (post-Brexit).

sources:
https://www.lesechos.fr/24/05/2017/lesechos.fr/030351639597_renault-met-la-main-sur-la-r-d-d-intel-en-france.htm
https://www.intel.com/content/www/ us/en/jobs/locations/france/sites.html
par dantes94, le Vendredi 22 Décembre 2017 à 12h01  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 22h55
C'est clair qu'il vaut mieux conserver un balourd de CEO qui sert à rien...

En mettant une femme à la tête de Intel les actionnaires feraient un piètre économie de ~7 millions de dollars annuel soit ~0,157 cents par action.

sources:
https://www.reuters.com/finance/stocks/officer-profile/INTC.O/1681327
https://www.reuters.com/finance/stocks/officer-profile/AMD.O/1700878
https://www.c nbc.com/quotes/?symbol=INTC
https://www.cnbc.com/quotes/?symbol=AMD

Une mauvaise direction pourrait coûter bien plus cher tandis que la concurrence de AMD est insignifiante au regard de la marge nette réalisée au cours du dernier trimestre 2017 soit ~45 % chez Intel contre ~12 % pour AMD.
La majorité de l'argent des CEO viens de la performance de l'action il me semble, donc mettre une femme ne devrais pas changé grand chose a valeur et quantité d'action égale.

Et par licenciement je pense qu'il faisait allusion au licenciement chez les employées et non à la direction.
Ceci dit c'est pas en France qu'ils vont licencié beaucoup de monde maintenant, vu le peu d'employée qu'ils leur reste chez nous après leur dernières coupes .
par Bluhop embusqué, le Vendredi 22 Décembre 2017 à 05h04  
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient...
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 23h06  
par pascal2lille, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 21h40
des risques calculés.
Le calcul est vite fait. Intel peut continuer de se gaver pendant que AMD lui assène des piqûres de moustique...
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 22h55  
par Un ragoteur de transit embusqué, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 21h46
En espérant qu'il licencie pas pour préserver de la marge
C'est clair qu'il vaut mieux conserver un balourd de CEO qui sert à rien...

En mettant une femme à la tête de Intel les actionnaires feraient un piètre économie de ~7 millions de dollars annuel soit ~0,157 cents par action.

sources:
https://www.reuters.com/finance/stocks/officer-profile/INTC.O/1681327
https://www.reuters.com/finance/stocks/officer-profile/AMD.O/1700878
https://www.c nbc.com/quotes/?symbol=INTC
https://www.cnbc.com/quotes/?symbol=AMD

Une mauvaise direction pourrait coûter bien plus cher tandis que la concurrence de AMD est insignifiante au regard de la marge nette réalisée au cours du dernier trimestre 2017 soit ~45 % chez Intel contre ~12 % pour AMD.
par mart666, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 21h58  
Vont-ils risquer de remplacer la pâte thermique actuelle faite de purin de cochon par un petit morceau de bois ?
par Un ragoteur de transit embusqué, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 21h46  
En espérant qu'il licencie pas pour préserver de la marge
par pascal2lille, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 21h40  
des risques calculés.
par radada, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 18h31  
par Xorg, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 17h38
Il entend quoi par "prendre des risques" ? Parce qu'il croit qu'Intel n'a pas déjà pris de risques entre le Nutella de mauvaise qualité, les VRM inclues d'Haswell et les déboires autour des chipsets série 200 et 300.
Tout a fais d'accord mais depuis ils ont pris conscience qu'il y avait tout de même une concurrence .

H.S:vivement la saison 4 (en 2019 je crois)
par Xorg, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 18h15  
par Matthieu S., le Jeudi 21 Décembre 2017 à 18h12
Question de perspective
Espérons qu'il pensait plutôt à des changements radicaux de l'architecture de leurs CPUs, car l'architecture Core n'est plus toute jeune non plus.
par Matthieu S., le Jeudi 21 Décembre 2017 à 18h12  
par Xorg, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 17h38
Il entend quoi par "prendre des risques" ? Parce qu'il croit qu'Intel n'a pas déjà pris de risques entre le Nutella de mauvaise qualité, les VRM inclues d'Haswell et les déboires autour des chipsets série 200 et 300.
Question de perspective
par Xorg, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 17h38  
Il entend quoi par "prendre des risques" ? Parce qu'il croit qu'Intel n'a pas déjà pris de risques entre le Nutella de mauvaise qualité, les VRM inclues d'Haswell et les déboires autour des chipsets série 200 et 300.