COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 26512 vues

NVIDIA parle de ses gros sous

NVIDIA vient de clôturer son quatrième trimestre fiscal 2017 (au 29 janvier), ce qui lui a permis de clôturer son exercice fiscal 2017 et d'annoncer à ses investisseurs à quel point elle s'est goinfrée sur l'année. Pour ceux qui ne sont pas habitués à lire les calendriers fiscaux, ils n'ont rien à voir avec le calendrier de tous les jours, mais se basent sur la date de création d'une entreprise (ou son entrée en bourse), c'est pourquoi NVIDIA a un an d'avance sur l'année civile pour son année fiscale.

 

(Mrd = Milliard, Mio = Million)Q4FY17Q3FY17Q4FY16FY17FY1616/17
Recette $2,173 Mrd $2,004 Mrd $1,401 Mrd $6,91 Mrd $5,01 Mrd + 38%
Marge brute 60% 59% 56,5% 58,8% 56,1% + 2,7%
Frais d'exploitation $570 Mio $544 Mio $539 Mio $2,129 Mrd $2,064 Mrd + 3%
Résultats d'exploitation $733 Mio $639 Mio $232 Mio $1,934 Mrd $747 Mio + 159%
Revenu net $655 Mio $542 Mio $207 Mio $1,666 Mrd $614 Mio + 171%
Valeur de la part $0,99 $0,83 $0,35 $2,57 $1,08 + 138%

 

Sur l'année, NVIDIA a dépensé $739 millions pour racheter ses parts et a versé $261 millions de dividendes. Pour qui en doutait encore, le caméléon a fait de belles marges et a pleinement profité de sa main mise sur le marché des GPU. L'architecture Pascal est un succès commercial qui lui permet de marger comme un cochon Intel suffisamment pour rentabiliser ses produits et préparer le futur. Avec $1,666 milliard en poche pour attaquer l'année, il ne fait aucun doute que la relève de Pascal pourra s'offrir autant de budget recherche et développement que nécessaire pour mener la vie dure à la concurrence.

 

nvidia or logo

Jen-Hsun Huang songe au logo en platine pour 2018 !

Un poil avant ?

Un problème majeur découvert dans l'Intel Atom C2000, attention panne assurée...

Un peu plus tard ...

Swiftech fait payer son kit de compatibilité AM4

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ArghOops, le Lundi 13 Février 2017 à 16h57  
par PoRRas, le Lundi 13 Février 2017 à 09h46
Je sais pas d'où vient cette folie de s'intéresser aux cartes qui ont presque 4 ans. Forcément AMD n'a pas de gros changement d'architecture, c'est toujours du bon vieux GCN, donc toute optimisation qui sort pour les nouvelles cartes peut profiter aux anciennes.

Après il faut arrêter de croire qu'on peut suivre l'évolution graphique des jeux et rester en ultra tout le temps, même en gardant la même résolution.
La 770 est toujours capable d'afficher le même niveau de détail avec bonne fluidité en 1080p, juste que maintenant c'est en Moyen.

Après c'est sûr nV marge très bien, mais que veux tu. Moi je veux remplacer ma 770 pour monter à 144fps sur mes nouveaux jeux et j'ai un budget de 400 roros, pour moi le meilleur choix c'était une 1070 en bon plan et le bond en perf est plus que suffisant pour cette somme. Niveau conso/température/bruit et performance, j'estime que j'en ai pour mon argent comparé à mon ancienne carte, même si beaucoup pensent que nvidia ne s'est pas foulé faute de concurrence.
Je ne peux que plussoyer, ma bonne petite 770 affiche toujours du 1080 sur les jeux développés correctement (genre pas le dernier COD...).
par Michel vedette du Languedoc-Roussillon, le Lundi 13 Février 2017 à 10h24  
par PoRRas, le Lundi 13 Février 2017 à 09h46
Je sais pas d'où vient cette folie de s'intéresser aux cartes qui ont presque 4 ans.....
Ben en soit je suis d'accord avec toi mais y'a clairement quelque chose qui cloche chez Nvidia quand on voit la chute des anciennes gen sur le hdg/très hdg.

Exemple, un pote qui avait un sli de 770 lightning sous flotte et oc jusqu'à l'os, Doom a achevé sa config qui; avec ou sans sli, oc ou non, en low ou max, peu importe le driver; ne dépassait pas les 15/20fps avec de gros drops, la diff de qualité ne changeant rien du tout !
Ça sent clairement le "Merci d'avoir dépensé un bras mais faut repasser à la caisse maintenant, on veut augmenter les dividendes de +50% vous comprenez ?".

Bref, la différence d'archi ne fait pas tout. GCN a évolué chez AMD pourtant, une 7870ghz n'est pas obsolète au point de ne pas pouvoir jouer.
par PoRRas, le Lundi 13 Février 2017 à 09h46  
par Un ragoteur tout mignon de Pays de la Loire, le Dimanche 12 Février 2017 à 11h41
Boff, me souvient de la 680/770 qui était plus perf que ma 7970 ghz .A l'heure actuel est presque useless dans énormément de jeux.
Je sais pas d'où vient cette folie de s'intéresser aux cartes qui ont presque 4 ans. Forcément AMD n'a pas de gros changement d'architecture, c'est toujours du bon vieux GCN, donc toute optimisation qui sort pour les nouvelles cartes peut profiter aux anciennes.

Après il faut arrêter de croire qu'on peut suivre l'évolution graphique des jeux et rester en ultra tout le temps, même en gardant la même résolution.
La 770 est toujours capable d'afficher le même niveau de détail avec bonne fluidité en 1080p, juste que maintenant c'est en Moyen.

Après c'est sûr nV marge très bien, mais que veux tu. Moi je veux remplacer ma 770 pour monter à 144fps sur mes nouveaux jeux et j'ai un budget de 400 roros, pour moi le meilleur choix c'était une 1070 en bon plan et le bond en perf est plus que suffisant pour cette somme. Niveau conso/température/bruit et performance, j'estime que j'en ai pour mon argent comparé à mon ancienne carte, même si beaucoup pensent que nvidia ne s'est pas foulé faute de concurrence.
par Roger Cageot l'alcoolo du Languedoc-Roussillon, le Dimanche 12 Février 2017 à 13h08  
Je serais curieux de voir le détail en fonction des gammes et secteurs, ce serait surprenant que les revenus soit dû au hdg vitrine, par contre les portables avec des 920m et consorts qui n'apportent plus grand chose face aux solutions d'intel mais font chavirer les cœurs de certains acheteurs...
Quid des pros, de l'embarqué, de leurs services payants ?
par Un ragoteur tout mignon de Pays de la Loire, le Dimanche 12 Février 2017 à 11h41  
par Youss, le Samedi 11 Février 2017 à 18h05
Quand on sait que le prochain gros GPU Vega va à peine égaler ou légèrement dépasser la 1080 sur certains titres alors qu'il arrive bien après, qu'Nvidia va ensuite gifler avec la 1080Ti. 1 an de retard c'est pas bon pour AMD dans le monde impitoyable de la techno.

Le marché ne commencera qu'à ralentir au moment où il y aura assez de cartes capables d'afficher du UDH/60 FPS en ultra pour un prix abordable.
Boff, me souvient de la 680/770 qui était plus perf que ma 7970 ghz .A l'heure actuel est presque useless dans énormément de jeux.

Donc pas que je sois pro amd ou autres, mais nvidia la mets profond depuis pas mal d'années (et les pigeon en redemande toujours)donc si amd arrive a rivaliser avec une XX80 je signe direct.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Dimanche 12 Février 2017 à 11h24  
par Biloute du Nord-Pas-de-Calais, le Dimanche 12 Février 2017 à 09h26
Intel et Nvidia nous prennent pour des vaches à lait depuus quelques années déjà. Avec l'arrivée de 1080Ti, 2080 et Volta avec sa DDR6 en 2018 ca sea core pire !
Rien ne nous oblige à acheter du nvidia et du Intel. Corrige ta phrase et dis plutôt "Intel et Nvidia me prennent pour une vache à lait..." puisque que tu te sens obligé d'acheter chez eux.
On est loin d'être tous concernés de sentir obligé d'acheter le top performance quelque soit le prix, comme ta phrase l'insinue.
Certains réfléchissent, je pense la majorité des gens d'ailleurs, et examinent leurs besoins et achètent en rapport avec leur budget. C'est plus productif que chouiner devant un haut de gamme inaccessible ( pléonasme ) , et probablement inutile pour la plupart d'entre nous. Ça fait aussi beaucoup moins enfant gâté qui veut ce qu'il ne peut avoir et qui fait sa crise.
par Biloute du Nord-Pas-de-Calais, le Dimanche 12 Février 2017 à 09h26  
Intel et Nvidia nous prennent pour des vaches à lait depuus quelques années déjà. Avec l'arrivée de 1080Ti, 2080 et Volta avec sa DDR6 en 2018 ca sea core pire !
par Youss, le Samedi 11 Février 2017 à 18h05  
Quand on sait que le prochain gros GPU Vega va à peine égaler ou légèrement dépasser la 1080 sur certains titres alors qu'il arrive bien après, qu'Nvidia va ensuite gifler avec la 1080Ti. 1 an de retard c'est pas bon pour AMD dans le monde impitoyable de la techno.

Le marché ne commencera qu'à ralentir au moment où il y aura assez de cartes capables d'afficher du UDH/60 FPS en ultra pour un prix abordable.
par Donald Trumpette embusqué, le Samedi 11 Février 2017 à 18h00  
Quand on voit les bénéfices d'Intel et de Nvidia depuis quelque temps déjà, on se dit que s'ils le voulaient ils pourraient sans problème s'aligner et même vendre beaucoup moins cher leur matos que AMD et Radeon quand ces derniers mettront leurs nouvelles puces sur le marché.
Avec une politique aggressive des prix, ils pourraient même couler définitivement ces pauvres rouges.
Bien sûr, ça serait très mauvais pour nous, pauvres vaches à lait!
par clement, le Samedi 11 Février 2017 à 16h35  
Il faudrait qu'AMD nous refasse le coup des HD5870 pour que nous en tant que consommateur on soit gagnant Nvidia ne pourrait pas marger comme un porc.
Message de Un ragoteur sans nom du Centre supprimé par un modérateur : la même sans insulte svp
Message de Un ragoteur lucide de Rhone-Alpes supprimé par un modérateur : HSS