COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14461 vues

Parts de marché des GPU pour le 4ème trimestre 2014

Comme à son habitude, l'analyste Jon Peddie Research vient de publier ses chiffres pour le quatrième trimestre 2014 sur les parts de marché des GPU. La tendance globale est à la baisse par rapport au trimestre précédent avec 3.4%, et plus précisément une baisse de 2.7% sur le desktop et 3.9% sur le mobile. Intel reste le maître incontesté avec 71.4% de parts de marché grâce à ses processeurs, mais il enregistre quand même une baisse par rapport au trimestre précédent où il possédait 71.8%, mais la hausse par rapport à la même période l'année précédente est intéressante puisqu'il possédait 66.8% de parts de marché.

 

AMD perd un peu de terrain par rapport à NVIDIA avec 13.6% de parts de marché contre 15%, alors qu'au précédent trimestre ils étaient au coude à coude avec 14.1%. Avantage vert donc, même si tous les deux sont en baisse par rapport à l'année dernière où ils possédaient respectivement 17.3% (AMD) et 15.7% (NVIDIA). Pour rentrer plus dans le détail, AMD enregistre une baisse de 30% sur ses APU desktop mais gagne 4.6% sur les notebook, et côté carte graphique la baisse est de 15.97% pour les fixes et 16.6% pour les mobiles. NVIDIA de son côté est à contre-courant avec une hausse de 5.51% sur les cartes graphiques pour fixe, et 0.1% sur les portables.

 

Le trimestre n'est donc pas idéal mais reflète le marché PC, Intel de son côté continue à grignoter des parts de marché grâce aux GPU dans ses processeurs, même si ces derniers ne sont pas toujours utilisés...(Source : JPD)

 

 jpd_gpu_parts_marche_q4_2014.jpg

Un poil avant ?

35 minutes de gameplay pour The Witcher 3

Un peu plus tard ...

Lenovo va prochainement mettre à jour son Chromebook N20

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Rondoudou, le Mardi 24 Février 2015 à 12h54  
par Activation le Mardi 24 Février 2015 à 11h52
Pas suffisamment pour avoir des comptes au beau fixe

D'avis que ça c'est négocier à très faible marge, et que le premier chèque à très vite du être glissé en r&d ou embauche de qqs ingé compétent avant que ça soit bouffé par les charges à payer

Alors la sortie elle est ou
C'est au contraire le marché console qui leur permet de garder la tête hors de l'eau, leur marge n'est pas énorme mais suffisante. Parce que passer chez Intel et Nvidia coûterait bien plus cher aux constructeurs console ce qui alourdirait la facture pour le consommateur d'autant plus, pour un résultat équivalent donc bon...

Amd n'est pas une société caritative, si elle a passé un contrat avec eux, c'est qu'ils y trouvent aussi leur compte
par Activation, le Mardi 24 Février 2015 à 11h59  
par Rondoudou le Lundi 23 Février 2015 à 13h16
Si seulement les jeux & programmes tiraient mieux partie des proco' 8 coeurs je pense que AMD se porterait mieux, bien qu'il faille avouer que leur architecture CPU ne soit pas non plus au poil.
En même temps c'est comme les smartphone la masse n'a que foutre de cpu 8 cores pour lancer un agenda, un traitement de texte, un navigateur web

Bref la masse se suffit d'un dual core

Donc derriere ça va être des aspect 'put cette tablet elle est brulante à tenir' puré l'écran il est merdique, puré j'ai une autonomie de merde

Ça serait bien que amd laisse crever le socket am3+
Et se concentre un peu plus sur ses apu et la sortie de ses soc arms

Et arriver à se vendre au fabricant ça serait bien
Car pour qqun qui achete une tablet un notebook, c'est pas tellement que l'acheteur à le choix de pouvoir acheter du amd faudrait déjà que les fabricants de tablet notebook mette du amd

Hors c'est plus qualcomm et intel qu'on croise

Nop car sortir tout les 6mois un faux nouveau FX xxxx juste pour faire croire que amd à qqchose à mettre en face des 3gammes intel ( grand public, power user, serveur)
par Activation, le Mardi 24 Février 2015 à 11h52  
par BiChOu le Mardi 24 Février 2015 à 00h28
Je suis curieux de savoir combien ça leur rapporte côté consoles aux rouges
Pas suffisamment pour avoir des comptes au beau fixe

D'avis que ça c'est négocier à très faible marge, et que le premier chèque à très vite du être glissé en r&d ou embauche de qqs ingé compétent avant que ça soit bouffé par les charges à payer

Alors la sortie elle est ou
par BiChOu, le Mardi 24 Février 2015 à 00h28  
Je suis curieux de savoir combien ça leur rapporte côté consoles aux rouges
par zyq embusqué, le Lundi 23 Février 2015 à 17h40  
par Un ragoteur barré de Quebec le Lundi 23 Février 2015 à 17h16
Donc environ 29% sont des gamers sur PC. Eh ben !
tu as une vision particulière du thermes gamers ,il y a une chier de joueurs qui aujourd'hui ne jouent cas de l'indé donc un apu suffit amplement et de de plus dans les 28.6% de carte que tu considères comme gamer il y a de l'entré de gamme guère meilleur que les apu .

sinon avec ces chiffres j'aime me rappeler les trous du cul qui sortent du:

mais la ps4 c'est trop de la merde elle nivelle le jeu vidéo vers le bas tellement elle est ridicule niveau puissance...
par Un ragoteur barré de Quebec, le Lundi 23 Février 2015 à 17h16  
Donc environ 29% sont des gamers sur PC. Eh ben !
par Superubu, le Lundi 23 Février 2015 à 14h45  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Lundi 23 Février 2015 à 09h14
JPR a également publié les stats pour les CG uniquement, et c'est la débacle pour AMD.
Oui, en même temps si tu regarde l'année précédente, AMD était à 35% des parts de marchés, pas transcendants je suis d'accord mais rien de catastrophique. Nvidia a bien cartonné avec ses 970/980, mais avec la boulette qu'ils viennent de faire, si la r 3XX tiens ses promesses...Les chiffres pourraient se rééquilibrer.
par Un ragoteur midediouuu d'Ile-de-France, le Lundi 23 Février 2015 à 14h43  
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes le Lundi 23 Février 2015 à 12h24
Norman fait des vidéos ?
Oui Intel fait des gpus, ce sont les IGP intégrés aux CPU.
C'est qui norman
par Rondoudou, le Lundi 23 Février 2015 à 13h16  
Si seulement les jeux & programmes tiraient mieux partie des proco' 8 coeurs je pense que AMD se porterait mieux, bien qu'il faille avouer que leur architecture CPU ne soit pas non plus au poil.
par Salva, le Lundi 23 Février 2015 à 13h14  
C'est qui les "others", parce que là, ils ont fait faillite
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Lundi 23 Février 2015 à 12h24  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Lundi 23 Février 2015 à 12h11
intel fait des gpu?
Norman fait des vidéos ?
Oui Intel fait des gpus, ce sont les IGP intégrés aux CPU.
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Lundi 23 Février 2015 à 12h11  
intel fait des gpu?