COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11497 vues

Qwant....anamera, ma ville Qwant....anameraaaaa !

Développé depuis 2 ans en catimini, le moteur de recherche Qwant 100% gaulois a été lancé il y a une grosse dizaine de jours. En fait il s'agit surtout d'une version bêta qui finalement fait office de super agrégateur. Chaque recherche est classée selon 4 modes qui sont web, social, live et shopping.

 

Les résultats donnés sont donc assez disparates, et surtout ils sont calqués sur Bing pour la partie web qui facture à Qwant 5000€ par mois pour 2.5 millions de requêtes. Car Qwant ne fait que resservir les résultats donnés par Bing selon l'interface graphique mise au point par le développeur Pertimm. Donc pas d'API de recherche propriétaire, Bing relifté, on peut se demander quel est l'intérêt d'une telle entreprise où règne Google avec une aisance indiscutable. A essayer quand même pour contrecarrer les iGoogle et autres trucs du genre ! (Sources diverses)

 

qwant.jpg  

Qwant.com

Un poil avant ?

Bon plan: NAS Synology DS212j à 150,90€ livré (terminé)

Un peu plus tard ...

Bon plan: HDD externe 2.5" USB 3.0 2To Toshiba à 129,00€ livré

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thibaut G., le Lundi 25 Février 2013 à 19h39  
par Un ragoteur foufou de Pays de la Loire, le Lundi 25 Février 2013 à 09h19
Pourquoi ne pas donner des informations plus précises alors quelles sont disponibles:
http://www.laurentbourrelly.com/blog/1354.php

Je trouve un peu dommage que vous participiez au badbuzz de dimanche dernier!
malgré tous les efforts que je fais, j'ai du mal à voir du positif dans cette aventure. Ensuite on a bien attendu 10 j avant de se forger une opinion, ca fait 10j que je bouffe du qwant. le badbuzz comme tu l appelles ne nous concerne pas, d'ailleurs on conseille d'essayer avant pour se faire un avis, ce que nous avons fait de notre côté
par $k-flown embusqué, le Lundi 25 Février 2013 à 17h24  
Oué je suis un chinois du FBI et dans quelques mois quand Qwant dominera le monde je viendrais manger tes enfants...

Putain de parano.
par mckro, le Lundi 25 Février 2013 à 15h55  
Tu pourras essayer avec Bing, t'auras les mêmes résultats.

Ah non pardon, en fait tu bosses pour la boite de Comm' embauchée par Qwant (les fameux 2 millions de budget sont là ), comme 99% des commentaires positifs sur les résultats de Qwant sur les divers sites web qui parlent de ce hoax.
par $k-flown embusqué, le Lundi 25 Février 2013 à 13h37  
Il est pas mauvais ce moteur, je tapais des recherches sur un sujet depuis une semaine sous google et en épluchant les 2-3premières pages je tombais sur des liens qui était vaguement lié au sujet (surtout des sites de ventes) mais au final c'était pas ce que je cherchais.

Là avec Qwant les 5 premiers liens donnés dans la section web correspondent à ce je cherchais, alors c'est peut-être un coup de bol, mais les faits sont là.

Dorénavant quand je trouverais pas ce que je cherche dans google j'essayerais Qwant.
par Un ragoteur bélote de Quebec, le Lundi 25 Février 2013 à 13h33  
Après j'ai bien dit que je salut le travail et les idées. Le mieux qu'ils puissent faire c'est apporter leur bonne nouveauté à un moteur déjà existant comme bing ou yahoo.
par Un ragoteur bélote de Quebec, le Lundi 25 Février 2013 à 13h32  
par ravachol, le Lundi 25 Février 2013 à 09h44
google sera indétronable tant que les gens seront pas près à le détroner autrement dit si les gens sont pas près à essayer autre chose que google ben google restera le roi perso j'utilise plus google mais ixquick et j'en suis bien content !
Sauf que je n'ai aucune raison de changer.Je suis satisfait. Google a des défauts comme tout le monde, mais c'est comme si tu me dis d'essayer de rouler en twingo alors que je suis en lamborghini et que je n'ai pas besoin de changer.
Merci
par mckro, le Lundi 25 Février 2013 à 13h17  
"En fait il s'agit surtout d'une version bêta qui finalement fait office de super agrégateur."

Mwais, pour être un "super agrégateur", il aurait fallu qu'il... agrège (!) les résultats de plusieurs moteurs de recherche
Là c'est un agrégateur de Bing tout seul, donc c'est juste une interface graphique différente (et passablement nulle)
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Lundi 25 Février 2013 à 12h33  
par Un ragoteur foufou de Lorraine, le Lundi 25 Février 2013 à 10h38
et pourtant, une simple recherche sur... google (!) te fera trouver des tas d'articles de professionnels serieux et reconnus disant que Bing offre des résultats de meilleure qualité, et que sa pertinence est globalement plus appréciée que celle de google lors de sessions de blind tests.

les préjugés et les habitudes ont parfois la dent dure.
Bing je l'ai testé en long, en large et en travers pour mon taf (admin sys) et jamais, ho non jamais, je n'ai eu de résultat pertinent.
par iarwain, le Lundi 25 Février 2013 à 11h35  
J'ai testé en meme temps que je regardai la video. Il y a l'air d avoir des bonnes idées. le ranking des recherches devrait s améliorer avec l utilisation.
Par contre je reste bien plus sceptique sur le volet "social", j ai pas vraiment compris l'interet... En meme temps je n'ai jamais compris l'interet de tweeter, donc ca reste cohérent pour moi
Il y a par contre du boulot pour améliorer le volet "shopping" on est loin de ce que propose google, meme si google affiche aussi des liens vers des site qui sont loin d etre sérieux, l'autre chose qui manque, c est de pouvoir avoir une seule entrée pour un meme produit, qui permette de comparer les differents sites entre eux.
par Un ragoteur foufou de Lorraine, le Lundi 25 Février 2013 à 10h38  
par MirageFL, le Lundi 25 Février 2013 à 10h28
Ca aurait été des requêtes Google que j'aurais certainement cliqué sur le lien ! Mais là, Bing... non
et pourtant, une simple recherche sur... google (!) te fera trouver des tas d'articles de professionnels serieux et reconnus disant que Bing offre des résultats de meilleure qualité, et que sa pertinence est globalement plus appréciée que celle de google lors de sessions de blind tests.

les préjugés et les habitudes ont parfois la dent dure.
par MirageFL, le Lundi 25 Février 2013 à 10h28  
Ca aurait été des requêtes Google que j'aurais certainement cliqué sur le lien ! Mais là, Bing... non
par Un ragoteur lambda embusqué, le Lundi 25 Février 2013 à 10h01  
par Un ragoteur bélote de Quebec, le Lundi 25 Février 2013 à 09h13
a part la perte d'argent, je vois pas pourquoi lancer un moteur de recherche quand on a google à coté, déja que meme microsoft est impuissant voir yahoo. Je salue l'initiative et le travail, mais c'est un perte d'argent pour moi. Il n'y a que google qui peut détronner google. Autrement dit, il faut que Google foute la merde lui meme pour qu'il soit détronner.
Bref, ils auraient pu faire autre chose avec tous cette argent.
Bof à mon époque on disait la même chose d'Altavista et paf, en 6 mois c'était terminé.
Ce bon vieux temps où AOL régnait en maître sur l'internet et où nos bêtes de courses étaient propulsés par des 3DFX.

Bref, Google pourrait disparaître du jour au lendemain que je ne serai pas surpris.