Bon plan: NAS Synology DS212j à 150,90€ livré (terminé)

j'ai grattouillé dans les bas fonds des résultats de recherches />/>

Te conseiller un modèle est difficile totu dépend de tes attentes/exigences, tu devrais regarder les comparatif disponibles sur internet, de ce que je sais sygnology et qnap sont les plus sérieux niveau suivi os/logiciels. thecus semble pas mal aussi. Si tu t'orientes vers du sygnology peut être voir pour un compatible dsm 4, certains vieux modèle n'ont accès qu'au 3. Après en gamme de prix identiques ils se valent a peu près tous, les différences se font sur la qualité de l'os (ergonomie de l'interface par exemple) et les logiciels je pense.

Pour ta carte réseau intégré si elle est gigabit lan c'est suffisant je pense, dans tous les cas n'achète rien avant d'avoir ton nas et si tu rencontres des problèmes seulement, tu testeras tout ça (regarde sur google si t'as deux minutes, tu trouveras pas mal de logiciels pour tester ton réseau) et tu aviseras sur un potentiel achat à faire.

Quelques liens en vrac pour t'aider des comparatifs de nas disponibles :

http://www.cl ubic.com/article-151126-1-stockage-reseau-nas.html

http://www.hardware.fr/articles/884-1/comparatif-nas-entree-gamme-2-baies.html

http://www.01net.com/editorial/529927/comparatif-de-nas-synology-et-qnap-plebiscites-par-le-01lab/

http://www.tomshardware.fr/benchmark/nas-multi-disques-2011/comparatifs,121.html

http://www.pcworld.fr/stockage/tests,test-nas-deux-baies,527641,1.htm

En espérant que ça t'aide dans tes recherches, n'hésites pas à demander si besoin.

effectivement, donc les débits viennent des limitations matérielles de mon nas, he ben je ne sais pas comment tu as réussi à trouver le lien du test en 5 mn. moi j'ai dû passer des semaines entières pour avoir des réponses. t'as vu comment j'ai acheté par ci et par là, du matériel en plus...merci pour ta réponse, si j'avais pu t'avoir quelques semaines plus tôt je n'aurais pas acheté ce routeur. maintenant mon routeur semble excellent, sauf que je ne peux pas l'utiliser comme je le désirais. j'aimerais te poser une dernière question, comme je pense que je vais utiliser ce NAS à d'autres fins(fichiers importants, photos, logiciels, image disque), que me conseillerais tu comme NAS et modèle surtout, pour maximum 350 €, sachant que je cherche avant tout la performance, et que c'est pour mon media center (copie de fichiers). ha oui les chipsets ethernets de ma carte mère je peux la garder ? pas besoin d'acheter de carte réseau dédiée ? merci pour ton aide christophe

quand je vois que tous les tests les débits semblent aller au delà de 35 mo/s pour du moyen de gamme, je ne comprends pas pourquoi j'y arrive pas

comme je venais de dire en éditant quand je regarde les perfs d'un nas similaire d'un point de vue matériel au tiens (qnap 219), ils obtiennent environ tes débits en raid 1 (environ 25)

.si c'est vraiment le JBOD qui fait défaut, je voudrais en être sûr

Non c'était juste si tu voulais accentuer le coté performances où sécurité, a voir si t'as besoin des 4 TO ou non ma remarque n'était finalement pas pertinente, c'est à toi de voir ce qui te convient le mieux. Niveau perf normalement c'est kifkif au raid 1

Bref, je pense que tes limitations viennent du nas />

ps : http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-nas/fujitsu-celvin-nas-server-q700-2tb

voilà les liens divers de mes questions, qui touchent à des domaines hardware différents, mais qui dans mon cas, se rapproche à un but unique, améliorer performances de mon réseau :
t'imagine j'ai même pensé à acheter une carte réseau dédiée intel en PCIe....
http://www.clubic.com/forum/reseaux-wifi-lan/carte-reseau-gigabit-pci-pcie-contre-chip-integre-realtek-id870257-page1.html
http://www.c lubic.c om/forum/reseaux-wifi-lan/conseil-achat-nas-pour-la-performance-et-demande-de-configuration-reseau-optimale-id865037-page1.html

http://www.club ic.com/forum/hardware-general/debits-ethernet-nas-derriere-une-box-id859923-page1.html

http://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/Reseaux/fu jitsu-q600-itou-sujet_23931_5.htm

merci mais si tu savais combien de questions que j'ai posées sur clubic...en plus j'avais acheté spécialement en décembre un routeur netgear domestique haut de gamme (wnds4800) qu'on m'a conseillé pour améliorer mon débit. j'ai configuré dans toutes les positions possibles et imaginables (avec ou sans freebox, nas vers pc, nas via freebox, nas via routeur et pc, nas via routeur, via freebox...). quand je vois que tous les tests les débits semblent aller au delà de 35 mo/s pour du moyen de gamme, je ne comprends pas pourquoi j'y arrive pas. qui plus est, j'avais vraiment besoin de 4 to à l'époque...pour du stockage de films principalement. si tu veux quotidiennement je fais beaucoup de tranferts de fichier (entre 30 et 100 gigas) je ne demande pas à avoir le nec plus ultra, mais avoir 40/50 mo/s secondes diviseraient le temps que je passe dessus...si c'est vraiment le JBOD qui fait défaut, je voudrais en être sûr...j'ai pas envie de perdre mes données pour un test qui n'irait pas dans ce sens. les deux disques sont les derniers seagates 2 to en deux plateaux (pas ceux à trois). et seuls ils dépassent largement les 80 m0/s par secondes

pourquoi tu fais tu jbod ? tu devrais faire du raid 0 ou 1 suivant tes besoins (plus de performances ou plus de sécurité ). L'agrégation, en super raccourci, permet de réunir le débit de deux cartes en un seul. Non, deux ports ethernet ne doubleront pas forcément ton débit, c'est généralement les perf des disques qui brident un nas dans le cadre d'utilisation domestique vu que t'as généralement pas 15 pc à la maison qui utilisent le réseau (ça sert a augmenter la bande passante reseau, mais ça peut pas augmenter la bande passante de ton nas en lui même). Pour un nas haut de gamme forcément du gagneras en performances si le tiens est un bas de gamme (je ne le connais pas celui là ), après il faut voir comment tu as fais les tests, la bande passante de ta carte réseaux etc, tu es peut être limité par autre chose que le débit max de tes disques.

Si tu veux fais un topic sur le forum en détaillant toute ta config (pc (disque utilisé pour le transfert, carte réseau, sata 2 ou 3), disques utilisés dans le nas et la box/switch utilisé ) et on peut regarder ensemble ce qui est susceptible de te brider tes débits (nas/reseau/pc). En attendant je regarde du coté des specs techniques de ton nas que je ne connais pas voir ce que je trouve.

édit : au vue des perf d'un ts 219 qnap qui dispose à peu près des même spécifications techniques tes débits semblent être normaux pour du smb

par Christophe T., le Jeudi 28 Février 2013 à 12h08

Tout à fait,comme ça ton nas est reconnu comme un disque dur par windows et donc tu peux copier/coller comme bon te semble en toute simplicité comme tu le souhaitais! C'est quoi comme NAS que tu as ? tes débits sont pas folichons en effet il y a peut être moyen de booster un peu ça suivant le nas

j'ai un fujitsu Q700 firmware qnap. je suis relié en ethernet cat6, et 2*2 to seagate en JBOD. ma grande question est est ce que j'aurais les mêmes débits si je prends un autre nas haut de gamme, peut être que c'est le protocole ou la grappe JBOD qui me bride les débits? qu'est ce que l'aggrégation? si je prends un nas avec deux ports ethernets, je double les débits?

par CHONG76600, le Mercredi 27 Février 2013 à 22h22

bonsoir, est ce que l'option c'est la même que le mappage réseau? (genre j'ai mis chaque dossier de mon lecteur nas assigné avec une lettre > connecter un lecteur réseau)si c'est cela, c'est actif de base dans ma configmerci

Tout à fait,comme ça ton nas est reconnu comme un disque dur par windows et donc tu peux copier/coller comme bon te semble en toute simplicité comme tu le souhaitais! C'est quoi comme NAS que tu as ? tes débits sont pas folichons en effet il y a peut être moyen de booster un peu ça suivant le nas

Le plus simple moyen par l'interface réseau ben tu ajoutes ton nas simplement en tant que lecteur réseau (t'as une option à cocher pour que ce lecteur s'ajoute automatiquement à chaque démarrage).

bonsoir, est ce que l'option c'est la même que le mappage réseau? (genre j'ai mis chaque dossier de mon lecteur nas assigné avec une lettre > connecter un lecteur réseau)si c'est cela, c'est actif de base dans ma configmerci

par CHONG76600, le Lundi 25 Février 2013 à 09h49

merci de vos commentaires, le problème c'est que je ne trouve pas la bonne configuration. et j'ai fait des tests sans routeur de pc à nas, sur que des gros fichiers mkv de 10 gigas et j'ai toujours ce type de débits. en petits je me doutais que ca n'allait pas aller loin en débits en transfert, mais là je suis un peu déçu. en fait j'ai mis 2*2 to en JBOD, parce que j'avais besoin de faire que du stockage. si j'avais su que le JBOD ca reduisait le débit j'aurais acheté un nas moins cher. sinon, est ce qu'un nas plus récent me permettrait d'avoir de meilleurs transferts, est ce que le hardware influe. par exemple le mien je pense qu'il y avait un petit cpu et 256 mo de ram, les nouveaux ont l'air d'avoir un atom et plus de ram, ca devrait être meilleur? quel est le meilleur système reseau pour faire du transfert via l'interface windows (copier/couper coller uniquement)? merci

Le hardware influe, le cpu permet généralement des gains sur les transferts (surtout les petits fichiers) et la ram sert pour "une meilleur réactivité" de ton NAS mais aussi peut augmenter les taux de transferts, j'ai lu un comparatif intéressant sur ça mais je le retrouve plus, j'éditerai si je remets la main dessus. Le plus simple moyen par l'interface réseau ben tu ajoutes ton nas simplement en tant que lecteur réseau (t'as une option à cocher pour que ce lecteur s'ajoute automatiquement à chaque démarrage).

cependant je pige pas l?engouement pour la marque synology, je trouve qu'on paye cher cette marque, qu'ont t'ils de si spécial.

C'est surtout une marque homogène.
Le côté matériel est de bonne facture, s'accommode bien si tu le range dans un coin visible de tous, sans avoir un ventilo qui siffle. (enfin j'ai dû en renvoyé un en SAV à cause d'un ventilo qui s'emballe, après remplacement c'était OK).

Et concernant la partie software, elle est très bien fini, les possibilités sont énorme, et bénéficie d'une grande communauté de moddeur en tout genre pour des plugins très varié.

On trouve peut être mieux niveau matos, mieux niveau software, mieux niveau tarifs, mais dans l'ensemble cette marque se place plutôt bien !