COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11100 vues

L'Asgard III lancé aujourd'hui

Xigmatek va lancer ce jour dans le grand bain (plouf !) sa dernière création. L'Asgard III est tout noir, dedans et dehors, pèse 5.4kg et a des dimensions de 475 x 410 x 192 mm, ce qui lui vaut le surnom de "bras d'enfant". Comprenne qui pourra ! Pour résumer, le panneau avant offrira les classiques ports USB2.0 et casque/micro, comptez aussi sur 3 baies 5.25" et 7 baies 3.5", le tout saupoudré de montage sans outil. Côté ventilation, un 120mm à l'arrière, et c'est tout, on conserve quand même la possibilité de rajouter des ventilateurs sur la porte non plexi. On est vraiment dans l'entrée de gamme du fabricant, puisque la version normale vous en coûtera 34.90€ tandis que la même mais avec une porte latérale plastifiée fait grimper la fracture à 39.90€.

 

xigmatek_asgard3.jpg  

Un poil avant ?

Micron RealSSD C400 : les prix (en baisse)

Un peu plus tard ...

Le monstre P8P67 WS Revolution testé chez HardOCP

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 07 Janvier 2011 à 08h53  
par kikoro le Jeudi 06 Janvier 2011 à 16h57
Advance c'est de la mer** et ce seras toujours de la mer** surtout niveau alim.
Quand tu voit que leurs alim qui devrait faire 500 watt fait a peine 200...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
.
Regarde le test de canard pc.
par Alandu14 le Jeudi 06 Janvier 2011 à 18h14
Un pote il a un Advance, on a été obligé de découper pour mettre sa carte graphique, et ses 5 ventilos soufflent tellement qu'en les coupant ça monte de 1°C dans le boîtier. L'alim a clamsé aussi, enfin pas au sens propre du terme, elle refuse d'alimenter aussi bien qu'au début, donc il utilise une autre alim maintenant.

Non, Advance, pour tout, c'est à éviter! (sauf pour un tapis de souris, ça, ça ne crame pas, encore qu'avec Advance, on peut se méfier )
C'est quoi que vous avez pas compris dans mon commentaire? Ou alors vous aimez juste la paraphrase?
par yvan, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 22h28  
par Un ragoteur temporaire le Jeudi 06 Janvier 2011 à 11h14
après, ce type d'alim noname n'a absolument aucune protection contre les surtensions, donc, même pour quelqu'un qui a une config très faible qui ne consomme rien, c'est inconseillable de prendre des alim de m**** comme ça...
Heu je veux pas donner de leçons en mode connard mais au prix des onduleurs n'importe qui a mieux qu'un netbook devrait être ondulé. Ceci sans compter que ça préserve des pertes de données qui peuvent également largement payer le prix de l'onduleur à elles seules des fois...
Mais chacun fait comme il l'entend bien entendu

Pour le reste je conseille personne niveau PC, chacun fait comme il l'entend avec le budget qu'il a mais le low cost HP, dell ou Acer je suis pas convaincu qu'il soit mieux que le low cost advance + carte Elitegroup par ex...
par Joedu12, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 22h03  
par kosumo le Jeudi 06 Janvier 2011 à 14h29
+1, perso je préférais le premier du nom
+1 Je ne regrette pas mon Asgard I
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 20h45  
Xigmatek fait de très bon boitier.
En un peu plus chère, le midgard est excellent. Le Asgard I est très bon le II aussi.
Pour faire une config de qualité avec un budget serré, les Asgard sont de très bon boitiers.
par Alandu14, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 18h14  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 06 Janvier 2011 à 15h06

Peut-on parler d'évolution quand Advance et d'autres marques du même genre se sont permis de mentir pendant des années sur le sujet? C'est un juste retour des choses pour moi. Et après la polémique autour des tests désastreux de leurs alims, ils n'avaient pas vraiment le choix.

Concernant les boitiers, les "grandes marques" proposent quasiment toutes des produits d'entrée de gamme très accessible sans forcément sacrifier la qualité de fabrication. Certes, il n'y aura pas 15 ventilateurs fournis comme sur un Advance au même prix mais le refroidissement n'en sera pas forcément moins bon et ca évitera nombre de désagréments (bords coupants dans la tour, châssis qui se déforme au moindre choc, transmission des vibrations...).
Un pote il a un Advance, on a été obligé de découper pour mettre sa carte graphique, et ses 5 ventilos soufflent tellement qu'en les coupant ça monte de 1°C dans le boîtier. L'alim a clamsé aussi, enfin pas au sens propre du terme, elle refuse d'alimenter aussi bien qu'au début, donc il utilise une autre alim maintenant.

Non, Advance, pour tout, c'est à éviter! (sauf pour un tapis de souris, ça, ça ne crame pas, encore qu'avec Advance, on peut se méfier )
par kikoro, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 16h57  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 06 Janvier 2011 à 15h06
Peut-on parler d'évolution quand Advance et d'autres marques du même genre se sont permis de mentir pendant des années sur le sujet? C'est un juste retour des choses pour moi. Et après la polémique autour des tests désastreux de leurs alims, ils n'avaient pas vraiment le choix.

Concernant les boitiers, les "grandes marques" proposent quasiment toutes des produits d'entrée de gamme très accessible sans forcément sacrifier la qualité de fabrication. Certes, il n'y aura pas 15 ventilateurs fournis comme sur un Advance au même prix mais le refroidissement n'en sera pas forcément moins bon et ca évitera nombre de désagréments (bords coupants dans la tour, châssis qui se déforme au moindre choc, transmission des vibrations...).
Advance c'est de la mer** et ce seras toujours de la mer** surtout niveau alim.
Quand tu voit que leurs alim qui devrait faire 500 watt fait a peine 200...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
.
Regarde le test de canard pc.
par Un ragoteur de transit, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 15h06  
par Un ragoteur qui revient le Jeudi 06 Janvier 2011 à 12h00
Pour ce qui est du chapitres des alim,il se trouve que même les alim advance sont désormais munis de PCF actif par exemple.
Tout évolue..
Peut-on parler d'évolution quand Advance et d'autres marques du même genre se sont permis de mentir pendant des années sur le sujet? C'est un juste retour des choses pour moi. Et après la polémique autour des tests désastreux de leurs alims, ils n'avaient pas vraiment le choix.

Concernant les boitiers, les "grandes marques" proposent quasiment toutes des produits d'entrée de gamme très accessible sans forcément sacrifier la qualité de fabrication. Certes, il n'y aura pas 15 ventilateurs fournis comme sur un Advance au même prix mais le refroidissement n'en sera pas forcément moins bon et ca évitera nombre de désagréments (bords coupants dans la tour, châssis qui se déforme au moindre choc, transmission des vibrations...).
par kosumo, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 14h29  
par Un ragoteur geek le Jeudi 06 Janvier 2011 à 11h53
L'Asgard I > l'Asgard II > l'Asgard III niveau look
Ça devient n'importe quoi le look là
+1, perso je préférais le premier du nom
par Un ragoteur de transit, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 12h11  
par Un ragoteur qui revient le Jeudi 06 Janvier 2011 à 12h00
Vous avez pour la pluspars gardé en tête la mauvaise réputation de cette marque comme un stylo indélibille..
Tout le monde évolu,même le lowcoast!
bah pour eux ça n'évolue pas du tout, j'en ai eu dans les mains il y a quelques mois, et ça n'a pas changé, toujours aussi mauvais... et c'est pas un pcf actif qui fait gageure de qualité...

quand tu vois une advance de 480W vendu ~15€, ça fait quoi en sortie d'usine, 3€ ???? et tu va dire qu'il s'améliore même dans le lowcast.....
même avec toutes les améliorations du monde, tu fais pas un minimum de qualité avec un coût de fabrication ridicule....
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 12h00  
Vous avez pour la pluspars gardé en tête la mauvaise réputation de cette marque comme un stylo indélibille..
Tout le monde évolu,même le lowcoast!
Faut arrété de parlé sur des apriori.
Alors oui,c'est loin d'être au niveau des marques du standard,mais en même temps ca joue pas dans la même catégorie de prix.
Si on devais dire qu'un boitier est kikoolol a chaque ventilo avec led,dans ce cas toutes les marques y passeraient...
Pour ce qui est du chapitres des alim,il se trouve que même les alim advance sont désormais munis de PCF actif par exemple.
Tout évolue..
par Un ragoteur geek, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 11h53  
L'Asgard I > l'Asgard II > l'Asgard III niveau look
Ça devient n'importe quoi le look là
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 11h14  
par yvan le Jeudi 06 Janvier 2011 à 10h52
Ma copine a eu un advance kikoolol avec faux chrome etc. et alim advance sur de l'athlon 64 pendant peut être 4 ou 5 ans sans soucis.
bah oui une alim advance ça peut tenir tant que tu ne tire pas de jus dessus... après, ce type d'alim noname n'a absolument aucune protection contre les surtensions, donc, même pour quelqu'un qui a une config très faible qui ne consomme rien, c'est inconseillable de prendre des alim de m**** comme ça...

pour le boitier advance, c'est des matériaux et des ajustements plus que médiocre, alors pour un prix équivalent autant prendre quelque chose qui offrira au moins un minimum de qualité....