Oubliez la certification 80 PLUS, la Cybenetics veut la rendre obsolète |
————— 03 Mai 2017 à 19h10 —— 26716 vues
Il y a quelques années (en 2004 pour être précis), Ecos Consulting lançait un système de norme pour classer les blocs d'alimentation PC en fonction de leur rendement énergétique. Une action intéressante pour qui se soucie de la consommation de son engin et de la qualité du matériel embarqué, mais qui a fait du mal à certains constructeurs d'entrée de gamme comme Advance ou Heden en France.
Ces derniers peuvent de nouveau trembler, car cette fois c'est Cybenetics qui veut aller plus loin dans la classification de ces mêmes blocs grâce à une double certification. La première vient directement tacler la 80 PLUS en allant plus loin qu'elle. Pour ceux qui ne connaissent pas, voici le classement de cette dernière :
| Test type 80 PLUS | 115V interne non redondant | 230V interne redondant | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux d'utilisation de l'alimentation | 10% | 20% | 50% | 100% | 10% | 20% | 50% | 100% | |
| 80 PLUS | --- | 80% | 80% | 80% | Non défini | ||||
| 80 PLUS Bronze | --- | 82% | 85% | 82% | --- | 81% | 85% | 81% | |
| 80 PLUS Silver | --- | 85% | 88% | 85% | --- | 85% | 89% | 85% | |
| 80 PLUS Gold | --- | 87% | 90% | 87% | --- | 88% | 92% | 88% | |
| 80 PLUS Platinum | --- | 90% | 92% | 89% | --- | 90% | 94% | 91% | |
| 80 PLUS Titanium | 90% | 92% | 94% | 90% | 90% | 94% | 96% | 91% | |
Trois ou quatre mesures, un relevé à chaque fois et cela permet de situer un produit par rapport aux autres. Avec la norme ETA de Cybenetics cela va plus loin :
| ETA | Rendement | Facteur de Puissance (PF) | Efficacité du rail 5VSB | Surconsommation |
|---|---|---|---|---|
| A+ | ≥ 94% & < 97% de la capacité | ≥ 0.985 PF total | > 79% | < 0.10W |
| A | ≥ 91% & < 94% de la capacité | ≥ 0.98 PF total | > 77% | < 0.15W |
| B | ≥ 88% & < 91% de la capacité | ≥ 0.97 PF total | > 75% | < 0.20W |
| C | ≥ 85% & < 88% de la capacité | ≥ 0.96 PF total | > 73% | < 0.23W |
| D | ≥ 82% & < 85% de la capacité | ≥ 0.95 PF total | > 71% | < 0.25W |
L'efficacité énergétique devra ici répondre aux mêmes critères quelle que soit la charge appliquée (avec une température de fonctionnement comprise entre 32 et 34°C), de plus la puissance fournie devra l'être de manière régulière, le rail 5V sera surveillé comme du lait sur le feu et la surconsommation pourra ranger un modèle au placard s'il dépasse de 0,25W ce qui est attendu. On n'a dans le tableau que du 115V, mais Cybenetics mènera aussi des tests 230V pour que l'Europe puisse en profiter. Comme vous le voyez, cela ne rigole pas et cela ne s'arrête pas là, puisque la norme ETA est suivie de la LAMBDA (oui, ils aiment les lettres grecques) :
| LAMBDA | Niveau de bruit accepté |
|---|---|
| A++ | < 20 dB(A) |
| A+ | ≥ 20 dB(A) & < 25 dB(A) |
| A | ≥ 25 dB(A) & < 30 dB(A) |
| B | ≥ 30 dB(A) & < 35 dB(A) |
| C | ≥ 35 dB(A) & < 40 dB(A) |
| D | ≥ 40 dB(A) & < 45 dB(A) |
| E | ≥ 45 dB(A) |
En plus de s'intéresser à l'efficacité de nos blocs d'alimentations, Cybenetics se penche sur leur impact sur nos oreilles. Là aussi ça ne rigole pas et les notes C, D et E riment plus facilement avec punition que certification. Est-ce que cela va aider ce marché à s'améliorer ou sera-ce juste un bon moyen de faire grimper les prix ? Il faudra attendre une démocratisation de la chose pour le savoir (les premiers modèles à afficher ces certifications seront certainement haut de gamme) et si cela prend autant de temps que pour la norme 80 PLUS, on n'a pas à être pressés !
 | Un poil avant ?Un petit boîtier 301 chez In Win | Un peu plus tard ...Ragotron • Le watercooling, toujours utile en 2017 ? | |
