COMPTOIR
  
register

Trois nouveaux modèles de blocs HXi 80PLUS Platinum chez Corsair

La gamme HX comprend les blocs d'alimentation pour machine de jeu de chez Corsair. Du produit modulaire avec câblage applati et certification qui va bien. Dans le haut de cette gamme on trouve les HXi, totalement modulaires et certifiées 80PLUS Platinum et c'est là que l'on découvre leurs toutes nouvelles HX750i, HX850i et HX1000i.

 

Comme vous l'aurez compris, on a ici trois modèles en 750W, 850W et 1000W d'un format assez conséquent de 180 x 150 x 86mm. Il est étonnant de ne pas découvrir de plus petites puissances alors que, côté CPU comme GPU, les fabricants essaient de faire baisser la facture électrique. Elles ont toutes les trois un rendement de 92%, leur ventilateur de 140mm ne s'active que lorsque cela devient nécessaire (plus de 300W) et sont équipées du Corsair Link qui permet de les surveiller directement depuis l'OS. S'ils ne changent pas leur habitudes, c'est Channel Well qui sera à l'origine de ces blocs que l'on trouve déjà dans le commerce aux tarifs respectifs de $169,99, $188,45 et $225,99, accompagnés d'une garantie de sept ans. Thibaut vous parlait d'ailleurs du modèle 750W hier, puisqu'il a été testé par nos confrères de chez GinjFo. (Source : The PC Enthusiast)

 

Corsair HX750i  

 

La HX750i de Corsair en test chez GinjFo.

Un poil avant ?

Un dongle miracast chez Microsoft ?

Un peu plus tard ...

Un nouveau boîtier mini-ITX chez Lian Liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Borny, le Mardi 26 Août 2014 à 08h45  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Mardi 26 Août 2014 à 04h01
Essaies ici , ils ont moins la folie des grandeurs et semblent plus raisonnables.
Oui, ils m'ont indiqué 600 W je crois. J'ai eu un onduleur durant une semaine et j'ai difficilement dépassé les 450 W en jeu.
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Mardi 26 Août 2014 à 04h01  
par Borny de Pays de la Loire le Lundi 25 Août 2014 à 21h46
Concernant la puissance nécéssaire pour nos bécanes, de toute façon il n'est pas facile de connaître nos besoins réels...

D'après le calculateur de cooler master, il me faudrait au minimum 635 W, 600 W d'après un autre, 1170 W d'après newegg (Oô!), perso j'ai une alim de 550 W, elle est peut-être juste, mais je n'ai pas de problème (config : Intel 4770K sur Asus maximus hero VI, AMD 290X). Une 750 W serait peut-être parfaite pour avoir assez de marge de tourner plus autour de 50 % de charge.
Essaies ici , ils ont moins la folie des grandeurs et semblent plus raisonnables.
par Borny, le Lundi 25 Août 2014 à 22h15  
Rectification : mon alim est une 520 W, la Corsair HX-520, première du nom. Elle était en 80+ standard, mais avait presque de quoi atteindre la certification bronze (elle doit être certifié 80+ en 115V, mais en 230V ces chiffres dépassent les rendements requis pour le Bronze). Il est vrai que passer à une platinium me ferait gagner environ 10 % de rendement.

Au passage, la certification titanium aurait pu s'appeler 90+...

C'est tout de même fou d'accepter 20 % de perte, mais le pire c'est de se dire qu'il y a 10 ans on se foutait complètement du rendement d'une alim, la dernière roue du carrosse derrière le boitier (qui parfois embarquait un bloc d'électronique aussi appelé - outrageusement - alimentation).

Je me rappelle d'une vidéo "crash test" de canard PC sur des alim Heden et/ou advance (marque noname qui équipait souvent les boitiers ou PC de constructeur), déjà l'alim ne tenait pas les puissances indiquées (puissance pompée à la prise oui, mais pour fournie au PC). Petite précision : elle crama lors du test au lieu de se mettre en sécurité, enfin, elle ne pris pas feu, mais fit sauter les plombs, mais à l'intérieur des composants avaient du cramer (je ne sais plus exactement).
par Borny de Pays de la Loire, le Lundi 25 Août 2014 à 21h46  
Concernant la puissance nécéssaire pour nos bécanes, de toute façon il n'est pas facile de connaître nos besoins réels...

D'après le calculateur de cooler master, il me faudrait au minimum 635 W, 600 W d'après un autre, 1170 W d'après newegg (Oô!), perso j'ai une alim de 550 W, elle est peut-être juste, mais je n'ai pas de problème (config : Intel 4770K sur Asus maximus hero VI, AMD 290X). Une 750 W serait peut-être parfaite pour avoir assez de marge de tourner plus autour de 50 % de charge.
par Rondoudou, le Lundi 25 Août 2014 à 21h04  
Avec une belle 550W 80+ Gold j'ai fait tourné un SLI de 760 custom, avec un OC derrière sur les deux + proco' que je poussais pas encore l'alim' à fond, j'ai envie de dire qu'acheter trop haut ne sert à rien d'autre que dépenser inutilement...à moins de savoir à l'avance que l'on va passer sous un SLI ou CFx "costaud" et donc gourmand.

Après chacun fait comme il veut, j'en vois plein autour de moi qui font n'importe quoi après tout
par roth, le Lundi 25 Août 2014 à 20h05  
par Juninho le Lundi 25 Août 2014 à 18h11
Je me posais aussi cette question sur le rendement.
J'ai longtemps hésité entre une VS450 ( pas de certification) et une CX430 ( Certification bronze).
Est ce que les 10€ d'écart se rentabilisent pour une utilisation multimédia et bureautique de 5-6h/j en semaine et 10-12h le WE.
J'ai finalement opter pour les CS450...
Je ne sais pas si j'ai bien fait
j'en sais rien si tu rentablilises.
Mais par contre passer d'une puissance correcte (ex: 500W pour une config qui va consommer 400W) à une ( très) confortable, peut bizarement permettre de gagner en stabilité de la config, ou en tout cas en fluidité dans l'utilisation multitâches.
Dans le sens ou le pc paraît plus réactif, ne serait-ce que les accès disques et la navigation dans Windows. Sans doute parce qu'on y gagne en ampérage sur tel ou tel rail.

Testé pour vous en passant d'une 500W 80+ à une 760 Platinum, et je m'attendais pas du tout à ce que ça ait le moindre impact en utilisation quotidienne.
par Christoufe, le Lundi 25 Août 2014 à 18h23  
il vaut mieux prendre une plus grosse pour avoir de la souplesse si on fait un SLI , 3 Way SLI ou un CFX

Perso pour mon iè 4930 et le CF de R9 290 (bientot la 3eme ) j'ai une EVGA 1300G2
par Juninho, le Lundi 25 Août 2014 à 18h11  
Je me posais aussi cette question sur le rendement.
J'ai longtemps hésité entre une VS450 ( pas de certification) et une CX430 ( Certification bronze).
Est ce que les 10€ d'écart se rentabilisent pour une utilisation multimédia et bureautique de 5-6h/j en semaine et 10-12h le WE.
J'ai finalement opter pour les CS450...
Je ne sais pas si j'ai bien fait
par Rondoudou, le Lundi 25 Août 2014 à 17h58  
par Eurilochus le Lundi 25 Août 2014 à 17h14
Y'a une certification sortie récemment, le Chucknorrisium, avec 120% de rendement, EDF te redonne des sous quand tu l'utilise. Il a peut-être ça
par Eurilochus, le Lundi 25 Août 2014 à 17h14  
par RoyRogers le Lundi 25 Août 2014 à 16h57
Ouaip, aujourd'hui il a du la changer pour une Titanium.
Y'a une certification sortie récemment, le Chucknorrisium, avec 120% de rendement, EDF te redonne des sous quand tu l'utilise. Il a peut-être ça
par Un fossile de Lorraine, le Lundi 25 Août 2014 à 16h58  
par RoyRogers le Lundi 25 Août 2014 à 16h44
Y en a qui se posent pas trop de questions, une fois un gus m'a dit qu'il avait changé sa gold pour une platinum dans but de faire des économies sur sa facture EDF
Sans parler de facture EDF (risible), on peut vouloir faire ça pour de bonnes raisons (mais ça reste stupide à mon avis à moins de dépasser très largement ce qu'on va appeler un train de vie confortable, et ceux dans ce cas n'en ont généralement rien à battre de leur impact sur la vie des autres, donc les pertes dans les lignes HT en alu allant des centrales aux transfos BT, ça leur passe un peu au-dessus de la tête...)
par RoyRogers, le Lundi 25 Août 2014 à 16h57  
par Rondoudou le Lundi 25 Août 2014 à 16h45
C'était un sacré comique celui là alors
Ouaip, aujourd'hui il a du la changer pour une Titanium.