Test • QNAP TS-563

• Verdict :

Nous en avons terminé avec ce TS-563. Plutôt enthousiaste à l'idée de tester ce produit, l'expérience se révèle vite assez frustrante. Le produit est jeune et son système d'exploitation aussi. Mais malgré cela, notre avis à son sujet est très positif.

Qualité et équipement

Le boitier étant repris au TS-569, il conserve l'aspect robuste et brut d'un produit pro. Les dimensions sont les mêmes, tout comme le poids de l'engin à vide. Nous n'avons finalement rien à redire de ce côté-là. L'équipement de l'appareil est à priori assez léger, mais se révèlera suffisant dans la plupart des cas. Cinq ports USB 3.0 sont disponibles, ainsi que deux RJ45 ou un slot PCIe permettant d'installer une carte 10Gbps. On sent clairement que QNAP fait le minimum syndical pour garder un prix attractif. Si les cinq baies ne sont pas suffisantes pour vous, il est toujours possible de coupler votre NAS à deux extensions pour en étendre la capacité jusqu'à 198To au total; oui, rien que ça ! Le hardware se montre lui très costaud à l'usage. Le SoC AMD est une bonne surprise et ne sera pas mis en défaut lors de nos tests. Pour aide le GX-420MC dans sa tâche, on trouvera 2 ou 8Go de mémoire vive dans le TS-563. Un second slot SODIMM est présent sur le NAS, permettant d'étendre la mémoire à 16Go sur les deux versions.

Et les performances dans tout ça ?

Les puces AMD sont encore marginales dans le milieu et la concurrence leur préfère jusque là les modèles de chez Intel (aussi présents chez QNAP) quand il s'agit de proposer du matériel milieu/haut de gamme performant. En pratique l'appareil se montre réellement performant. Les débits sont excellents dans tous les cas de figure et le moteur de chiffrement est très endurant, permettant des pointes à plus de 100Mo/s selon le cas. Sinon, vous aurez toujours le port PCIe de libre et qui permet d'installer une carte 10Gbps pour rendre votre NAS encore plus véloce. On nous annonce des débits proches des 800Mo/s dans certains cas et plus de 400Mo/s en chiffrement. La solution du port trunking devrait permettre, en théorie, de profiter d'une bande passante doublée dans le cas de transfert multisources. Si c'est clairement le cas en lecture avec ce modèle, les phases d'écriture (chiffrées ou non) n'en profitent pas vraiment.

La puce AMD a faim

La consommation, nous l'avons vu, grimpe un peu haut. Il n'y a rien de dramatique en soit lorsque l'on regarde les chiffres, mais nous nous trouvons quand même très proche de ce que faisait l'Asustor en charge avec son Core i3.

Le TS-563 consommera un peu plus de 52W en charge, alors qu'au repos sa consommation ne passera pas en dessous des 40W. Nous nous attendions à mieux puisque les puces Intel sont généralement bien en dessous de ces valeurs.

Les températures mesurées lors de nos tests sont pour leur part très bonnes. Le NAS refroidit correctement les éléments et la ventilation parfaitement régulée ne déclenche pas intempestivement. Le ventilateur, seule source génératrice de nuisance, a une grande amplitude de fonctionnement. Au minimum, il se fera discret avec un niveau sonore mesuré sous les 36dB. Par contre, à pleine vitesse il est bruyant avec plus de 52dB enregistrés. Rassurez-vous, la régulation est efficace et au plus fort de la charge de travail le NAS reste largement supportable. C'est un bon point.

QTS 4.2, plus moderne et capricieux

L'interface, si elle n'évolue pas dans le principe, se paye un petit lifting. Flat design, couleurs flash, ça sent la modernité. Du côté des fonctionnalités, le soft n'a rien à envier à la concurrence. Il se veut également très intuitif et la prise en main est rapide. On l'apprécie, bien que nous ayons rencontré quelques problèmes lors du paramétrage de l'IEEE 802.3ad et nous avons du attendre la build 0101 pour corriger le tir.

Une tarification cohérente... ou pas?

QNAP propose deux versions. La version du TS-563 équipée de 2Go nous semble la plus pertinente. Elle se trouve facilement autour des 610€ TTC. Le prix est cohérent pour la gamme à laquelle il s'attaque. La version équipée de 8Go de mémoire est dans une position plus délicate. Annoncée à 754€, elle aura fort à faire face aux concurrents. Un DS1515 équipé de quatre ports RJ45 se trouve par exemple à près de 650€ (hors offre éventuelle). La quantité de mémoire n'est pas un réel argument en faveur de cette version 8Go.

Une rapide recherche nous permet de trouver des kits de 16Go de DDR3 1600 parfaitement adaptée sous les 120€. Quant aux kits de 8Go, ils se négocient sous les 60€ selon les modèles. L'upgrade d'un TS-563 2Go (730€ avec 16Go, 670€ avec 8Go) est alors plus intéressant que l'achat d'une version 8Go selon nous.

Le TS-563 est une bonne surprise, non pas au niveau de la qualité de fabrication qui reste très soignée chez QNAP, mais bien au niveau des performances. Nous l'avons vu, la puce AMD est capable de rivaliser avec les meilleurs processeurs actuels. Les débits ne faiblissent pas, même si celle-ci travaille un peu plus dans certains cas. La consommation s'en fait ressentir, ce qui est dommage, mais elle reste tout de même dans des proportions tolérables. QTS 4.2 prend un bon coup de jeune et reste toujours aussi simple à appréhender. Il évolue dans le bon sens du côté de la sécurité et met aussi l'accent sur le multimédia, ce qui fait que le NAS devient très polyvalent. Très bonnes performances, nuisances sonores contenues en pratique, mais un peu trop gourmant, le TS-563 à tout de même quelques arguments. Son prix, si vous optez en tout cas pour une version 2Go, en est un. L'upgrade mémoire étant possible très facilement et jusqu'à 16Go sur cette version, nous voyons mal l'intérêt de positionner le TS-563 8Go au-dessus de 700€, surtout qu'un bon kit DDR3 1600 de 8Go se trouve aisément sous les 60€. Nous avons tout dit ou presque. Le QNAP TS-563 est un très bon modèle, malgré la contre-performance lors de l'écriture en LACP. Doit-on le sanctionner pour autant ? Nous ne pensons pas ! Avec une version 2Go disponible autour des 610€ et facilement upgradable, difficile de trouver plus coriace adversaire. Nous attribuerons donc 5 étoiles à ce modèle qui nous aura donné du fil à retordre.

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.