COMPTOIR
register

×

stories/_peripheriques/casques/courbes_isosonie.png

Test • Noctua NH-D15 G2
stories/_peripheriques/casques/courbes_isosonie.png

Faites du bruit, mais pas trop quand même hein

Oui, vous ne rêvez pas, le nouveau NH-D15 G2 est plus bruyant que son prédécesseur, et ce dès 800 tpm. Et il ne s'agit pas d'une erreur...

Commençons par éliminer le doute concernant les échantillons de test : nous disposions de 2 NH-D15 G2 et de 3 paires de NF-A14x25r (les deux paires de chaque D15 G2 ainsi qu'un pack NF-A14x25r Sx2-PP).

Nous avons pensé qu'il pouvait s'agir d'un problème au niveau de la vitesse de rotation des ventilateurs. Car pour rappel, afin d'éviter des phénomènes de résonance acoustique lorsque deux ventilateurs tournent à la même vitesse, Noctua décale la vitesse de rotation des deux ventilateurs fournis. Par rapport aux spécifications du A14x25r, l'un d'eux fonctionne à +25 tpm, et le second à -25 tpm. Ceci devrait donc réduire les nuisances sonores par rapport à l'emploi de deux ventilateurs strictement identiques, et vous pouvez en lire plus à ce sujet sur le site de Noctua. Nous avons vérifié ce point en branchant les 2 ventilateurs séparément, et effectivement, l'un d'eux tournait à 1530 tpm contre 1470 tpm pour le second. C'est d'ailleurs pour cela que Noctua vent le pack Sx2-PP au lieu de simplement vous livrer 2 A14x25r.

Les A14x25r, discrets de face, mais pas de dessus

Nous avons ensuite suspecté le nouveau design des ailettes, la présence de 2 caloducs supplémentaires, et tous les petits changements apportés, qui pourraient entraîner des nuisances sonores dues à l'aérodynamisme du nouveau radiateur. Mais en inversant les paires de ventilateurs, le D15 G2 s'assagit tandis que le D15 G1 se montre nettement plus bruyant.

Cependant, le D15 G2 équipé d'un seul NF-A14x25r se montre toujours plus bruyant que le D15 G1 et un unique NF-A15-HS. Donc le problème ne vient pas d'une résonance acoustique entre les deux A14x25r, mais bien du ventilateur en lui-même, seul ou en couple.

Interrogé à ce sujet, Noctua confirme que la structure acoustique du A14x25r est plus elliptique tandis que celle du A15 prend plutôt la forme d'un haricot, pincé au centre. En conséquence, mesurer le bruit sur le côté ou le dessus du ventirad permet de mesurer à l'endroit le plus fin de la signature acoustique du A15, le faisant paraitre plus silencieux qu'il n'est réellement. Ceci signifie qu'en mesurant depuis l'avant du ventilateur, le A15 devrait rattraper le A14x25r voire même le dépasser. S'il est vrai que le A15 empire alors, il continue à se montrer légèrement moins audible à pleine vitesse. Mais les deux ventilateurs sont finalement assez proches au niveau des nuisances sonores prises de face.

Nous avons choisi — et maintenons ce parti pris — de mesurer les nuisances sonores au-dessus du ventirad puisqu'en général c'est bien vers cette direction que se trouve notre tête et non devant la façade du boitier. Un cas clairement défavorable au A14x25r, mais qui n'en fait pas moins un cas probablement plus réaliste. Idéalement, il faudrait dresser un spectre acoustique, mais on entre alors dans des considérations qui dépassent le cadre du test d'un bête ventirad.

Et les fréquences dans tout ça ?

Pour ce qui est du spectre audio du NH-D15 G2 équipé de sa paire de A14x25r, voici ce que ça donne à 30, 60 et 90 % :

noctua nh d15 g2 spectre audio 30

noctua nh d15 g2 spectre audio 60

noctua nh d15 g2 spectre audio 90

À 30 %, le ventilateur est véritablement inaudible. En même temps il tourne à moins de 500 tours/min ! À 60 %, ça décolle un peu et on entend un léger bruit électronique situé vers les 5 kHz. Plus bas, les fréquences sont bien gérées, les ondes les plus prononcées se situant sous les 400 Hz. Enfin à 90%, il faut s'accrocher à son slip puisque tout se renforce, y compris vers 600 Hz. Le bruit électronique détecté plus haut s'amplifie et s'étend désormais au-delà des 10 kHz.

Pour un petit rappel sur notre sensibilité auditive, vous pouvez voir notre Hard du Hard qui évoque la chose.
 [cliquer pour agrandir]

Si tout ceci vous a donné faim et que vous désirez en savoir plus sur ces fameux NF-A14x25r, nous publierons un test les concernant très bientôt, le temps de rassembler suffisamment de références 140 mm réputées afin de leur donner un peu de fil à retordre.



Un poil avant ?

Un mini-PC avec un écran intégré, il suffisait d'y penser

Un peu plus tard ...

Asus compacte encore sa RTX 4060 Dual, avec une V3 affinée

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Scrabble, le Mercredi 24 Juillet 2024 à 22h11  
par Riseoflegends, le Mercredi 24 Juillet 2024 à 21h19
C'est sympa de vouloir pousser les performances dans leur limite, mais l'apparence n'a pas du tout été travaillé. C'est le même rad à poil qu'avant.
Je préfère les bequiet dark rock pro 5 ou les deepcool qui proposent de meilleures finitions. C'est quand-même important à ce prix, avec des boitiers qui ont des vitres
C'est la marque de fabrique de Noctua que de se foutre completement de l'apparence
par Riseoflegends, le Mercredi 24 Juillet 2024 à 21h19  
C'est sympa de vouloir pousser les performances dans leur limite, mais l'apparence n'a pas du tout été travaillé. C'est le même rad à poil qu'avant.
Je préfère les bequiet dark rock pro 5 ou les deepcool qui proposent de meilleures finitions. C'est quand-même important à ce prix, avec des boitiers qui ont des vitres
par beguemot, le Mardi 16 Juillet 2024 à 20h24  
enfin du nouveau. Merci pour votre test super bien fait
par Un ragoteur de transit d'Occitanie, le Mardi 16 Juillet 2024 à 18h55  
par Un ragoteur qui aime les BX de Bretagne, le Mardi 16 Juillet 2024 à 14h19
La concurrence est rude aujourd'hui, sortir ce ventirad pour 150€ ça n'a pas de sens
par Un ragoteur qui aime les BX de Bretagne, le Mardi 16 Juillet 2024 à 14h19
Non la conclusion c'est que pour 150€ on achète un Thermalright Peerless Assassin (qui fais mieux), un M.2 de 1To de bonne marque et un 5-pack de Arctic Cooling P12 max pour le prix de ce Noctua !

La concurrence est rude aujourd'hui, sortir ce ventirad pour 150€ ça n'a pas de sens
Totalement d'accord. Ça fait plus de 10 ans que j'ai du Noctua. Mais là... 150 balles... couleur marron encore... perf pas si terrible si on compare au Peeless qui coute tellement moins cher...

Team ventirad, mais clairement plus Noctua. J'avais pris mon D15 à 100 balles. Ça piquait déjà. 150 balles hors de question si je devais en acheter un. Oui je sais preuve d'achat, nouvel adaptateur pour autre socket.
par Un ragoteur qui aime les BX de Bretagne, le Mardi 16 Juillet 2024 à 14h19  
Non la conclusion c'est que pour 150€ on achète un Thermalright Peerless Assassin (qui fais mieux), un M.2 de 1To de bonne marque et un 5-pack de Arctic Cooling P12 max pour le prix de ce Noctua !

La concurrence est rude aujourd'hui, sortir ce ventirad pour 150€ ça n'a pas de sens
par Un passionné de JV, le Mardi 16 Juillet 2024 à 12h50  
Merci pour ce test minutieux
Pour celui qui monte une nouvelle config costaud c'est LE ventirad qu'il faut avoir.
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie, le Mardi 16 Juillet 2024 à 10h28  
par Un fanfaron de la flibuste en Colombie-Britannique, le Mardi 16 Juillet 2024 à 03h28
Je comprend pas l'intérêt de ces nids à poussière de 3 kilos enormes quand les liquid coolers AIO existent.
Peut être parce que c'est moins pratique à installer, il peut y avoir des problèmes de fuite de liquides, c'est pas forcément moins bruyant.
par YulFi, le Mardi 16 Juillet 2024 à 08h41  
par Un fanfaron de la flibuste en Colombie-Britannique, le Mardi 16 Juillet 2024 à 03h28
Je comprend pas l'intérêt de ces nids à poussière de 3 kilos enormes quand les liquid coolers AIO existent.
Parce que ton nid à poussière de 3 kilos tu peux le garder pour ainsi dire toute la vie (un noctua hein), ton AIO c'est du jetable. Un soucis ? C'est poubelle.
par kaamelott 📱, le Mardi 16 Juillet 2024 à 08h25  
par Un fanfaron de la flibuste en Colombie-Britannique, le Mardi 16 Juillet 2024 à 03h28
Je comprend pas l'intérêt de ces nids à poussière de 3 kilos enormes quand les liquid coolers AIO existent.
Sur mon prochain cpu, je pense passer au WC mais pour uniquement permettre à la carte graphique d'avoir un meilleures flux d'air sur le dessus (avec mon NH-D15, car il obstrut complètement). Et c'est tout. Car hors test sur un benchmark, un cpu ne chauffe pas tant que ça. Surtout en bureautique ou l'intérêt d'y mettre un WC avec la pompe qui tourne à fond etc pour un T° qui va de 30 à 60 en pointe, un ventirad l'encaisse très bien.
par Un ragoteur de transit d'Occitanie, le Mardi 16 Juillet 2024 à 07h48  
par mrdoug, le Mardi 16 Juillet 2024 à 04h47
Fiabilité tout simplement.
Exactement.
par Benjamin B. 📱, le Mardi 16 Juillet 2024 à 04h50  
par Un fanfaron de la flibuste en Colombie-Britannique, le Mardi 16 Juillet 2024 à 03h28
Je comprend pas l'intérêt de ces nids à poussière de 3 kilos enormes quand les liquid coolers AIO existent.
Un AIO ramasse tout autant la poussière, a une pompe qui rajoute du bruit et un risque de panne, et a tendance a moins bien tenir dans le temps (liquide qui s'evapore)

Le seul veritable interet c'est de deporter l'échangeur thermique plus loin qu'un rad ne peut le faire, bien utile dans des petits boitiers
par mrdoug, le Mardi 16 Juillet 2024 à 04h47  
par Un fanfaron de la flibuste en Colombie-Britannique, le Mardi 16 Juillet 2024 à 03h28
Je comprend pas l'intérêt de ces nids à poussière de 3 kilos enormes quand les liquid coolers AIO existent.
Fiabilité tout simplement.