COMPTOIR
  
register

×

Plateforme X99

Test • Alphacool Eisbaer Pro Aurora 280 & 420
Plateforme X99
Antec HCP 750w
Sondes de température - DocMicro
watercooling powered by docmicro

• Plateformes de test

Nouvelle plateforme, nouveau protocole pour nos amis les kits de watercooling. Nous nous appuyons dorénavant sur la plateforme X99 pour nos tests.

 

Plateforme X99 [cliquer pour agrandir]

 

Voici les éléments qui composent notre nouvelle configuration de test sur Socket LGA-2011-3 :

 

prot x99 strixAntec HCP 750w [cliquer pour agrandir] prot corsair vengeance led

Matériel Intel :

Intel Core i7 6800K @ Stock (140W) et modulable

Asus ROG Strix X99 Gaming

4x8Go DDR4 3200MHz Corsair Vengeance LED

HD5770 + Arctic Accelero S1 Plus

SSD Intel 730 240Go

Antec High Current Pro HCP-750

Configuration logicielle

Windows 10 Pro 64bits 1803

OCCT 8.0.1

Intel Extreme Tuning Utility (XTU, 7.3.0.33)

SpeedFan 4.52

 

• Le protocole

Le protocole change quelque peu puisque nous allons vous présenter des mesures réalisées exclusivement en boîtier. Nous vous proposerons une première série de mesures avec un processeur hexacore de 140W, puis le même engin overclocké pour atteindre les 220W de TDP.

 

Conditions générales des tests

Les tests sont réalisés dans une pièce avec un niveau sonore ambiant de 30dBA. La température ambiante, pouvant varier selon la saison en cours, est systématiquement relevée avant chaque passe et les résultats obtenus seront exprimés en Delta T. Le pad thermique généralement appliqué sur les kits est remplacé par de la pâte thermique Noctua NT-H1.

 

Mesure des performances

Comme pour le refroidissement à air, nous vous proposons dans un premier temps de tester chaque kit sur un processeur de 140W. Nous relèverons les températures en charge à 100% de la vitesse de rotation des ventilateurs, puis 75%, 50% et enfin 25%. Dans un second temps, nous réaliserons les mêmes mesures après overclocking afin de vérifier l'endurance des kits testés.

 

La charge est confiée au logiciel OCCT dans sa version 8.0.1; nous solliciterons nos processeurs durant 30 minutes pour chacune des mesures. Le relevé des températures se fait avec le logiciel Intel XTU, tandis que la régulation est réalisée avec Speed Fan.

 

Systèmes hybrides

Asus gtx 780 poseidon

 

Lors du test d'un système hybride, l'idée sera de proposer une mesure effectuée avec le circuit modifié, en y ajoutant bien entendu une carte graphique. Par souci de simplicité et de rapidité de mise en oeuvre, nous avons opté pour une carte graphique possédant un système de refroidissement mixte. C'est vers l'Asus GTX 780 Poseïdon que nous nous sommes tournés. Pour l'upgrade du circuit, notre partenaire docmicro.com nous fournit raccords, tuyaux, liquides, sondes de températures et débitmètre.

 

Sondes de température - DocMicro [cliquer pour agrandir]Sondes de température, écrans et débitmètre en place

 

Pour ce test qui ne concerne qu'une poignée de modèles sur le marché, nous lancerons une charge de 45 min avec OCCT en mode "alimentation" afin de solliciter CPU et GPU. Un relevé des températures sera effectué toutes les 5 min sur les sondes de températures placées à la sortie du radiateur et des waterblocks. Les résultats obtenus vous seront présentés sous forme d'un graphique mettant en évidence l'évolution de la température durant la charge. Nous vous proposerons également une moyenne, ainsi qu'un graphique de comparaison des températures du circuit avec le CPU seul, puis CPU + GPU.

 

watercooling powered by docmicro [cliquer pour agrandir]



Un poil avant ?

Un bug avec les GPU Intel ? Un GitHub communautaire est disponible !

Un peu plus tard ...

Ventes de jeux vidéo : du jamais vu !!

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pipotronator, le Samedi 20 Août 2022 à 23h17  
Quand vous avez fait le test avec le GPU dans la boucle :

- Le PWM était toujours actif en automatique ? Ça moulinait dur ou pas ? Je me pose la question puisque si je devais partir sur le modèle 280, j'aimerai qu'il reste calme en toute circonstance et donc le forcer à 25% soit le plus bas possible à priori [le 420 ne doit pas rentrer dans beaucoup de boitiers moyen tour ' ]
Ça se contrôle par un logiciel dédié j'imagine ?
- C'est "compliqué" à bricoler pour intégrer le GPU à la boucle ? Jamais fait de watercooling de ma vie, mais monter une boucle de A à Z ne m'intéresse pas non plus. Mais si un AIO performant le permet, alors je ne suis pas contre raccorder 2 tuyaux supplémentaires.
- Si on met le GPU "en premier" dans la boucle, j'imagine que ça joue sur le refroidissement du GPU par rapport au CPU ?
- Vous avez testé avec une carte "hybride" comme vous dites, donc avec une carte uniquement prévu pour du watercooling, les températures pourraient être plus élevé (sans ventilo à même la carte pour apporter un peu de fraicheur même à basse vitesse)

Voilà, ça sera tout pour l'interrogatoire
par Cronff, le Vendredi 01 Avril 2022 à 15h03  
Merci pour ce test CDH

Est-il possible de trouver les pièces détachées de ce kit afin d'y mettre les turbines de son choix si on préfère la discression (auditive et visuelle :troll ?
par -------------------, le Mardi 08 Février 2022 à 10h54  
par Pascal M., le Mardi 08 Février 2022 à 10h44
sympa
J'ai fais un topic qui parle de ce sujet sur HFR pour ceux que ça intéresse Avec quelques tests (pas aussi complets et bien fait que vous ) Mais je n'ai pas encore tout reçu, se sera fait au moment venu
par Pascal M., le Mardi 08 Février 2022 à 10h44  
par -------------------, le Mardi 08 Février 2022 à 07h20
Cet article tombe pile poil dans ce que je suis en train de faire

Installation d'un Eisbear Aurora 280 + Eiswolf 2 360 pour 3080 Ti
sympa
par -------------------, le Mardi 08 Février 2022 à 07h20  
Cet article tombe pile poil dans ce que je suis en train de faire

Installation d'un Eisbear Aurora 280 + Eiswolf 2 360 pour 3080 Ti
par mordain, le Lundi 07 Février 2022 à 21h38  
par Campi, le Lundi 07 Février 2022 à 20h20
Les AIO bientôt plus cher que les CPU
Oui, c'est aussi ce que je pense
Après mettre sous flotte a tjrs couté relativement cher face au air cooling. Par contre là je trouve le rapport perf/prix vraiment très correct. Je pense notamment aux configurations très musclées dans des petits boitiers, là ce genre de dissipation peut prendre tout son sens (et où le air-ccoling peut montrer de fortes limites).
par Campi, le Lundi 07 Février 2022 à 20h20  
Les AIO bientôt plus cher que les CPU
par Almist, le Lundi 07 Février 2022 à 19h01  
Merci pour le test avec systeme hybride ! ça convient parfaitement a un utilisateur de 1080TI Poseidon comme moi J'ai eu cette bebete a 125€ en occas juste avant la sortie des RTX 3000

EDIT après lecture complète : bon, par contre moi je changerai bien les ventilos... Et pourquoi pas des T30 sur la version 120mm ? Sinon en 140mm... à voir y a pas de ventilos vraiment "waouw" en 140 je trouve, secteur délaissé niveau innovation
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Lundi 07 Février 2022 à 16h38  
Merci pour le test.
C'est vraiment dommage de ne pas avoir un graphique qui lie la nuisance sonore et les températures (en delta). A chaque fois je suis obligé de faire la conversion intermédiaire avec les 2 graphiques.
Vu que les ventilateurs sont totalement différents, je ne comprends pas trop pourquoi comparer les nuisances sonores en fonction des % PWM (vu que 25%PWM d'un ventilateur c'est peut-être l'équivalent de 50%PWM d'un autre en fonction de leur réglage/programmation...).
Peut-être que ce n'est que moi, mais franchement le % PWM, ça ne m'intéresse guère pour évaluer les performances d'un refroidissement (à moins que le test soit fait avec les mêmes ventilateurs, ce qui n'est pas le cas ).