Test • Alphacool Eisbaer Pro Aurora 280 & 420 |
————— 07 Février 2022
Un poil avant ?Un bug avec les GPU Intel ? Un GitHub communautaire est disponible ! | Un peu plus tard ...Ventes de jeux vidéo : du jamais vu !! |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Protocole de test |
4 • Performances & bruit |
5 • GPU dans la boucle et verdict |
- Le PWM était toujours actif en automatique ? Ça moulinait dur ou pas ? Je me pose la question puisque si je devais partir sur le modèle 280, j'aimerai qu'il reste calme en toute circonstance et donc le forcer à 25% soit le plus bas possible à priori [le 420 ne doit pas rentrer dans beaucoup de boitiers moyen tour ' ]
Ça se contrôle par un logiciel dédié j'imagine ?
- C'est "compliqué" à bricoler pour intégrer le GPU à la boucle ? Jamais fait de watercooling de ma vie, mais monter une boucle de A à Z ne m'intéresse pas non plus. Mais si un AIO performant le permet, alors je ne suis pas contre raccorder 2 tuyaux supplémentaires.
- Si on met le GPU "en premier" dans la boucle, j'imagine que ça joue sur le refroidissement du GPU par rapport au CPU ?
- Vous avez testé avec une carte "hybride" comme vous dites, donc avec une carte uniquement prévu pour du watercooling, les températures pourraient être plus élevé (sans ventilo à même la carte pour apporter un peu de fraicheur même à basse vitesse)
Voilà, ça sera tout pour l'interrogatoire