COMPTOIR
register

×

Plateforme X99

Test • Cryorig H7 Quad Lumi
Plateforme X99
Antec HCP 750w

• Plateformes de test

Plateforme X99 [cliquer pour agrandir]

 

Voici les éléments qui composent notre nouvelle configuration de test sur Socket LGA-2011-3 :

 

prot x99 strixAntec HCP 750w [cliquer pour agrandir] prot corsair vengeance led

Matériel Intel :

Intel Core i7 6800K @ Stock (140W) et modulable

Asus ROG Strix X99 Gaming

4x8Go DDR4 3200Mhz Corsair Vengeance LED

HD5770 + Arctic Accelero S1 Plus

SSD Intel 730 240Go

Antec High Current Pro HCP-750

Configuration logicielle

Windows 10 Pro 64bits

OCCT 4.4.2

Intel Extreme Tuning Utility (XTU, 6.2.0.19)

SpeedFan 4.52

 

Le CPU choisi nous permet de moduler son TDP afin de vous fournir plusieurs types de mesures. Nous simulerons des tests sur une plateforme Quad-core 95W, sur une plateforme Hexa-core 140W et enfin sur un processeur overclocké qui atteindra les 220W lorsque le dissipateur nous le permet.

 

La configuration de test est mise à jour, tout comme le système d'exploitation. Nous passons sous Windows 10 Pro 64bits. Les logiciels qui nous accompagnent sont notre fidèle OCCT dans sa version 4.4.2 pour la chauffe, Intel XTU se chargera de contrôler la température du processeur pendant la charge et SpeedFan de réguler les différents paliers de ventilation pour le contrôle du niveau sonore et des nouveaux relevés de température.

 

Pour vous situer par rapport à notre puce de test, nous vous proposons un échantillon de ce qui se vend actuellement avec le nom de la référence et son TDP :

 

RéférenceTDP
i9 7920X 140W
i7 6800K 140W
i7 6700K 95W
i5 6600K 95W
i5 6400 65W
i7 5960X 140W
i7 4930K 130W
i7 4790K 88W
Pentium G4500 47W
Pentium G3260 54W
FX9590 220W
ThreadRipper 1950X 180W
Ryzen 7 1800X 95W
FX8370 BE 125W
A10-7890K 95W
Ryzen 3 1300X 65W
A8-7600 65W

 

• Protocole

Les conditions générales de test ne changent pas puisque nous évoluons toujours dans une pièce dont le niveau sonore ambiant (mesuré au-dessus de la plateforme) n'excède pas les 30dB. La température est au plus proche des 22°C lorsque nous effectuons les mesures et les résultats obtenus lors des tests de charge seront exprimés en Delta T, c'est-à-dire la différence entre la température ambiante et la température du processeur (Delta T = T°C CPU - T°C Ambiante).

 

Mesures de performances brutes

Nous restons sur une mesure des performances brutes de chaque ventirad testé. Ils sont placés sur un banc de test, sans aucune autre assistance que leur(s) propre(s) ventilateur(s). Si le produit proposé est un radiateur nu, nous utiliserons un Noctua NF-P12 pour les modèles 120mm ou un Thermalright TY-140 pour les modèles de 140mm.

Les nouveaux relevés de température seront réalisés à 100% des capacités de la ventilation fournie, puis à 75%, 50% et enfin 25%. Pour chacun des paliers, nous lançons une charge OCCT de 30min à l'issue de laquelle nous relevons la température maximale atteinte. Les mesures sont réitérées à 95W, 140W et 220W si le ventirad en est capable.



Un poil avant ?

HTC et Google en marche pour une réalité virtuelle libérée ?

Un peu plus tard ...

Un seau plein de nouveautés chez Synology

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HaVoC, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 11h31  
par Wulfy le Vendredi 22 Septembre 2017 à 06h00
Oui mais bon, les premiers AIO c'était pas forcément plus efficace, ou alors au détriment du bruit. Là on commence à avoir des produits matures.
Je trouve que c'est un bon début pour se mettre au "watercooling".
J'aimerai dans le futur pouvoir mettre toute la config
Non, si on vise une boucle personnalisée, autant y aller directement sans passer par la case AIO ...

Un AIO ne t'apprendra strictement rien sur l'assemblage d'un kit personnalisé.
par Wulfy, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 06h00  
par pascal2lille le Jeudi 21 Septembre 2017 à 19h19
L'eau conduit mieux la chaleur que l'air (flux caloporteur) donc mieux refroidi surtout en été.
C'est aussi pour cela que j'ai "envie" de passer à la flotte.
Oui mais bon, les premiers AIO c'était pas forcément plus efficace, ou alors au détriment du bruit. Là on commence à avoir des produits matures.
Je trouve que c'est un bon début pour se mettre au "watercooling".
J'aimerai dans le futur pouvoir mettre toute la config
par pascal2lille, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 19h19  
par Wulfy le Jeudi 21 Septembre 2017 à 18h28
J'ai toujours refuser de prendre un AIO préférant la fiabilité d'un aircooling, et au final je me suis décidé à prendre un cooler master masterliquid 240. Et c'est que du bonheur. Encombrement limité, super silencieux et dans les 50 degrés en jeu sur un 6700k.

Clairement les AIO ont fait des progrès considérable.
L'eau conduit mieux la chaleur que l'air (flux caloporteur) donc mieux refroidi surtout en été.
C'est aussi pour cela que j'ai "envie" de passer à la flotte.
par pascal2lille, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 19h09  
par wizard le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h46
pour avoir testé plusieurs watercooling (thermaltake aquarius III [dont j'avais changé le waterblock par un zalman car j'étais déçu des perfs] corsair H50 et H100) j'en suis toujours revenu à l'aircooling... d'abord zalman à l'époque puis noctua...
J'avais un Zalman CNPS9500 LED en cuivre avec un CPU qui chauffait à peine (TDP 65W).
Aujourd'hui, j'ai un CPU avec un TDP de 140W et avec mon D15 c'est limite en pleine charge.
Mon boitier n'a pas été conçu pour le watercooling et mal ventilé, un seul ventilo (bas) pour extraire l'air frais.
La solution serait de changer de boîtier mais j'adore trop mon Cosmos 1000 pour le mettre au placard.
Je peux lui coller un AIO 280 en haut (évacuation) et un autre AIO 120 en bas (extraction).
Pour cela, je devrais faire un sacrifice sur 3 disques internes minimum et jouer du Dremel.
J'étudie une solution DIY avec réservoir + pompe + rad 360/420 (haut) + rad 280 (bas) qui refroidirait CPU + GPU + SSD Nvme.
En fait, il faut repenser le boîtier pour une meilleure circulation d'air, pas facile.
par Wulfy, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 18h28  
J'ai toujours refuser de prendre un AIO préférant la fiabilité d'un aircooling, et au final je me suis décidé à prendre un cooler master masterliquid 240. Et c'est que du bonheur. Encombrement limité, super silencieux et dans les 50 degrés en jeu sur un 6700k.

Clairement les AIO ont fait des progrès considérable.
par wizard, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h47  
par roy le Jeudi 21 Septembre 2017 à 16h56
... Esthétiquement c'est en plus très moche, pour ceux qui font gaffe à ça.

...
personnellement, je trouve que le NH-d15 va très bien dans mon 900D
par wizard, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h46  
par pascal2lille le Mercredi 20 Septembre 2017 à 21h44
En 2017, on n'a pas tous un AIO ? Ben nan, je suis encore avec mon HN-D15 mais plus pour longtemps ...
pour avoir testé plusieurs watercooling (thermaltake aquarius III [dont j'avais changé le waterblock par un zalman car j'étais déçu des perfs] corsair H50 et H100) j'en suis toujours revenu à l'aircooling... d'abord zalman à l'époque puis noctua...
par HaVoC, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h44  
par roy le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h28
Tu vois beaucoup de boîtiers moddés avec des gros ventirads à l'intérieur ? C'est pas pour rien que les moddeurs préfèrent l'AiO ou font une boucle personnalisée.
Hum boîtier modifié ? Un boîtier avec une fenêtre plexi/verre trempé auquel on a rajouté des leds RGBs et un AIO ? Wouah, quelle modification , une boucle personnalisée qui a nécessite une recoupe du boîtier, oui on peut qualifier ça de "modification" sinon voila quoi .

Bref tu apprécies les AIOs, moi non, pas la peine de continuer la dessus.
par roy, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h28  
par HaVoC le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h17
Des bouts de tuyaux qui se baladent dans un boîtier, niveau esthétique voila quoi, à chacun ses préférences, certains préfèrent un bloc massif, d'autres non. En fonction des tours un NH-D15 ou autre ne posent pas vraiment de soucis pour naviguer dans le boîtier.

Chaque solution à ces avantages et inconvénients, les AIOs ne sont pas clairement supérieur aux gros ventirads.
Tu vois beaucoup de boîtiers moddés avec des gros ventirads à l'intérieur ? C'est pas pour rien que les moddeurs préfèrent l'AiO ou font une boucle personnalisée.
par HaVoC, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h17  
par roy le Jeudi 21 Septembre 2017 à 16h56
Même en ATX, quand tu vois la place que prennent un NH-D15 ou un Dark Rock Pro 3, non merci. Esthétiquement c'est en plus très moche, pour ceux qui font gaffe à ça.

Une boucle personnalisée coûte bien plus cher, ça n'est pas comparable.
Des bouts de tuyaux qui se baladent dans un boîtier, niveau esthétique voila quoi, à chacun ses préférences, certains préfèrent un bloc massif, d'autres non. En fonction des tours un NH-D15 ou autre ne posent pas vraiment de soucis pour naviguer dans le boîtier.

Chaque solution à ces avantages et inconvénients, les AIOs ne sont pas clairement supérieur aux gros ventirads.
par roy, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 16h56  
par HaVoC le Jeudi 21 Septembre 2017 à 16h19
Pour du mITX à la limite et encore, dans du ATX ou mATX, ça pose pas spécialement problème.

Et si on veut un truc vraiment performant on achète une boucle personnalisée, pas un AIO qui en général font à peine mieux que les poids lourds du refroidissement à air.
Même en ATX, quand tu vois la place que prennent un NH-D15 ou un Dark Rock Pro 3, non merci. Esthétiquement c'est en plus très moche, pour ceux qui font gaffe à ça.

Une boucle personnalisée coûte bien plus cher, ça n'est pas comparable.
par HaVoC, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 16h19  
par roy le Jeudi 21 Septembre 2017 à 15h16
Ça évite d'avoir un parpaing qui recouvre la moitié de la CM et empêche nos mimines de se balader comme on le souhaite.
Le parpaing c'est si tu veux un truc performant évidemment
Pour du mITX à la limite et encore, dans du ATX ou mATX, ça pose pas spécialement problème.

Et si on veut un truc vraiment performant on achète une boucle personnalisée, pas un AIO qui en général font à peine mieux que les poids lourds du refroidissement à air.