COMPTOIR
register

×

Cryorig H7 Quad Lumi

Test • Cryorig H7 Quad Lumi
Cryorig H7 Quad Lumi

 • Performances

Commençons par les mesures de performances brutes du ventirad. Ces mesures sont réalisées sur notre nouvelle plateforme Intel, en limitant la vitesse de rotation de la ventilation de 100% à 25%, par tranche de 25%. Voici les résultats :

 

Du côté des performances, le H7 Quad Lumi est capable de dissiper jusqu'à 160W de TDP comme l'indique Cryorig (20 de plus que la version initiale). Nous constatons qu'il est très à l'aise avec notre processeur à 95W. Les températures sont correctes face aux ventirads testés avec le nouveau protocole et l'engin ne se laisse pas trop distancer par le modèle de 140mm que nous avons ajouté. Sur un CPU de 140W, une fois de plus le H7 Quad Lumi ne s'en sort pas trop mal. Il reste par contre à distance à pleine vitesse, réduisant le gap à mesure que nous passons les paliers de régulation. Il n'est par contre pas capable de maintenir le processeur en vie à 25% de ses capacités. Nous avons tenté pour le fun les 220W, mais ce fut un échec lamentable.

 

Face à du gros, du lourd, du liquide, il est toujours bon ?

L'exercice avait été réalisé lors du test de la solution hybride de chez Phononic et permettait de bien positionner le modèle testé face à du gros concurrent. Nous réitérons ici l'expérience face à un watercooling prêt à l'emploi au rapport performances/prix imbattable et notre gros NH-D15 toujours dans la course. Que vaut le H7 Quad Lumi face à ces monstres sur le processeur de 140W ?

 

Le H7 ne créera pas la surprise ici. Il se laisse distancer face aux solutions haut de gamme présentées. Nous relevons des températures 7°C plus élevés par rapport aux Noctua (soit 34% environ) et 8°C plus élevés que sous le watercooling (37%). L'écart se creuse encore à 50% de la vitesse du ventilateur pour tomber en échec au palier suivant. Comme vous le voyez, le H7 Quad Lumi est une solution qui trouvera son sens sur une configuration légèrement overclockée, dans un boîtier de faible encombrement.

 

• Nuisances sonores

Nous en arrivons aux relevés des nuisances sonores. Disons-le tout de suite, le QF120 LED n'est pas vraiment discret à pleine vitesse. Nous relevons près de 52dB lorsque le 120mm donne tout ce qu'il a. La régulation permet de calmer ses ardeurs, mais il reste audible à 75%. Il devient ensuite discret puis carrément inaudible sous les 50%. Comme toujours, le connecteur PWM sera là pour éviter les nuisances trop importantes en pratique.

 

• Et donc ?

comptoir_4stars.pngLe H7 dans sa déclinaison Quad Lumi est réussi. La marque améliore les performances d'environ 10% avec les modifications apportées sur le radiateur, notamment au niveau du nombre de caloducs et de leur positionnement. L'engin, bien que déjà bon à la base, devient alors nettement plus compétitif face aux concurrents du segment; il est par contre très difficile à trouver en France. L'éclairage du radiateur est réalisé en collaboration avec NZXT, qui intègre le contrôleur dans le système et permet de gérer les différents effets de lumière via son logiciel CAM. L'effort aurait pu être poussé jusqu'à l'éclairage du ventilateur QF120 LED qui se contentera de blanc durant toute sa durée de vie. Les performances sont bien là et permettent au H7 Quad Lumi de refroidir un processeur overclocké raisonnablement sans souffrir. Là où le ventirad déçoit un peu, c'est au niveau des nuisances sonores générées. Le ventilateur est largement audible dès qu'il tourne à fond, ce qui pourra gêner les plus exigeants d'entre nous. Fort heureusement, comme toujours, la gestion PWM est là pour corriger le tir. Niveau compatibilité, ce modèle n'opposera aucune contrainte réelle, du moment que vous prenez en compte sa hauteur de 145mm. Il est compact et ne viendra pas gêner vos slots de mémoire, même sur LGA-2011-3. Le système de fixation est revu ici pour faciliter la manoeuvre délicate sur le H7 initial. Les modifications opérées et l'ajout du système d'éclairage font par contre augmenter la facture. Vous devrez débourser près de 60€ (20/25€ supplémentaires) pour obtenir la version éclairée du H7... si vous la trouvez ! Nous terminons notre dossier consacré au H7 Quad Lumi de Cryorig par une note de 4 étoiles. Le bruit généré par l'engin lors de grosses sollicitations et son prix revu (très) à la hausse lui font perdre la dernière étoile.

 

Cryorig H7 Quad Lumi [cliquer pour agrandir]h7 quad lumi


asus 40 corsair 40 antec 40 intel_logo.jpg

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

HTC et Google en marche pour une réalité virtuelle libérée ?

Un peu plus tard ...

Un seau plein de nouveautés chez Synology

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HaVoC, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 11h31  
par Wulfy le Vendredi 22 Septembre 2017 à 06h00
Oui mais bon, les premiers AIO c'était pas forcément plus efficace, ou alors au détriment du bruit. Là on commence à avoir des produits matures.
Je trouve que c'est un bon début pour se mettre au "watercooling".
J'aimerai dans le futur pouvoir mettre toute la config
Non, si on vise une boucle personnalisée, autant y aller directement sans passer par la case AIO ...

Un AIO ne t'apprendra strictement rien sur l'assemblage d'un kit personnalisé.
par Wulfy, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 06h00  
par pascal2lille le Jeudi 21 Septembre 2017 à 19h19
L'eau conduit mieux la chaleur que l'air (flux caloporteur) donc mieux refroidi surtout en été.
C'est aussi pour cela que j'ai "envie" de passer à la flotte.
Oui mais bon, les premiers AIO c'était pas forcément plus efficace, ou alors au détriment du bruit. Là on commence à avoir des produits matures.
Je trouve que c'est un bon début pour se mettre au "watercooling".
J'aimerai dans le futur pouvoir mettre toute la config
par pascal2lille, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 19h19  
par Wulfy le Jeudi 21 Septembre 2017 à 18h28
J'ai toujours refuser de prendre un AIO préférant la fiabilité d'un aircooling, et au final je me suis décidé à prendre un cooler master masterliquid 240. Et c'est que du bonheur. Encombrement limité, super silencieux et dans les 50 degrés en jeu sur un 6700k.

Clairement les AIO ont fait des progrès considérable.
L'eau conduit mieux la chaleur que l'air (flux caloporteur) donc mieux refroidi surtout en été.
C'est aussi pour cela que j'ai "envie" de passer à la flotte.
par pascal2lille, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 19h09  
par wizard le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h46
pour avoir testé plusieurs watercooling (thermaltake aquarius III [dont j'avais changé le waterblock par un zalman car j'étais déçu des perfs] corsair H50 et H100) j'en suis toujours revenu à l'aircooling... d'abord zalman à l'époque puis noctua...
J'avais un Zalman CNPS9500 LED en cuivre avec un CPU qui chauffait à peine (TDP 65W).
Aujourd'hui, j'ai un CPU avec un TDP de 140W et avec mon D15 c'est limite en pleine charge.
Mon boitier n'a pas été conçu pour le watercooling et mal ventilé, un seul ventilo (bas) pour extraire l'air frais.
La solution serait de changer de boîtier mais j'adore trop mon Cosmos 1000 pour le mettre au placard.
Je peux lui coller un AIO 280 en haut (évacuation) et un autre AIO 120 en bas (extraction).
Pour cela, je devrais faire un sacrifice sur 3 disques internes minimum et jouer du Dremel.
J'étudie une solution DIY avec réservoir + pompe + rad 360/420 (haut) + rad 280 (bas) qui refroidirait CPU + GPU + SSD Nvme.
En fait, il faut repenser le boîtier pour une meilleure circulation d'air, pas facile.
par Wulfy, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 18h28  
J'ai toujours refuser de prendre un AIO préférant la fiabilité d'un aircooling, et au final je me suis décidé à prendre un cooler master masterliquid 240. Et c'est que du bonheur. Encombrement limité, super silencieux et dans les 50 degrés en jeu sur un 6700k.

Clairement les AIO ont fait des progrès considérable.
par wizard, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h47  
par roy le Jeudi 21 Septembre 2017 à 16h56
... Esthétiquement c'est en plus très moche, pour ceux qui font gaffe à ça.

...
personnellement, je trouve que le NH-d15 va très bien dans mon 900D
par wizard, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h46  
par pascal2lille le Mercredi 20 Septembre 2017 à 21h44
En 2017, on n'a pas tous un AIO ? Ben nan, je suis encore avec mon HN-D15 mais plus pour longtemps ...
pour avoir testé plusieurs watercooling (thermaltake aquarius III [dont j'avais changé le waterblock par un zalman car j'étais déçu des perfs] corsair H50 et H100) j'en suis toujours revenu à l'aircooling... d'abord zalman à l'époque puis noctua...
par HaVoC, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h44  
par roy le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h28
Tu vois beaucoup de boîtiers moddés avec des gros ventirads à l'intérieur ? C'est pas pour rien que les moddeurs préfèrent l'AiO ou font une boucle personnalisée.
Hum boîtier modifié ? Un boîtier avec une fenêtre plexi/verre trempé auquel on a rajouté des leds RGBs et un AIO ? Wouah, quelle modification , une boucle personnalisée qui a nécessite une recoupe du boîtier, oui on peut qualifier ça de "modification" sinon voila quoi .

Bref tu apprécies les AIOs, moi non, pas la peine de continuer la dessus.
par roy, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h28  
par HaVoC le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h17
Des bouts de tuyaux qui se baladent dans un boîtier, niveau esthétique voila quoi, à chacun ses préférences, certains préfèrent un bloc massif, d'autres non. En fonction des tours un NH-D15 ou autre ne posent pas vraiment de soucis pour naviguer dans le boîtier.

Chaque solution à ces avantages et inconvénients, les AIOs ne sont pas clairement supérieur aux gros ventirads.
Tu vois beaucoup de boîtiers moddés avec des gros ventirads à l'intérieur ? C'est pas pour rien que les moddeurs préfèrent l'AiO ou font une boucle personnalisée.
par HaVoC, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 17h17  
par roy le Jeudi 21 Septembre 2017 à 16h56
Même en ATX, quand tu vois la place que prennent un NH-D15 ou un Dark Rock Pro 3, non merci. Esthétiquement c'est en plus très moche, pour ceux qui font gaffe à ça.

Une boucle personnalisée coûte bien plus cher, ça n'est pas comparable.
Des bouts de tuyaux qui se baladent dans un boîtier, niveau esthétique voila quoi, à chacun ses préférences, certains préfèrent un bloc massif, d'autres non. En fonction des tours un NH-D15 ou autre ne posent pas vraiment de soucis pour naviguer dans le boîtier.

Chaque solution à ces avantages et inconvénients, les AIOs ne sont pas clairement supérieur aux gros ventirads.
par roy, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 16h56  
par HaVoC le Jeudi 21 Septembre 2017 à 16h19
Pour du mITX à la limite et encore, dans du ATX ou mATX, ça pose pas spécialement problème.

Et si on veut un truc vraiment performant on achète une boucle personnalisée, pas un AIO qui en général font à peine mieux que les poids lourds du refroidissement à air.
Même en ATX, quand tu vois la place que prennent un NH-D15 ou un Dark Rock Pro 3, non merci. Esthétiquement c'est en plus très moche, pour ceux qui font gaffe à ça.

Une boucle personnalisée coûte bien plus cher, ça n'est pas comparable.
par HaVoC, le Jeudi 21 Septembre 2017 à 16h19  
par roy le Jeudi 21 Septembre 2017 à 15h16
Ça évite d'avoir un parpaing qui recouvre la moitié de la CM et empêche nos mimines de se balader comme on le souhaite.
Le parpaing c'est si tu veux un truc performant évidemment
Pour du mITX à la limite et encore, dans du ATX ou mATX, ça pose pas spécialement problème.

Et si on veut un truc vraiment performant on achète une boucle personnalisée, pas un AIO qui en général font à peine mieux que les poids lourds du refroidissement à air.