Test • Noctua NH-D15

Pas trop d'accord avec toi, un ventirad ça peut se garder très longtemps, d'ailleurs tu peux demander gratuitement des kit de fixation à Noctua, donc ça peut très bien s'adapter aux futurs socket.

C'est un peu comme les boitiers, tu peux prendre des trucs de qualité et cher parce que tu va les garder longtemps.

Une fois j'ai pris un ventirad cooler master à 30€, j'ai été super déçu : trop de buits, ca refroidissement pas bien, j'avais déjà eu des cooler master ou ca se passait bien, mais en comparaison avec Noctua que j'avais voulu tester, baah y'a pas photo .

Maintenant je suis fidèle à Noctua, c'est silencieux, c'est très performant et très facile à monter. Bon je suis pas un fanboy non plus, je pense que plusieurs marques font aussi bien, mais bon pourquoi changer tant que ça se passe bien

90 euros dans un ventirad CPU... Je trouve ça beaucoup trop.

Perso je viens de me prendre le raijintek themis acheté 25 euros sur MagicPC avec de la pâte Arctic-Cooling MX-4 pour refroidir un i7 940 @ 4gHz.

Et bien j'en suis 100% satisfait.

par JumpIfBelow(Alandu14) le Dimanche 06 Juillet 2014 à 19h58

Faudrait vraiment innover dans le milieu, ça commence à faire un bon bout de temps qu'on se ramasse des tours avec caloducs en U, toujours plus grosses, plus lourdes avec des ventilos toujours plus gros eux aussi. Clairement faudrait trouver une façon ou une autre de changer de technique, là on commence à vraiment avoir épuisé le filon. Le premier qui sort un truc a gagné !

Après tu peux utiliser de l'azote liquide mais c'est plus dangereux.

Faudrait vraiment innover dans le milieu, ça commence à faire un bon bout de temps qu'on se ramasse des tours avec caloducs en U, toujours plus grosses, plus lourdes avec des ventilos toujours plus gros eux aussi.
Clairement faudrait trouver une façon ou une autre de changer de technique, là on commence à vraiment avoir épuisé le filon. Le premier qui sort un truc a gagné !

par lulu-nico le Mercredi 02 Juillet 2014 à 12h38

Dommage il manque des kits de watercooling pour voir s'il est efficace face a eux.

Ils sont dispo dans la partie tests et articles La plateforme est la même et le test de perfs brutes sert justement à pouvoir comparer.

par Un ragoteur Parisien d'Ile-de-France le Mercredi 02 Juillet 2014 à 12h49

Une turbine et un ventilateur sont deux choses différentes

par Un ragoteur ragoteur de Pays de la Loire le Mercredi 02 Juillet 2014 à 14h26

Aucuns intérêts d'acheter ça, alors que pour le même prix on a un h80i...

Pas de pièces électriques, pas de risque de panne si ce n'est sur le ventilo, des perfs qui restent constantes du moment que c'est entretenu et surtout moins de bruit. Il y a encore un intérêt

par Un poney ragoteur de Hainaut le Mercredi 02 Juillet 2014 à 19h14

39° pour le H105 23° pour le NH D15

C'est 39°C pour le H105 et 42°C pour le NH-D15 à 9V

J'ai recu le mien il y a quelques jours. Il est assez imposant face a mon NH-U9B.
Maintenant il me faut juste le reste des composants pour le monter et le tester.

par Un ragoteur qui deviens embusqué le Mercredi 02 Juillet 2014 à 21h38

Pour moi l'Aircooling reste valable sur des PC avec Carte Grapgique integres, ou on refroidit juste le CPU, la oui le Watercooling n'est pas rentable ni pratique

+1 le Watercooling c'était bon ya 5 ans ... les rads se sont bien amélioré depuis et je parle en connaissance de cause, je suis passé d'un kit water 360 au NH-D14 il y a 2-3 ans, j'ai gagné en silence avec des perfs similaires voir meilleures.
Le Watercooling peu être utile pour des grosses cartes graphique genre tdp 300-450 watt ... mais après cela vaut t'il le coup de claquer 300€ dans un kit complet waterblock/reservoir/pompe et tout le tralala sans parler de la complexité de l'installation qui rends les manipulations compliqué et fastidieuse ???

par Un ragoteur de passage de Picardie le Jeudi 03 Juillet 2014 à 00h08

1320g Y'a t-il un risque de fissurer le Die ou de casser la carte mère après plusieurs années d'utilisation?

Ben non, si il est bien fixé, franchement ca craint rien

par ragoteur assembleur du Nord-Pas-de-Calais le Mercredi 02 Juillet 2014 à 19h53

j'aimerai voir la comparaison entre ce noctua et un watercooling au même prix

Les watecoolng dans ces prix sont aussi performant, voir un poil plus (regarde les anciens test face au 14, mais le gros problème à mon avis, c'est que les AIO dans ces prix font beaucoup plus de prix, d'après tous les tests que j'ai vu.

donc en rapport perf/bruit, les ventirad sont souvent mieux. c'est d'ailleurs pour ca que j'ai changé d'avis au dernier moment et je me suis rabbatu sur un Thermalright silver arrow sb-e extreme à 70€ sur amazon, et en fait j'en suis plus que content quand je vois le bruit qu'il fait au repos après réglage du pwm sur la cm msi z87-g45(moins que les autres ventilos boitier au mini ou que la cg) par rapport au bruit que font les AIO de mes potes.

1320g
Y'a t-il un risque de fissurer le Die ou de casser la carte mère après plusieurs années d'utilisation?

Le Watercooling est utile SEULEMENT si la Carte Graphique est Watercooles aussi en meme temps, parceque WV juste le CPU et le faire tenir a 51° au lieu des 61° n'a que peu d'utilité, meme au mois d'aout !
Pour moi l'Aircooling reste valable sur des PC avec Carte Grapgique integres, ou on refroidit juste le CPU, la oui le Watercooling n'est pas rentable ni pratique