Test • 4 CPU pour un CrossfireX de HD5870

• Intel Core i5 661

C'est le dernier arrivé des usines Intel. Il est gravé en 32nm bien que sa solution graphique soit encore en 45nm. Ce sont donc deux puces accolées sur un même PCB, mais à la différence des quadcore Core ix, le contrôleur mémoire est déporté du CPU vers la puce graphique, induisant de ce fait une latence, qui reste cependant minime face à un IOH comme au bon vieux temps. Il possède son propre contrôleur PCIExpress, capable de gérer 16 lignes. Sa fréquence de base est de 3.33 GHz, il a 4Mo de cache L3, et c'est un dualcore doté de l'Hyperthreading, une sorte donc de quad virtuel. Il est dérivé de l'architecture Nehalem 45nm, est au format LGA1156, il se monnaye encore assez cher nouveauté oblige puisque plus cher que le Core i5 750, soit 190€.

• Intel Core i5 750

Il a inauguré le socket LGA1156 en septembre 2009, c'est le Quadcore "du pauvre" sur cette plate-forme. Doté de 4 vrais coeurs d'exécution, il a une fréquence de 2.66 GHz et 8Mo de cache L3. Il est gravé en 45nm et intègre son contrôleur mémoire et celui gérant les lignes PCIExpress, au total de 16. En cas de Crossfire (ou SLi), il les partage comme le lui indique le chipset. Il n'a pas en revanche l'Hyperthreading, ce qui le différencie de toute la gamme Quadcore Intel de dernère génération. En revanche on le trouve autour des 160€ ce qui en fait un choix plus pertinent si on a cure de la puce graphique intégrée au Core i5 661.

• Intel Core i7 920

C'est le processeur de choix pour qui veut une configuration à base de X58 socket 1366.... Sans y laisser un rein. Il a une fréquence de 2.66 GHz, 8Mo de cache L3, comme le i5 750, sauf qu'il est gravé en 45nm et gère l'Hyperthreading. Il est doté d'un contrôleur mémoire intégré, mais la gestion des lignes PCIE se fait via le X58, ce qui amène des changements face à ses deux frères du comparatif que nous verrons lors du protocole. Il a inauguré l'architecture Nehalem fin 2008, et maintes fois annoncé comme mort, ce processeur dure encore, rencontrant un certain succès. C'est le plus cher des 4 puces du jour, avec un tarif moyen de 240€.

• AMD Phenom II X4 965BE

Nous passons à l'ennemi juré d'Intel, bien que leurs destins se croisent en permanence. Le 965BE est le processeur AMD le plus rapide sorti par la firme. Il est basé sur l'architecture K10, a une fréquence de 3.4 GHz, 6Mo de cache L3, et est gravé en 45nm. Pas d'Hyperthreading ou d'équivalent chez AMD, il intègre son propre contrôleur mémoire comme c'est le cas avec tous les processeurs AMD depuis l'Opteron fin 2003. Récemment il a bénéficié d'une nouvelle révision qui a permis de passer les 4 GHz en aircooling. On le trouve à 150€ en prix moyen, mais comme pour les autres processeurs, il bénéficie de promotions ponctuelles lui offrant un rapport qualité/prix excellent.