Test • Intel Core i9-14900K, Core i7-14700K & Core i5-14600K

Consommation & efficacité

Intéressons-nous à présent au besoin énergétique des différents processeurs. Nous mesurons ici la consommation totale à la prise, mais aussi sur les lignes 12 V de la carte mère. Les parties iGPU des CPU en disposant sont désactivées dans le BIOS.

Si Z790 était déjà un peu plus gourmand que la plateforme précédente, ici c'est encore plus flagrant dès lors que l'on mesure la consommation de l'ensemble de la plateforme. Sur le 12V par contre, nous retrouvons des résultats moins nets, mais en très légère hausse par rapport à la treizième génération d'Intel.

En charge, Intel ne semble pas vouloir corriger le tir en atteignant un nouveau pic de consommation à l'heure où la sobriété énergétique est de mise. Sur la configuration complète, nous mesurons 6% de plus à la défaveur du Core i5-14600K, et moins de 3% supplémentaires pour le Core i9-14900K. Les 410 W affichés à la prise font tout de même frémir les plus écolos d'entre nous... La fréquence plus élevée et le changement d'architecture du Core i7-14700K lui font engloutir un peu plus de 10 % d'énergie supplémentaire. En prenant la mesure au 12V, Intel permet au 14600K d'utiliser l'intégralité de son enveloppe thermique, avec 182 W absorbés au plus fort de la charge, alors que le Core i9-14900K la dépasse plus que nettement ! La consommation augmente de de 9% pour le petit modèle et diminue malgré tout de moins de 3% pour le gros gourmand. La consommation de l'i7 augmente également près de 12% en effectuant le relevé au 12V. Zen 4 gagne cette bataille. 

Finissons notre évaluation par les températures et une petite séance d'overclocking.