COMPTOIR
register

« Super ! Je suis de retour ! » déclare un GPU
MAJ 28-10 — Le dernier changelog de HWinfo accrédite encore un peu plus la chose, en listant le support prochain de la 4080 SUPER.

On vous parlait encore hier de cette pénible nécessité de devoir exister sur un marché donné, avec Intel lançant une pseudo 14e génération de processeurs étant peut-être le pire des speed bump observé chez le fondeur. Et bien il semblerait que NVIDIA prenne un chemin similaire pour ses 4080 et 4070 selon un gazouillement pornographique :

En dépit d'une affirmation d'une RTX 3090 SUPER sur la série Ampere qui n'a jamais eue lieu — mais la 3090 Ti, si ! —, la source polissonne de l'info reste considérée comme fiable. Et comme ce n'est pas la première sur le sujet et que comme dirait l'autre il n'y a pas de fumée rumeur sans feu quelqu'un pour la lancer, il se pourrait bien que ce besoin existentiel de garder le marché aware se traduise par l'arrivée des suivantes : on aurait donc en préparation RTX 4080 SUPER, RTX 4070 Ti SUPER et RTX 4070 SUPER. Oui, chez NVIDIA on aime bien écrire les trucs en capitales, ça en impose plus.

Une « Ti SUPER » ?! Trois variantes pour la seule 4070, c'est pour le moins super chelou, quand au suffixe « Ti SUPER », elle n'a plus vraiment de sens typologique et ne conduirait qu'à multiplier les références pour au mieux faire parler de la marque. D'autant que le probable seule grosse différence se situerait au niveau de la quantité de VRAM embarquée dans ces super cartes (il fallait la placer celle-là, navré) : 20 Go sur 320-bit pour la 4080 SUPER, 16 Go sur 256-bit pour la 4070 Ti SUPER. Qu'apporterait la 4070 SUPER ? Peut-être un die shrink diront certains, mais c'est peu probable d'autant que Blackwell est déjà sur les rails. Plus certainement une révision des GPU avec quelques SM en rab par rapport aux modèles originaux. Probable réponse d'ici le CES 2024, en janvier prochain. État des rumeurs :

moteur
à pixel
GPUGPU CoresTMUs
ROPs
F. Boost
(MHz)
VRAM
Bus
TGP
RTX 4090 AD102-300 16384 512
176
2520 24 Go GDDR6X
384-bit
450 W
RTX 4080 SUPER AD103-400 10240 320
112
- 20 Go GDDR6X
320-bit
-
RTX 4080 AD103-300 9728 320
112
2510 16 Go GDDR6X
256-bit
320 W
RTX 4070 Ti SUPER AD103-275
AD102-175
8448 - - 16 Go GDDR6X
256-bit
-
RTX 4070 Ti AD104-400 7680 240
80
2610 12 Go GDDR6X
192-bit
285 W
RTX 4070 SUPER AD104-350
AD103-175
7168 - - 12 Go GDDR6X
192-bit
-
RTX 4070 AD104-250 5888 184
64
2475 12 Go GDDR6X
192-bit
200 W
RTX 4070 AD104-250 5888 184
64
2475 12 Go GDDR6
192-bit
200 W
RTX 4060 Ti 16 GB AD106-350 4352 136
48
2535 16 Go GDDR6
128-bit
165 W
RTX 4060 Ti 8 GB AD106-350 4352 136
48
2535 8 Go GDDR6
128-bit
160 W
RTX 4060 AD107-400 3072 96
48
2460 8 Go GDDR6
128-bit
115 W

nvidia logo super cdh

Rappelons que SUPER, c'est une extension de gamme apparue sur les GPU de la génération Turing, ou RTX 20, destinée à l'époque de contrer le lancement des RX 5700. Sauf que là, la concurrence, enfin... vous savez.

Autant la 4080 SUPER, compte tenu tenu du gap existant entre 4090 et 4080, aurait une raison de voir le jour d'autant qu'elle serait sans doute accompagnée d'une baisse de tarif pour cette dernière ; autant les autres, à part occuper l'espace médiatique, on ne voit pas bien. Peut-être pourrait-on y voir là un aveu de décalage de l'arrivée des RTX 50 et de réallocations des lignes de production disponibles pour la gravure de silicium, qui profiteraient aux solutions hautement plus rentables du moment ?

Considérant la position largement dominante, et c'est une chose dont la tendance n'est pas prête de bouger avec le supposé sacrifice provisoire du haut de gamme GPU chez AMD pour les RX 8000, est-il si difficile d'abaisser quelque peu le consumérisme autour de produit à fortes vocations ludiques, ce, dans un souci notamment écologique ? Parceque, bien sur, le consumérisme est acté par les clients finaux ; mais les industriels ont quand même un rôle majeur à jouer dans la perte de mauvaises habitudes.

Un poil avant ?

Test • Intel Core i9-14900K, Core i7-14700K & Core i5-14600K

Un peu plus tard ...

La grosse pelle à threads revient sur desktop : les nouveaux Threadripper 7000 affichent jusqu'à 96 cœurs

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde des Pays de la Loire, le Dimanche 22 Octobre 2023 à 09h24  
par Un ragoteur RGB en Île-de-France ?? le Mercredi 18 Octobre 2023 à 21h02
Ça fait plaisir de lire un article sur nVidia avec de la critique à l'intérieur et surtout d'évoquer l'inutilité de faire des refresh juste pour se faire mousser et que au final c'est un beau gâchis écologique.
Il y a déjà trop de cartes dans leur gamme.
Pas prendre les gens pour des pigeons avec des produits surévalués qui manque de VRam dès les premiers sorties auraient été tellement plus simple mais non, le culte du pognon n'a pas de limite donc autant sortir des trucs imparfaits volontairement et vendre la solution après.
inutile non, ca permet de maintenir les prix elevés ou du moins au même niveau plus longtemps.

écologiquement parlant, c'est surement des rejets de production de la segmentation superieur. Autrefois ca aurait été jeté aujourd'hui c'est recyclée. De ce coté je dirais que c'est moins pire qu'avant.
par Scrabble, le Samedi 21 Octobre 2023 à 03h05  
par Jemporte le Vendredi 20 Octobre 2023 à 21h50
Tu penses donc qu'on aura droit à des 4080 32Go de Vram et des 4070Ti Super 24 Go de Vram au prix de lacement des non super.
J'achète !
On devrait avoir des 4080 Super avec 20 Go de VRAM, et des 4070Ti Super avec 16 Go de VRAM. Pour le prix wait and see
par Jemporte, le Vendredi 20 Octobre 2023 à 21h50  
par Scrabble le Vendredi 20 Octobre 2023 à 06h34
Non, c'est pas un aveu, c'est juste que Nvidia avait des stocks de GPUs partiellement défectueux, et qu'il a attendu le bon moment pour les commercialiser
Ca permet de sortir des nouveaux modèles à des prix comparables aux anciens mais avec plus de VRAM
Tu penses donc qu'on aura droit à des 4080 32Go de Vram et des 4070Ti Super 24 Go de Vram au prix de lacement des non super.
J'achète !
par Scrabble, le Vendredi 20 Octobre 2023 à 06h34  
par Un champion du monde embusqué ?? le Jeudi 19 Octobre 2023 à 19h17
Ptet aussi un aveu que les non super se sont pas vendu car trop cher
Non, c'est pas un aveu, c'est juste que Nvidia avait des stocks de GPUs partiellement défectueux, et qu'il a attendu le bon moment pour les commercialiser
Ca permet de sortir des nouveaux modèles à des prix comparables aux anciens mais avec plus de VRAM
par Un champion du monde embusqué, le Jeudi 19 Octobre 2023 à 19h17  
Ptet aussi un aveu que les non super se sont pas vendu car trop cher et que le gouvernement américain et Microsoft veulent mettre les bâton dans les roue a NVIDIA sur la vente de puce tel les H100
L un car c est hors de prix, l autre car anti chine (histoire de bien mettre l huile sur le feu pour des actions d occupation chinoise de Taiwan avec la flottille de gentil bateau de transport "civil" lourd que la machine se fabrique
par Jemporte, le Jeudi 19 Octobre 2023 à 11h40  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire le Jeudi 19 Octobre 2023 à 11h14
C'est très bien, mais une carte pour les joueurs à moins de 200€, est la priorité, il me semble.
C'est pas trop grave, car maintenant il y a Intel et son ARC A580 à 180$ est arrivée chez les marchands en ligne.
Il reste à AMD à emboiter le pas d'Intel et il faut espérer que nVidia suivra le pas aussi.

@++
Comme la GT710. Permet de jouer à Candy Crush à 120 FPS
par Jemporte, le Jeudi 19 Octobre 2023 à 11h40  
Ca me rappelle qu'il y a eu les GTI mais aussi les TI (ou autre STI) pour les voitures, mais aussi les Super.
Par exemple les Ford Cortina Super de mon enfance.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Jeudi 19 Octobre 2023 à 11h14  
C'est très bien, mais une carte pour les joueurs à moins de 200€, est la priorité, il me semble.
C'est pas trop grave, car maintenant il y a Intel et son ARC A580 à 180$ est arrivée chez les marchands en ligne.
Il reste à AMD à emboiter le pas d'Intel et il faut espérer que nVidia suivra le pas aussi.

@++
par Un ragoteur sans nom en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 19 Octobre 2023 à 09h45  
J'ajouterai, LE DLSS X+1 qui sera incompatible avec ces SUPER cartes seulement les nouvelles parcequ'il manquera un truc.
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Mercredi 18 Octobre 2023 à 21h02  
Ça fait plaisir de lire un article sur nVidia avec de la critique à l'intérieur et surtout d'évoquer l'inutilité de faire des refresh juste pour se faire mousser et que au final c'est un beau gâchis écologique.
Il y a déjà trop de cartes dans leur gamme.
Pas prendre les gens pour des pigeons avec des produits surévalués qui manque de VRam dès les premiers sorties auraient été tellement plus simple mais non, le culte du pognon n'a pas de limite donc autant sortir des trucs imparfaits volontairement et vendre la solution après.
par Pascal M., le Mercredi 18 Octobre 2023 à 18h01  
par linkin623 le Mercredi 18 Octobre 2023 à 17h23
pleine fleur
il est québécois
par Scrabble, le Mercredi 18 Octobre 2023 à 17h53  
par Ragoteur Miséreux embusqué le Mercredi 18 Octobre 2023 à 15h22
Comme dit ailleurs, on préférerait une baisse des prix qu'une multiplication des références pour donner l'illusion de nouveautés qui n'existent pas réellement, c'est pas 5 ou 10% de marge bénéficiaire en moins sur le prix de vente qui va faire passer nVidia dans le rouge et obliger Huang à vendre ses vestes en cuir pleine peau pour manger, d'autant que la majorité de ses revenus proviennent de l'IA bien plus rentable, et pas qu'un peu.
La multiplication des références n'est pas là pour faire illusion, mais pour écouler les stocks de GPU partiellement défectueux
C'est donc une raison technique