Test • Intel Core i9-13900K, Core i7-13700K, Core i5-13600K & Z790

• Tests synthétiques

Nous débutons nos tests synthétiques par AIDA64 et ses outils de "bande passante mémoire" dans un premier temps. La configuration retenue pour les processeurs est pour rappel la suivante : 3200 MHz pour la DDR4, côté DDR5 c'est 4800 MHz pour les puces Alder Lake (fréquence maximale officielle) et 5200 MHz pour les Zen 4 / Raptor Lake. Là aussi, il s'agit de la spécification officielle maximale. Sans surprise, la DDR5 augmente considérablement la bande passante mémoire à disposition, on notera toutefois que les puces Zen 4 finissent derrière leurs concurrentes. AIDA64 ne supportant pas encore officiellement les nouveaux venus, cela peut expliquer cela, tout comme des bios pas tout à fait matures. On notera aussi le comportement en écriture de la version à 1 seul CCD, qui fait aussi bien que celle à 2 CCD, alors que ce n'était pas le cas pour les générations précédentes. Pour autant d'après AMD, le débit en écriture est toujours 2 fois moindre que celui en lecture, au niveau des liens raccordant chaque CCD au cIOD. Raptor Lake de son côté augmente ses débits par rapport à son devancier, du fait d'une fréquence mémoire maximale officielle en hausse. 

Intéressons-nous à présent à la latence mémoire : à nouveau les puces Raptor Lake progressent du fait d'une fréquence mémoire plus élevée (même si Alder Lake supporte sans souci de telles fréquences).

Poursuivons avec deux benchmarks synthétiques permettant une comparaison plus aisée des utilisateurs avec leur propre matériel. Le premier test est issu du mondialement célèbre CPU-Z. Nous reportons à la fois les résultats monothread et multithreads. Avec un seul cœur sollicité, les Raptor Lake prennent la tête du fait de fréquences plus élevées et des évolutions architecturales. En multicœur, le 13900K prend un avantage de 4% sur le flagship rouge. 

Le second test est le non moins célèbre Cinebench R23. Le 13900K est à nouveau le plus rapide sur un seul thread, par contre en activant le parallélisme maximum, le R9 7950X s'avère très légèrement plus rapide (+0,9 %) que le nouveau vaisseau amiral des bleus.

Voilà, c'est terminé pour les benchs synthétiques, passons à présent aux tests pratiques.