COMPTOIR
  
register

×

Fréquences R7 5800X

Test • Zen 3 : Ryzen 9 5950X & 5900X / Ryzen 7 5800X / Ryzen 5 5600X
Fréquences R7 5800X
Fréquences Ryzen 5 5600X

• Ryzen 7 5800X & Ryzen 5 5600X

Nous avons reçu dans un second temps, les 2 autres processeurs incluant cette fois 1 seul CCD, à savoir les Ryzen 7 5800X (8 coeurs) et Ryzen 5 5600X (6 coeurs). Débutons par le premier cité : physiquement, il est lui aussi identique aux autres CPU AM4, avec une face arrière comprenant toujours 1331 pins.

 

Ryzen 7 5800X face avantRyzen 7 5800X face arrière

Ryzen 7 5800X recto et verso

 

Voyons ce que CPU-Z peut nous apprendre de plus sur ce processeur. Le TDP officiel est fixé à 105 W comme ses deux grand-frères, soit un PPT de 142 W pour uniquement 8 coeurs cette fois. Côté L3, on retrouve bien les 32 Mo en tout, regroupé au sein des seuls et uniques CCX/CCD. Au repos, la fréquence se stabilise à 3,6 GHz, à l'instar des autres puces Zen 3. Sous charge modérée, nous avons été capables de visualiser 4850 MHz, soit au-delà des 4,7 GHz annoncés. Sous charge sévère (Cinema 4D), la fréquence baisse finalement pas tant que ça, puisque le test est réalisé avec une fréquence minimale de 4,6 GHz, seulement 100 MHz de moins que le boost max officiel. Nous y reviendrons un peu plus bas.

 

Fréquences R7 5800X [cliquer pour agrandir]

Fréquences CPU-Z Ryzen 7 5800X

 

Nous faisons subir à présent le même test que ses grand-frères pour déterminer la fréquence suivant le nombre de threads sollicités. Par rapport à la génération précédente, le 5800X sur nos cartes mères Asus, conserve un avantage de  fréquence de plus de 200 MHz.

 

 

Au tour du Ryzen 5 5600X à présent, qui en toute logique, ne diffère pas plus des autres processeurs AM4.

 

Ryzen 5 5600X face avantRyzen 5 5600X face arrière

Ryzen 5 5600X côté pile et face

 

CPU-Z confirme là-aussi le TDP fixé à 65 W, tout comme les 32 Mo de L3, puisque la désactivation de coeurs n'entraine pas de pénalité à ce niveau, comme c'est déjà le cas des générations précédentes. Quid des fréquences à présent ? Au repos, nous retrouvons les 3,6 GHz relevés pour son grand frère. Sous charge réduite, nous avons noté jusqu'à 4,65 GHz, soit 50 MHz de plus que les 4,6 GHz attendus. Lors d'une longue session sous Cinema 4D, la fréquence passe sous les 4,5 GHz, mais reste très proche du boost max, malgré un PPT réduit à 88 W.

 

Fréquences Ryzen 5 5600X [cliquer pour agrandir]

Fréquences CPU-Z Ryzen 5 5600X

 

Nous appliquons à présent la même procédure qu'aux autres processeurs, afin de vérifier le comportement en charge de la fréquence selon le nombre de threads sollicités pour nos hexacores. Cette fois, ce sont presque 300 MHz de plus pour le 5600X face au 3600XT dans les mêmes conditions.

 

  

A noter, que nous ne disposons à présent que de cartes mères Asus au format AM4, suite aux pannes survenues sur les autres. Pourquoi cette remarque vous demandez-vous probablement ? Eh bien, nous avions pour habitude de  comparer le comportement des processeurs sur des modèles différents pour tenter de débusquer d'éventuelles optimisations, parfois très difficiles à détecter. Un membre de la team a réussi à se procurer un Ryzen 5 5600X par voie commerciale et utilise ce dernier sur une carte mère MSI. Il s'avère que si la fréquence de pointe n'évolue pas, plus de 200 MHz séparent son exemplaire de celui testé sur notre banc sous charge lourde. En l'état, compte-tenu des distances séparant les membres, il n'a pas été possible de déterminer si ce différentiel est lié au CPU lui même, ou à la carte mère. Nous allons donc investiguer sur le sujet en nous procurant d'autres cartes mère et CPU et vous tiendrons informés de nos conclusions à l'avenir.  

Voilà, c'est terminé pour cette partie, passons à la description d'une carte mère accompagnant ce lancement page suivante.



Un poil avant ?

Du SSD RGB, encore ? Eh oui, avec le T-FORCE TREASURE Touch !

Un peu plus tard ...

Windows Insider 20251 : toujours plus de rustines pour Windows 10

Les 201 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par mart666, le Samedi 16 Octobre 2021 à 15h16  
Comment ça avec le 5950x handbrake utilise max 40-50% du cpu ? (utilisation totale du cpu ne dépasse pas 57%)

Pour profiter à 100% de mon achat je dois encoder 2 films en même temps pour atteindre 100% du cpu ?
par Eric B., le Samedi 06 Mars 2021 à 09h39  
Le risque effectivement en voulant synchroniser tous les coeurs à une fréquence donnée stable : on en arrive à des situations ou un tâche requérant moins de parallélisme tourne à des fréquences plus élevées par défaut. Console toi en te disant que de toute façon à part être (très) chanceux sur la qualité de sa puce ou sortir l'artillerie lourde, l'overclocking sur les CPU récents est peu probant, les constructeurs ayant "mangé" une bonne partie de la marge avec Precision Boost, CPU Boost, TVB, etc.
par Un champion du monde en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Samedi 06 Mars 2021 à 09h02  
par Eric B., le Samedi 06 Mars 2021 à 08h47
C'est le problème de l'overclocking, cela reste une loterie selon la qualité du silicium que l'on touche. La température devient effectivement rapidement problématique sur des die aussi petits, c'est pourquoi nous avons utilisé un AIO 360 pour limiter cet impact, mais malgré tout elle s'est avérée limitante dans certains cas. Le mieux dans ta situation est d'accepter de sacrifier quelques MHz afin de baisser la tension d'alimentation, ce qui aura un effet très positif sur la puissance et donc la température.
Merci Éric, j'ai essayé mais curieusement mon score est moins élevés en 1.3v 4.350ghz(ryzen master) que par défaut.... Sous timespy CPU score, va comprendre....
par Eric B., le Samedi 06 Mars 2021 à 08h47  
C'est le problème de l'overclocking, cela reste une loterie selon la qualité du silicium que l'on touche. La température devient effectivement rapidement problématique sur des die aussi petits, c'est pourquoi nous avons utilisé un AIO 360 pour limiter cet impact, mais malgré tout elle s'est avérée limitante dans certains cas. Le mieux dans ta situation est d'accepter de sacrifier quelques MHz afin de baisser la tension d'alimentation, ce qui aura un effet très positif sur la puissance et donc la température.
par Un champion du monde en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Vendredi 05 Mars 2021 à 21h53  
Difficile pour moi de tenir les 4,7 GHz du 5600x sur tout les côtés avec AMD Ryzen master à 1.4 volt sur un noctua nh d15 et bequiet 500dx soit les perfs via timespy CPU score tombe soit sous occt en salle data extrême constant CPU plante à cause de la température, pourtant le timespy dans la phase CPU test est stabilisé à 83 degrés..., Un avis ?
cm MSI b550 Tomahawk, memory 3600 cl16 Crucial 2x 16 GB, bios a50 stable.
par Un ragoteur qui pipotronne en Nouvelle-Aquitaine, le Dimanche 31 Janvier 2021 à 18h32  
Bonjour,
concernant l'écart de fréquence en full load pour le 5600x (encart en bas de la page 5), je constate également cet écart avec le mien.
je suis également sur une carte mère msi, et plus précisément la b550 gaming plus.
Mon constat est que la carte mère "exagère" la consommation cpu et que celui-ci s'arrête donc de monter en fréquence plus tôt que prévu par AMD.
En effet, sous cinebench r20, la "power reporting deviation" remontée par hwinfo est de 108-110%.
par Eric B., le Mardi 12 Janvier 2021 à 17h53  
Tant mieux si nous avons pu t'apporter une réponse satisfaisante.
par Un ragoteur blond en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 12 Janvier 2021 à 17h42  
merci de vos précisions qui, de fait, répond a mes interrogations avec plus de facilité comme vous l'écrivez si bien
par Eric B., le Mardi 12 Janvier 2021 à 15h02  
par Un ragoteur blond en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 11 Janvier 2021 à 20h36
G saisi la diff CCX/CCD mais ça change rien a mon raisonnement : dans tous les cas un CCD avec les mêmes unités actives du CCX générera la même chauffe (donc température résultante)...
Non, un CCD avec les mêmes unités actives générera la même chauffe comme tu l'écris, uniquement si les fréquences et tensions d'alimentation sont strictement identiques, et encore, puisque c'est omettre les courants de fuite qui varient d'une puce gravée à une autre. Mais même en ne les prenant pas en compte, d'un côté tu as un 5800X qui culmine lors de nos tests de consommation à 4,6 GHz @ 1,32 V contre 3,85 GHz @ 1,02 V pour le 5950X. La consommation augmente au carré de la tension et proportionnellement à la fréquence, facile donc de comprendre que la puissance à dissiper sur le CCD du 5800X est supérieure à celle d'un CCD du 5950X, pourtant identique en terme d'unités actives. Quant à la température relevée, elle l'est au niveau du coeur (au sein du CCD donc) le plus chaud.
par Un ragoteur blond en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 11 Janvier 2021 à 20h36  
par Un ragoteur blond en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 11 Janvier 2021 à 20h20
je confond peu etre ccx et ccd
G saisi la diff CCX/CCD mais ça change rien a mon raisonnement : dans tous les cas un CCD avec les mêmes unités actives du CCX générera la même chauffe (donc température résultante) par contre je considère que le clOD influe de façon identique tous comme infinity d'ailleurs.
Le 5800x possède le même CCD (en 1 seul exemplaire) que le 5950x , en toute logique on retrouverai au contraire plus de chauffe au 5950x vu qu'ils possèdent tous les 2 le même "encapsulage" : exemple par analogie; une pièce avec 1 chauffage de 500W monte moins vite en température que la même piece avec 2 chauffage de 500w
J'essaie de comprendre un telle différence de temps entre 5800x et 5950x.
par Un ragoteur blond en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 11 Janvier 2021 à 20h20  
par Un ragoteur blond en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 11 Janvier 2021 à 20h14
oui j'ai bien lu cette partie, mais les températures relevées sont au niveau du die (ccd) qui lui est identique entre les 2 procos ?
je confond peu etre ccx et ccd
par Un ragoteur blond en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 11 Janvier 2021 à 20h14  
par Thibaut G., le Lundi 11 Janvier 2021 à 19h42
"Ce n'est par contre pas le cas du 5800X, qui doit composer avec une consommation proche de ses grand-frères mais répartie sur 2 puces uniquement (cIOD + 1 CCD), contre 3 (2 CCD) pour ces derniers"
oui j'ai bien lu cette partie, mais les températures relevées sont au niveau du die (ccd) qui lui est identique entre les 2 procos ?