COMPTOIR
  
register

×

Overclocking G.Skill TridentX

Test • G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX
Overclocking G.Skill TridentX

• Performances synthétiques

La première série de mesures présentée est réalisée à l'aide de deux petits logiciels, AIDA64 et Super Pi mod 1.5. Nous mettons ainsi en évidence les gains en bande passante proposés par les kits de mémoire testés, ainsi que l'impact sur un benchmark bien connu des overclockers. La Crucial Ballistix sert ici de référence :

 

aida64 trident X

super pi mod 1.5 trident x

 

Nous observons un gain en bande passante de l'ordre de 10 à 15% en lecture et en copie avec le kit G.Skill TridentX, alors qu'en écriture le gain est insignifiant. Les latences progressent de près de 20% et l'impact sur un Super Pi est visible. Il ne s'agit certes que de 7 secondes (soit moins de 2%), mais le résultat est là. Ces chiffres vous sont donnés à titre indicatif puisque leur impact n'est pas clairement ressenti à l'usage comme vous le verrez.

 

• Tests pratiques

La seconde partie consiste à mesurer les gains obtenus (ou non) avec le kit de mémoire testé. Nous réalisons un test de compression, une retouche photo (ici l'application d'un flou radial en qualité supérieure sur une photo de 40Mpx de Pascal en tenue d'Adam) et une petite session de jeu. Les G.Skill TridentX sont encore une fois opposées au kit Crucial de Référence.

 

tridentx_pratique.png 

 

Comme nous vous l'indiquions, la hausse de 10% de la bande passante, ainsi que la réduction des latences ne se traduira pas par un gain équivalent en pratique. Comme vous pouvez le voir, sous Photoshop nous gagnons deux toutes petites secondes lors du traitement de l'image. Vous me direz, c'est toujours ça de gagné selon le sujet traité, mais ça n'est clairement pas une révolution. Lors de la compression de fichier, le débit de traitements gagne 5%. En ce qui concerne les jeux, le gain obtenu est quasi nul, mais reste en faveur des G.Skill et de leur fréquence plus élevée.

 

• Overclocking

Comme l'indique le titre, nous allons tester la capacité de montée en fréquence des G.Skill TridentX. Nous partons de 1.35V Cas 7, pour finir à 1.65V Cas 11. Voici de quoi est capable de kit :

 

Overclocking G.Skill TridentX [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour y voir plus clair

 

Voilà ce que vous attendez: l'overclocking. Les TridentX sont déjà fort bien gavées en fréquences, mais nous espérions une latitude plus importante à 1.65V. Aux timings d'origine, nous n'avons pu grappiller que 54MHz de plus. En passant en Cas11 le gain passe à 120MHz.

Le Cas 7 est le moins bien loti : à 1.65V nous n'avons pas été capables de stabiliser la fréquence au-dessus de 905MHz. Nous les avons atteints tout juste en passant en Cas8 et nous avons pu frôler les 2400MHz en Cas9. Si vous êtes soucieux de l'environnement, vous pouvez baisser la tension d'alimentation. À 1.5V, les 2000MHz sont dépassé en cas9, Cas10 et Cas11. Les performances en Cas8 sont honorables et nous sommes toujours en retrait avec des timings plus serrés. À 1.35V, les fréquences sont intéressantes en cas 9, 10 et 11. Nous n'avons pas pu espérer plus que 1120MHz en Cas7 et 1450 en Cas8. Comme nous nous y attendions, le potentiel n'est pas extraordinaire avec des puces de 512Mo.

 


cdh-or_.pngLes G.Skill TridentX 2400MHz Cas10 sont taillées pour Ivy Bridge. Déjà fortement fréquencés, ces modules s'adressent en premier lieu à un public disposant d'une plateforme moderne, mais ne souhaitant pas jouer les savants fous. Ses capacités dans le cadre d'un usage normal se montrent limitées en overclocking.

Les modules pourront séduire ceux qui souhaitent un kit racé pour des plateformes plus conventionnelles et écologiques. La baisse de tension permettra de garder des performances intéressantes, mais il vous faudra jouer dans le bios et faire quelques concessions du côté des timings. Le look de ces modules est plutôt réussi; le dissipateur modulable ne sera pas un frein pour les utilisateurs possédant un ventirad CPU imposant. Dans la version testée aujourd'hui, le kit G.Skill est vendu près de 75€ (soit un peu plus de 9€ le Giga), ce qui reste tout de même un peu élevé compte tenu du manque de pêche en overclocking. À l'issue de ce dossier, nous accordons 3 étoiles au kit TridentX  F3-2400C10D-8GTX de G.Skill.

 


intel_logo.jpggigabyte_logo.jpgcrucial_logo.jpg kingston_logo.jpgintel_logo.jpgarctic-cooling.pngantec_40.png

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

Bon plan: SSD OCZ Agility 2 120Go à 39,99€ et livraison offerte ! (terminé)

Un peu plus tard ...

Intel présente ses chiffres du troisième trimestre, en baisse

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Mercredi 17 Octobre 2012 à 19h20  
par pierro le Mercredi 17 Octobre 2012 à 19h15
Je bave devant la photo de votre config
Magnifique ! J'ai mit longtemps à comprendre que c'était une sabertooth !
Vous faites sans le vouloir une pub bien meilleur que celle d'Asus juste avec cette photo !
Même le H80 fait envie !

Pour en revenir au papier il aurait été intéressant de tester sur les derniers proco AMD qui doivent bien aimer la haute fréquence nope ?
On le fait avec les ventirads, pourquoi ne pas tenter sur la RAM? Et merci pour la photo
par pierro, le Mercredi 17 Octobre 2012 à 19h15  
Je bave devant la photo de votre config
Magnifique ! J'ai mit longtemps à comprendre que c'était une sabertooth !
Vous faites sans le vouloir une pub bien meilleur que celle d'Asus juste avec cette photo !
Même le H80 fait envie !

Pour en revenir au papier il aurait été intéressant de tester sur les derniers proco AMD qui doivent bien aimer la haute fréquence nope ?
par Thierry C., le Mercredi 17 Octobre 2012 à 16h42  
par Un ragoteur de transit le Mercredi 17 Octobre 2012 à 15h09
Trop nulle cette RAM (la ballistix aussi), elle débite tout juste entre 20 et 25 Mo/s, même de la EDO pour 386 fait mieux!

par Thierry C., le Mercredi 17 Octobre 2012 à 16h29  
par Un ragoteur inspiré le Mercredi 17 Octobre 2012 à 16h06
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ivy-bridge-ddr 3.html voir ici ce qu'elle a dans le ventre
Surtout que ce n'est pas le même modèle. Ne pas confondre F3-2600C10D-8GTXD plus performantes avec celles testées ici
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 17 Octobre 2012 à 16h06  
par Pascal M., le Mercredi 17 Octobre 2012 à 16h03  
par Un ragoteur de transit le Mercredi 17 Octobre 2012 à 15h09
Trop nulle cette RAM (la ballistix aussi), elle débite tout juste entre 20 et 25 Mo/s, même de la EDO pour 386 fait mieux!
c'est évidemment en milliers de Mo/s qu'il faut lire le résultat, on va corriger ça .
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 17 Octobre 2012 à 15h10  
Sinon, après lecture de l'article, AMHA, ça sert toujours a rien de mettre plus cher dans la RAM.
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 17 Octobre 2012 à 15h09  
Trop nulle cette RAM (la ballistix aussi), elle débite tout juste entre 20 et 25 Mo/s, même de la EDO pour 386 fait mieux!

par JeSersARien, le Mercredi 17 Octobre 2012 à 15h06  
sympathique la possibilité d'enlever la partie haute du dissipateur thermique.
Pas mal l'astuce du bouton "imprimer" même si je préfère ouvrir plusieurs pages avec les pub liées (autorisation dans noscript seulement sur sites que j'aime)
par Un ragoteur astucieux, le Mercredi 17 Octobre 2012 à 14h50  
par Un ragoteur qui revient le Mercredi 17 Octobre 2012 à 12h53
Un détail ergonomique qui manque à la mise en page de vos tests : un plan interactif des pages. Comme sur Hardware.fr qui propose un sommaire en bas des pages. C'est super pratique pour naviguer dans les tests.
Sinon tout le reste est parfait.
Bah y a encore mieux, cliquer sur l'icône "imprimante" et on se retrouve avec l'article sur une seule et même page
par Tnerolf, le Mercredi 17 Octobre 2012 à 13h01  
par Un ragoteur qui revient le Mercredi 17 Octobre 2012 à 12h53
Un détail ergonomique qui manque à la mise en page de vos tests : un plan interactif des pages. Comme sur Hardware.fr qui propose un sommaire en bas des pages. C'est super pratique pour naviguer dans les tests.
Sinon tout le reste est parfait.

> screen d'un sommaire de HFR : http://uppix.net/6/0/d/5a1daaee4e3f6f35be4f783f3da39.jpg
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 17 Octobre 2012 à 13h01  
par Thierry C. le Mercredi 17 Octobre 2012 à 12h59
En haut à gauche tu as le sommaire... cliquable en plus
Franchement j'avais jamais capté !
Ça va me changer la vie, haha.