COMPTOIR
register

×

Overclocking 3960X

Test • Intel Core i7-3960X & LGA2011
Overclocking 3960X
Overclocking bus 3960X

• Moyenne, consommation électrique et overclocking

Même si le résultat de chaque test est plus important qu'une moyenne globale, cette dernière permet toutefois en un coup d'oeil d'établir une hiérarchie. Voyons comment se comporte notre Core i7-3960X face à notre panel de test : au final, et sans surprise, ce dernier domine puisqu'il est pratiquement systématiquement en tête dans tous les tests. Face à son prédécesseur à 6 coeurs, il dispose d'une avance moyenne de 10% ce qui n'est pas si mal dans l'absolu, mais montre aussi à quel point Gulftown était performant à son lancement !

 

Face aux puces avec lesquelles il partage son architecture, il profite principalement de son nombre de coeurs en hausse pour faire la différence dans les applications fortement parallélisées ce qui conduit à un gain moyen d'une grosse vingtaine de pourcents, mais en pratique il est beaucoup plus faible dans le domaine ludique et bien plus élevé dans le domaine de l'encodage ou de la retouche photo/vidéo.

 

moyenne générale des performances CPU

 

Passons à un point important lors de l'achat d'un CPU, sa consommation. On mesure ici la consommation totale à la prise sous forte sollicitation CPU (carte graphique et HDD aux repos par contre), la carte mère a donc son importance et le design mono puce des P55/P67/X79/A75 constitue un avantage indéniable. Au repos, on constate d'ailleurs ce point avec un gain de près de 20W sur les précédents haut de gamme du fondeur ! En charge par contre, pas de miracle car plus de 2 Milliards de transistors à nourrir ça consomme même si au regard de la complexité de la puce le 3960X ne s'en sort pas si mal...

 

consommation

 

Dernier point mesuré aujourd'hui, l'overclocking. Nous avons recherché la fréquence maximale accessible via le coefficient dans un premier temps. Nous avons réussi à stabiliser (20mn d'OCCT 4) notre CPU à 4,4 GHz avec tous les coeurs actifs et même jusqu'à 4,5 GHz pour 2 coeurs actifs à 1,35V. Les performances progressent pour atteindre les scores de 703 (CPUM99), 13922 (3DM11 Physic), 12.83 (Cinebench R11.5) tout comme la consommation qui atteint 323W en charge.

 

Nous avons également (très rapidement) tenté de pousser le CPU par le baseclock : pour ce faire on peut directement jouer sur la fréquence mais au delà de 106 MHz il a été impossible de booter à l'instar de ses petits frères. Ensuite Intel propose sur sa carte mère des coefficients 1,25 et 1,67 pour le bus, ce dernier n'a pas permis de booter même avec le bus à sa fréquence de base soit 100 MHz, par contre, le premier fonctionne parfaitement ce qui couplé aux 106 MHz nous permet d'obtenir un maximum de 133 MHz, nous testerons davantage ce point dans les jours à venir avec d'autres cartes mères dont le modèle Asus que nous avons récemment reçu.

 

Overclocking 3960X [cliquer pour agrandir]Overclocking bus 3960X [cliquer pour agrandir]

Intel Core i7-3960X overclocké

 

Voilà vous savez tout ou presque sur Sandy Bridge-E, passons à notre verdict page suivante.



Un poil avant ?

GPU Caps Viewer s'en mange une de plus

Un peu plus tard ...

Une petite X79A chez MSI

Les 57 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Spock, le Lundi 12 Décembre 2011 à 10h22  
Vu sur HFR : les 3960X et 3930K passent en Stepping C2 en Janvier prochain. Les modifications apportées concernent le VT-D. Du coup, ceux qui souhaitent utiliser la nouvelle plateforme Intel pour faire de la virtualisation avancée gagneraient à attendre la disponibilité du nouveau stepping.

http://www.hardware.fr/news/12015/core-i7-lga2011-c2-des-janvier.html

Message de Un ragoteur inspiré supprimé par un modérateur : r[/i]
par Bilouzekiller, le Lundi 28 Novembre 2011 à 23h50  
par Thibaut G. le Vendredi 25 Novembre 2011 à 20h35
c'est beau les certitudes, ça rassure hein
Il faut leur laisser ça...
par Thibaut G., le Vendredi 25 Novembre 2011 à 20h35  
par Un ragoteur de passage le Mercredi 23 Novembre 2011 à 20h56
Vaste blague tous ces CPU
Un dual core assure encore pour tous les jeux de 2011
Perso j'ai un quads et franchement aucun jeux le met à genoux,et ca sera encore le cas en 2012 car ont n'est de plus en plus sur du multi support
En jeux c'est toujours la carte qui gobe
c'est beau les certitudes, ça rassure hein
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 23 Novembre 2011 à 20h56  
Vaste blague tous ces CPU
Un dual core assure encore pour tous les jeux de 2011
Perso j'ai un quads et franchement aucun jeux le met à genoux,et ca sera encore le cas en 2012 car ont n'est de plus en plus sur du multi support
En jeux c'est toujours la carte qui gobe
par crazy69, le Mercredi 23 Novembre 2011 à 13h52  
Un haut de gamme pas fini et hors de prix ...
par Eric B., le Samedi 19 Novembre 2011 à 08h56  
En fait nous n'avons inclus aucun dualcore pour faciliter la lecture des graph déjà bien chargés et ne pas écraser l'échelle et donc les différences entre les Quadcore lors des applications fortement multithreadées où inévitablement les dual seront largement devancés. Pour le 2700K sa présence est simple, Intel l'a lancé récemment et nous n'avions pas eu l'occasion de le tester précédemment, nous faisons donc coup double avec ce dossier.
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 17 Novembre 2011 à 18h13  
Dommage de pas avoir inclus un I3 21xx (l'intéret de mettre un 2600K et un 2700K etant limité en comparaison)
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 15 Novembre 2011 à 21h26  
Bon en gros on reste sur le 2500k/2600k. Intel avait presque frappé "trop fort" avec ces deux là.....
par roth, le Mardi 15 Novembre 2011 à 19h05  
je ne sais pas trop où poster ça:
pour ceux qui seraient tenté par l'aventure Sandy Bridge-E il y a une offre de lancement plutôt sympa chez Grosbill:
i7-3960X + 16 Go(4*4)PC12800 Kingston + Ventirad Enermax + BF3 pour 939€;

ça doit faire facile dans les 150-170€ (eux disent 218€, sans doute en partant du prix boîte de BF3 et du tarif public de l'i7) d'avantages en nature pour faire passer la douloureuse.

http://www.grosbill.com/4-intel_core_i7_extreme_edition_i7_3960x_3_30ghz_m_moire_ddr3_kingston_hyper_x_16go_4x4go_1600mhz_refroidi ssement_enermax_dt40_jeu_battlefield-150733-informatique-_processeur

par Xorg, le Mardi 15 Novembre 2011 à 18h38  
Déçu, je m'attendais à mieux, surtout au niveau de l'OC...
Bon, j'attends avec impatience la meilleur révision de ce X79 pour voir ce que Sandy a vraiment dans le bide.
par Pascal M., le Mardi 15 Novembre 2011 à 07h22  
par Fab le Mardi 15 Novembre 2011 à 00h08
Merci pour ce test
Ça reste une belle bête cette Sandy HDG.

Serait-il possible d'intégrer dans un futur proche un graphique présentant le rapport performance globale/prix.
Il me semble que c'est un paramètre intéressant qui mérite d'être présenté, surtout pour les processeurs non "extreme edition"
c'est une idée, on va regarder si on peut sortir ça de manière cohérente.