COMPTOIR
register

×

G.Skill Ripper Z

Test • Intel Core i7-3960X & LGA2011
G.Skill Ripper Z
G.Skill Ripjaws Z

• Protocole de test

Pour mettre en concurrence notre Intel Core i7-3960X, nous avons retenu 8 configurations type selon la plateforme. Nous opposerons donc le dernier né d'Intel aux AMD FX-8150, Athlon II X4 645, Phenom II X4 980BE et X6 1100T, soit les plus rapides dans leurs catégories respectives. Nous avons également ajouté l'A8-3850 sur socket FM1 à titre informatif. Côté Intel, nous avons inclus les processeurs 4 coeurs Sandy Bridge Core ix-2500K/2600K/2700K, mais aussi le top du socket 1366 à savoir les Core i7-975XE et 990X en 4 et 6 coeurs + HT. Enfin les Core i7-875K et Core 2 Q9650 sont là pour rappeler les prestations des précédentes générations de puces à 4 coeurs d'Intel :

 

ripjawsz_maximum.jpg

 

 

• Plateforme LGA2011

Intel Core i7-3960X
Intel DX79SI (bios 0281)
G.Skill Ripjaws Z PC3-12800 4 x 4Go @DDR3-1600 (9/9/9/24)
Radeon HD 5870
G.Skill Phoenix (OS) / Samsung F1 500 Go (Bench)
Samsung SH-D163B
Antec True Power 1200W

 

• Plateforme LGA1366

Intel Core i7-975XE / Intel Core i7-990X
Gigabyte EX58-UD5 (bios F13O)
Patriot VIPER PC3-12800 3 x 2Go @DDR3-1333 (6/7/6/18)
Radeon HD 5870
G.Skill Phoenix (OS) / Samsung F1 500 Go (Bench)
Samsung SH-D163B
Antec True Power 1200W

 

• Plateforme LGA1155

Intel Core i5-2500K / Intel Core i7-2600K/2700K
Asus P8Z68-V Pro (bios 0706)
Patriot Sector 5 PC3-19200 2 x 2Go @DDR3-1333 (7/7/7/21)
Radeon HD 5870
G.Skill Phoenix (OS) / Samsung F1 500 Go (Bench)
Samsung SH-D163B
Antec True Power 1200W

 

• Plateforme LGA1156

Intel Core i5-875K
Gigabyte P55A-UD4 (bios F15)
Patriot Sector 5 PC3-19200 2 x 2Go @DDR3-1333 (7/7/7/21)
Radeon HD 5870
G.Skill Phoenix (OS) / Samsung F1 500 Go (Bench)
Samsung SH-D163B
Antec True Power 1200W

 

• Plateforme LGA775
Intel Core 2 Q9650
Gigabyte X48T-DQ6 (bios F6)
Patriot Sector 5 PC3-19200 2 x 2Go @DDR3-1333 (7/7/7/21)
Radeon HD 5870
G.Skill Phoenix (OS) / Samsung F1 500 Go (Bench)
Samsung SH-D163B
Antec True Power 1200W

 

• Plateforme AM3+
AMD FX-8150
Asus Crosshair V Formula (bios 9905)
Patriot Sector 5 PC3-19200 2 x 2Go @DDR3-1866 (9/9/9/24)
Radeon HD 5870
G.Skill Phoenix (OS) / Samsung F1 500 Go (Bench)
Samsung SH-D163B
Antec True Power 1200W

 

• Plateforme AM3
AMD Athlon II X4 645 / Phenom II X4 980BE / X6 1100T
Asus M4A89GTD PRO USB3 (bios 2301)
Patriot Sector 5 PC3-19200 2 x 2Go @DDR3-1333 (7/7/7/21)
Radeon HD 5870
G.Skill Phoenix (OS) / Samsung F1 500 Go (Bench)
Samsung SH-D163B
Antec True Power 1200W

 

• Plateforme FM1

AMD A8-3850
Gigabyte GA-A75-UD4H (bios F5)
Patriot Sector 5 PC3-19200 2 x 2Go @DDR3-1866 (9/9/9/24)
Radeon HD 5870
G.Skill Phoenix (OS) / Samsung F1 500 Go (Bench)
Samsung SH-D163B
Antec True Power 1200W

 

L'adoption par Intel d'un contrôleur mémoire à 4 canaux impose l'utilisation de 4 barrettes simultanées pour être actif. Les constructeurs de mémoire proposent dés lors de tels kits certifiés quad channel. G.Skill nous a d'ailleurs fait parvenir un des leurs proposant 4 barrettes de 4 Go pour l'impressionnant total de 16 Go, de quoi voir venir, mais vu le prix de la RAM à l'heure actuelle, pourquoi se priver ?

 

CPUZ Ripjaws Z

CPUZ des Ripjaws Z (sur la DX79SI elles supportent le CR 1T sans souci à 1,5V)

 

La Gamme Ripjaws Z propose des radiateurs spécifiques qui ont la particularité de ne pas être trop "haut" ce qui sur des cartes mères proposant jusqu'à 8 slot mémoires a son importance puisque certains se retrouveront inéluctablement sous les ventirads encombrants tels le Noctua NH-D14 :

 

G.Skill Ripper Z [cliquer pour agrandir]G.Skill Ripjaws Z [cliquer pour agrandir]

Les G.Skill Ripjaws Z : Quad Channel 1600MHz sous 1.5V (cliquez pour agrandir)

 

 

Finissons la description de nos configurations avec la partie software :

Windows Seven Entreprise 64 bits
AMD Catalyst 11.10

 

Nous utilisons Windows Seven en version 64 bits qui est un environnement propice à l'utilisation de toutes les capacités de nos CPU en particulier les exécutables compilés à ce format des différents benchs. Les dernières mises à jour de l'OS disponibles au moment des tests sont bien sûr installées. Il en est de même pour les drivers, DirectX et les applications. Tous les benchs sont reproduits 3 fois et la moyenne de ces trois passes est restituée dans les graphiques (les décimales sont conservées, mais n'apparaissent pas systématiquement dans tous les graphiques pour en faciliter la lecture). C'est fini pour le blabla, mettons en pratique ces CPU.



Un poil avant ?

GPU Caps Viewer s'en mange une de plus

Un peu plus tard ...

Une petite X79A chez MSI

Les 57 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Spock, le Lundi 12 Décembre 2011 à 10h22  
Vu sur HFR : les 3960X et 3930K passent en Stepping C2 en Janvier prochain. Les modifications apportées concernent le VT-D. Du coup, ceux qui souhaitent utiliser la nouvelle plateforme Intel pour faire de la virtualisation avancée gagneraient à attendre la disponibilité du nouveau stepping.

http://www.hardware.fr/news/12015/core-i7-lga2011-c2-des-janvier.html

Message de Un ragoteur inspiré supprimé par un modérateur : r[/i]
par Bilouzekiller, le Lundi 28 Novembre 2011 à 23h50  
par Thibaut G. le Vendredi 25 Novembre 2011 à 20h35
c'est beau les certitudes, ça rassure hein
Il faut leur laisser ça...
par Thibaut G., le Vendredi 25 Novembre 2011 à 20h35  
par Un ragoteur de passage le Mercredi 23 Novembre 2011 à 20h56
Vaste blague tous ces CPU
Un dual core assure encore pour tous les jeux de 2011
Perso j'ai un quads et franchement aucun jeux le met à genoux,et ca sera encore le cas en 2012 car ont n'est de plus en plus sur du multi support
En jeux c'est toujours la carte qui gobe
c'est beau les certitudes, ça rassure hein
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 23 Novembre 2011 à 20h56  
Vaste blague tous ces CPU
Un dual core assure encore pour tous les jeux de 2011
Perso j'ai un quads et franchement aucun jeux le met à genoux,et ca sera encore le cas en 2012 car ont n'est de plus en plus sur du multi support
En jeux c'est toujours la carte qui gobe
par crazy69, le Mercredi 23 Novembre 2011 à 13h52  
Un haut de gamme pas fini et hors de prix ...
par Eric B., le Samedi 19 Novembre 2011 à 08h56  
En fait nous n'avons inclus aucun dualcore pour faciliter la lecture des graph déjà bien chargés et ne pas écraser l'échelle et donc les différences entre les Quadcore lors des applications fortement multithreadées où inévitablement les dual seront largement devancés. Pour le 2700K sa présence est simple, Intel l'a lancé récemment et nous n'avions pas eu l'occasion de le tester précédemment, nous faisons donc coup double avec ce dossier.
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 17 Novembre 2011 à 18h13  
Dommage de pas avoir inclus un I3 21xx (l'intéret de mettre un 2600K et un 2700K etant limité en comparaison)
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 15 Novembre 2011 à 21h26  
Bon en gros on reste sur le 2500k/2600k. Intel avait presque frappé "trop fort" avec ces deux là.....
par roth, le Mardi 15 Novembre 2011 à 19h05  
je ne sais pas trop où poster ça:
pour ceux qui seraient tenté par l'aventure Sandy Bridge-E il y a une offre de lancement plutôt sympa chez Grosbill:
i7-3960X + 16 Go(4*4)PC12800 Kingston + Ventirad Enermax + BF3 pour 939€;

ça doit faire facile dans les 150-170€ (eux disent 218€, sans doute en partant du prix boîte de BF3 et du tarif public de l'i7) d'avantages en nature pour faire passer la douloureuse.

http://www.grosbill.com/4-intel_core_i7_extreme_edition_i7_3960x_3_30ghz_m_moire_ddr3_kingston_hyper_x_16go_4x4go_1600mhz_refroidi ssement_enermax_dt40_jeu_battlefield-150733-informatique-_processeur

par Xorg, le Mardi 15 Novembre 2011 à 18h38  
Déçu, je m'attendais à mieux, surtout au niveau de l'OC...
Bon, j'attends avec impatience la meilleur révision de ce X79 pour voir ce que Sandy a vraiment dans le bide.
par Pascal M., le Mardi 15 Novembre 2011 à 07h22  
par Fab le Mardi 15 Novembre 2011 à 00h08
Merci pour ce test
Ça reste une belle bête cette Sandy HDG.

Serait-il possible d'intégrer dans un futur proche un graphique présentant le rapport performance globale/prix.
Il me semble que c'est un paramètre intéressant qui mérite d'être présenté, surtout pour les processeurs non "extreme edition"
c'est une idée, on va regarder si on peut sortir ça de manière cohérente.