Test • Intel Sandy Bridge LGA 1155

• Moyenne, température et consommation

Même si le résultat de chaque test est plus important qu'une moyenne globale, cette dernière permet toutefois en un coup d'oeil d'établir une hiérarchie. Voyons comment se comportent nos CPU utilisant l'architecture Sandy Bridge face à leurs ainés et concurrents. Le Core i7 980X termine en tête et s'adjuge donc sans la moindre contestation possible le titre de CPU grand public le plus rapide juste devant son petit frère 970, à peine moins cher...

Mais derrière ces vitrines technologiques inaccessibles pour la plupart et au rapport performances/prix désastreux, le Core i7 2600K pratiquement trois fois moins cher, affiche un niveau de performance de très haut niveau dépassant le 975XE. Qui plus est, cette moyenne ne cache pas de résultats disparates, le Core i7 2600K reste très efficace quelles que soient les tâches à accomplir.

Côté Core i5 Sandy Bridge, le 2400 termine pratiquement au niveau du Core i7 870 qui constituait le haut de gamme Lynnfield (le 880 étant pratiquement introuvable). Le 2500K atteint lui, le niveau du Core i7 960 alors que pour rappel ces i5 sont dépourvus d'hyperthreading apportant des gains notables dans les tâches d'encodage par exemple.

Passons à un point important lors de l'achat d'un CPU, sa consommation. On mesure ici la consommation totale à la prise sous forte sollicitation CPU (carte graphique et HDD aux repos par contre), la carte mère a donc son importance et le design mono puce des P55 et P67 constitue un avantage indéniable. Au repos, les Core ix Sandy Bridge consomment peu ou prou la même quantité d'énergie que les Lynnfield, la gravure 32nm compensant l'accroissement du nombre de transistors.

En charge sous OCCT, les nouveaux venus profitent pleinement de leur finesse de gravure pour limiter la consommation, le Core i7 2600K consommant avec ses 8 threads moins qu'un Core i5 760. On est loin du niveau de consommation des Core i7 9xx pour des performances soit en hausse soit très proches. Le passage d'un Core i5 2400 à sa version S entraîne une baisse de 13W de la consommation.

Dernier point mesuré aujourd'hui, la température des CPU avec un refroidissement assuré par un Noctua NH-U12P en 12v. Au repos, tous les CPU conservent des températures raisonnables, en charge, le Core i7 975XE est le CPU chauffant le plus d'après les mesures des sondes internes, a contrario le Core i7 2600K ne dépasse pas 53°C pour des performances en hausse. Les Phenom II restent quant à eux étrangement froids au regard de leur consommation. Dans tous les cas, ces valeurs plutôt basses sont gages de stabilité, performance (pas de déclenchement des mécanismes de protection thermique) et de pérennité pour les systèmes qui les accueilleront.

Voilà, vous savez tout ou presque sur les nouveaux Sandy Bridge d'Intel, passons à notre verdict page suivante.