Test • 6 cartes 3D de 70 à 250

• Conclusion

Nous voici au terme de ce comparatif, qui vient compléter nos deux dossiers sur les cartes graphiques du mois de juin avec principalement 3 nouvelles venues dans la gamme ATI, les autres modèles ayant déjà eu un article les concernant.

Vous avez pu apprécier les performances générales de ces cartes dans la plupart des situations que vous pourrez rencontrer. Une remarque qu'il ets important de préciser: tant les HD4830 et 9800GT d'une part, et HD4870 et GTX260 d'autre part sont des cartes dont les performances sont proches. Les offres d'ATI et Nvidia sur ces segments se valent vraiment. La HD4670 est quant à elle un peu en retrait face à la 9600GT, mais la différence n'est pas très importante, et vaut la légère différence de prix qui existe entre les deux modèles. En tout cas vous avez maintenant les éléments pour conclure sur les prestations 3D et en lecture HD!

Il est temps à présent de conclure sur les 3 cartes AMD que nous venons de découvrir :

Gigabyte HD4670 :

La carte a un potentiel très intéressant pour 75€, ce qui la place d'emblée en 3D comme une carte incontournable pour un joueur aux moyens très limités. Certes elle excellera principalement en 1280x1024 ou 1440x900, mais épisodiquement acceptera de monter sur des résolutions supérieures. Toutefois il ne faut pas attendre d'elle qu'elle encaisse de l'antialiasing, le joueur devra s'en passer. La Gigabyte est une carte courte, très courte même, qui consomme peu, qui ne nécessite pas d'alimentation supplémentaire et donc conviendra également parfaitement bien à un usage HTPC par exemple. Elle respire la qualité avec des condensateurs solides et par dessus le marché elle est très bien équipée en sorties vidéos. Mais elle souffre d'un défaut qui peut être facilement corrigé par Gigabyte : son ventilateur est bruyant, émet un son aigü désagréable, et ceci a pour conséquence de faire vibrer la plaque métallique qui n'est que décorative et qui est insuffisemment fixée avec seulement deux points de vissage. A vous de voir si ce défaut n'en est pas réellement un, en espérant que ce soit uniquement notre modèle qui soit touché par cela. Pour voir les solutions, lisez la description de la carte sur le chapitre adequat.

Des performances en 3D excellentes pour le segment visé, c'est à dire le 1280x1024 ou 1440x900, peu énergivore, très courte, nous descernons un Puissance PC de bronze du fait des nuisances sonores non contenues.

Powercolor HD4830 :

Une bonne surprise, puisqu'actuellement la carte équivaut sans problème à une 9800GT en 3D, tout en étant un peu moins chère. Elle est assez silencieuse, chauffe peu, elle est très bien fournie en sorties vidéos, très performante sur le 1680x1050 et inférieur, segment pour lequel elle est bâtie avec moins de 100€, elle n'est pas pourtant dénuée de défauts qui ne sont pas majeurs, et qui sont plus liés au RV770LE qu'à sa conception. Elle consomme un peu plus que la 9800GT du fait en idle de fréquences élevées. Bien sûr elle ne gère pas le CUDA, mais gère l'ATi Stream, qui est une technologie équivalente. Elle ne gère pas PhysX, mais à l'heure actuelle vue la faible implantation et surtout son efficacité limitée, on ne peut pas réellement considérer cela comme un défaut. Faire un choix aujourd'hui permet d'acquérir une carte actuelle, et pour 100€, il n'y a pas mieux que cette HD4830. La 8800GT en son temps avait su récupérer un Puissance PC d'or, il n'y a donc rien qui s'oppose à une telle récompense à l'instant T.

Des performances idéales pour le 1680x1050 associées à un tarif bas, une fabrication propre et fiable, un refroidissement adapté bien qu'un petit peu audible, elle reprend le flambeau de la 8800GT sur ce segment là, et mérite ainsi un Puisance PC d'Or.

Gainward HD4870 1Go :

La Gainward HD4870 1Go Golden sample est une excellente carte 3D qui n'a pas peur du 1920x1200. Pas de doutes là dessus. Elle est plutôt silencieuse (en révision 2), plus courte que la GTX260/280 et HD4870 X2, elle ne chauffe pas, consomme autant qu'une GTX260, mais peut-on reprocher à une voiture de course de consommer du carburant? Elle est de plus la mieux équipée en sorties pour votre TV/écran, Gainward a fait du bon boulot. Sur la carte en elle même donc pas de reproches, hormis peut être l'inutilité du double bios pour déterminer les fréquences de focntionnement. Toutefois, nos tests passés montrent que la HD4870 dotée de 512Mo s'en sort aussi bien, à très peu de choses près. De ce fait le surcoût engendré par le gigot de mémoire existe, il est quantifiable, de l'ordre de 30€, mais n'apporte pas encore grand chose actuellement si vous jouez jusqu'au 1920x1200 inclus. Il est vrai que pour un joueur passionné, psychologiquement c'est "mieux" 1Go que 512, et permet de se dire que la carte est mieux préparée pour l'avenir, mais en terme d'apport concret au jour de ce test ce n'est pas encore flagrant et ne nous paraît donc pas justifié. Cette carte de Gainward mérite quand même une distinction, qui sera moindre que sa soeur en 512Mo du fait du peu d'utilité des 512Mo supplémentaires qui sont facturés.

Des performances en jeu quasiment sans failles, et ce jusqu'en 1920x1200, un ventirad bien étudié et assez sliencieux, compatible ATi Stream, nous decernons sur son créneau des cartes à 200/250€ un Puissance PC d'Argent qui est dû au surcoût des 512Mo de plus qui n'apportent que trop peu jusqu'au 1920x1200; une tendance à surveiller néanmoins sur les prochains mois !

Nous remerçions naturellement Gainward, Gigabyte et Powercolor pour la mise à disposition des cartes

Articles connexes :

Test 9600GT	Comparatif HD4870 512Mo / 1Go	Guide d'achat : configurations gaming