Test • AMD RADEON VII

• Spécifications

Détaillons à présent les caractéristiques de la nouvelle venue en comparaison d'un certain nombre de cartes du segment haut de gamme, des générations actuelles et passées, que ce soit du côté rouge, comme vert.

Malgré une fréquence en hausse de 13%, la puissance de calcul de la Radeon VII en FMA FP32 ne progresse "que" de 6% par rapport à la Vega⁶⁴, du fait de la désactivation de 4 CU. Par contre, le fillrate profite lui à plein régime de l'augmentation de fréquence, puisque le nombre de ROP est inchangé entre les 2 cartes. Il est également important de rappeler qu'il s'agit d'une comparaison entre spécifications officielles, et que selon la capacité des cartes à maintenir leurs fréquences en charge lourde, les différences peuvent fluctuer. Côté mémoire, la bande passante (face à la même référence) est multipliée par 2,1 du fait du doublement du bus à 4096-bit et de l'augmentation de la fréquence HBM 2 de presque 6%.

Face à la concurrence, la RADEON VII fait jeu égal en puissance de calcul brute avec la RTX 2080 Ti et la devance de 66% pour la bande passante mémoire, le fillrate restant à l'avantage de la verte. Derrière ces chiffres, n’apparaissent toutefois pas les fréquences réellement appliquées, l'efficacité de l'architecture dans le domaine ludique, les divers algorithmes d'optimisation, ou le taux d'utilisation des unités de calcul. Il est donc difficile d'inférer le niveau de performance pratique en jeu des concurrentes, sur simple lecture de leurs caractéristiques "brutes/officielles". AMD ne positionne d'ailleurs pas sa nouvelle-née face à la RTX 2080 Ti mais bien la RTX 2080, pourtant devancée à tous niveaux si on se réfère uniquement aux chiffres bruts.

• Tests synthétiques

Nous utilisons la suite de tests Geeks 3D pour tâcher de voir un peu plus clair au niveau des performances des nouvelles venues dans divers domaines. Débutons avec PixMark Julia FP32, qui permet de mesurer le débit de pixels en simple précision. Ce test relativement bref permet aux modèles de référence limités par leurs températures, de conserver des fréquences plus élevées qu'une session de jeu durant son exécution.

Pour rappel, nous avons remplacé notre CPU, ce qui permet de repousser la limitation liée à ce dernier et profite principalement aux Radeon dont l'empreinte à ce niveau des pilotes OpenGL, est supérieure à leurs pendants verts. Les rouges semblent avoir travaillé le sujet depuis notre dernier test, les RADEON progressant largement et obtenant des résultats plus en phase avec leur puissance brute. Turing semble également plus à même de s'exprimer lors de ce test que Pascal. En définitive, la Radeon VII se situe très légèrement devant la RTX 2080 (3%), la Ti étant intouchable. 

Poursuivons avec le test GiMark, qui mesure les performances de nos cartes sur une scène très chargée au niveau de la géométrie. Les RADEON ne sont pas des foudres de guerre à ce niveau, la nouvelle-née ne change pas la donne même si elle parvient à prendre l'ascendant sur la GTX 1080, ce qui n'était pas le cas de sa devancière.

Terminons cette séquence de tests spécifiques, par le traitement de la Tesselation. Il s'agit traditionnellement d'un point faible des RADEON qui se retrouve à nouveau dans ce test, sa concurrente désignée étant 63% plus rapide sur ce test.

C'est tout pour cette partie synthétique, voyons page suivante le protocole de test.