Test • AMD RADEON VII |
————— 07 Février 2019
Test • AMD RADEON VII |
————— 07 Février 2019
Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique, à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure, les ventilateurs du boîtier, du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière). Nous utilisons un sonomètre Casella Tech CEL-620A1, certifié et calibré pour une plage de mesures comprises entre 20 et 140 dBA.
Au repos, la Radeon VII se comporte très bien, puisque la pression acoustique mesurée au niveau de notre sonomètre est non seulement faible, mais en plus aucun bruit parasite n'agresse l'oreille, sans compter la sonorité plutôt grave, la rendant encore plus facile à oublier. A ce sujet Monsieur NVIDIA, serait-ce trop demander de baisser sensiblement la vitesse de rotation des ventilateurs dans cet état pour vos Founders Edition, où à minima d'autoriser la possibilité de le faire ? En charge, c'est une toute autre affaire et dire que nous sommes déçus est un euphémisme. La Radeon VII est selon notre sonomètre pire que les RX Vega de référence, pas des modèles du genre à ce niveau pourtant, loin de là ! L'utilisation d'un design à trois ventilateurs axiaux était pourtant gage d'espoir, las, il faudra impérativement disposer d'un boitier très bien insonorisé ou jouer au casque pour ne pas subir le bruit de cette dernière
Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond, durant 20 min de charge GPU sévère, pour mesurer la température des processeurs graphiques. Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20 min, avant de relever à nouveau la température des GPU. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II, spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous reportons systématiquement la température du GPU le plus chaud, s'il y en a plusieurs. Compte-tenu de l'incompatibilité de GPU-Z au moment des tests avec la Radeon VII, nous utilisons Wattman pour relever la température (il ne s'agit pas de la T. Junction). Au repos, les cartes coupant leur ventilation atteignent logiquement des valeurs plus élevées, même si c'est de peu pour certaines. RAS concernant la Radeon VII. En charge, la température GPU reste raisonnable, toutefois AMD gère la ventilation en fonction de la T. Junction à présent, rapportant une valeur bien plus élevée (~108°C en charge soutenue, nous avons noté des valeurs allant brièvement jusqu'à 111°C en pointe).
Pour préciser notre avis quant à l'efficacité thermique du refroidisseur de la Radeon VII, rien de mieux qu'une petite séance d'imagerie infrarouge à l'aide de notre caméra thermique Fluke Ti110. Nous sollicitons fortement la carte durant 20 mn et nous prenons un cliché de cette dernière. Nous laissons ensuite la carte au repos pendant la même durée et nous prenons un nouveau cliché.
Au repos, aucune température alarmante à signaler, en tout logique, d'autant que les ventilateurs restent en fonctionnement, même si de manière réduite. En charge, le point chaud se situe au dos du GPU, le retrait de la backplate confirme le fait que les composants de puissance sont parfaitement dimensionnés pour la consommation de la carte, les valeurs mesurées au dos de ces éléments oscillant aux alentours de 75°C.
Images thermiques de la RADEON VII (au repos et en charge avec et sans backplate)
Terminons nos mesures par la consommation des cartes testées.
|
Un poil avant ?Le 7nm Intel, ça commencera en Oregon ! | Un peu plus tard ...TU116 déniché dans AIDA64 |