COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Test • Première VS dernière génération DX11 / AMD

2 GPU haut de gamme, 3 configurations, 6x plus de plaisir !

 

En 2009, AMD lançait sa première gamme de GPU compatible DX11, avec en fer de lance la valeureuse HD 5870 et son GPU Cypress. Gravée en 40nm, cette carte accusa après coup une réelle faiblesse par rapport à sa concurrente Nvidia en tesselation, mais cette dernière fut lancée bien plus tard et affublée d'une consommation gargantuesque et de nuisances sonores désastreuses. Bref le succès fut au rendez-vous pour la HD 5870 qui sera toutefois pénalisée par une pénurie durant de longs mois, faute à un process de gravure immature à son lancement. Successivement, les gammes et générations se sont enchainées, avec la HD 6970 remplacée début 2012 par la HD 7970, elle-même renommée en R9 280X. Puis arriva en haut de gamme celle qui reste à l'heure actuelle la carte mono-GPU la plus puissante de chez Sunnyvale : la R9 290X. Sa puce Hawaii gravée en 28nm marque les limites de l'architecture GCN, les cartes Fidji devraient en théorie améliorer l'aspect énergétique, mais pas tellement tant AMD semble englué dans un 28nm trop étroit pour ses desseins, à l'image du caméléon obligé d'abandonner la DP pour pouvoir élaborer un GM200 le plus puissant possible. Voici les tests de la première grosse carte DX11 HD 5870 face à son équivalente dans la gamme actuelle avec la R9 290X, et ce au travers de 3 configurations type qui ont traversé les années depuis 2007.

 

header dx11amd
Un poil avant ?

Les pilotes Geforce 350.05 pas complètement opérationnels sur Battlefield Hardline

Un peu plus tard ...

Les APU E1-6015 et A8-7410 d'AMD se dévoilent

Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 18 Juin 2015 à 14h10  
Et puis faut pas oublier que les I7 920 / I7 4770K ont un avantage réel avec les 8 threads contre 4 threads pour le Q6600.
Mais même avec 4 threads, le I7 serais bien meilleur
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 18 Juin 2015 à 14h04  
Q6600 O/C 3,4 Ghz = Q9550

Dommage qu'ils ont pas testé avec un Q9550 2,83 Ghz O/C 3,4 Ghz , les différences auraient été un peu plus faible par rapport au I7 920 2,6 Ghz O/C 3,4 Ghz

Mais le constat aurait été le même. L'architecture Core 2 quad est dépassé ... mais c'est toujours encore possible de jouer aux jeux vidéos actuel
par Un ragoteur barjot d'Ile-de-France, le Lundi 20 Avril 2015 à 11h18  
Petite erreur, la 290x, c'est 6.2 milliards de transistors.
par pierro, le Dimanche 19 Avril 2015 à 12h31  
Sandy et le 2500k me semble bien parti pour durer également ...
par dob, le Dimanche 12 Avril 2015 à 00h10  
Mon PC & équiper d'un cross de 5870

Je viens d'update Q9550 @ I7 4790k

Je trouve l'article génial , le temps et venu pour la retraite de mes 5xxx
par $k-flown embusqué, le Vendredi 10 Avril 2015 à 22h16  
Il faut contrôler les meilleurs prix(même hors frontières) et leurs fluctuations éventuelles(Faut pas acheter un produit si vous l'avez vu moins cher ailleurs avant), ça prend du temps et ça peut durer des jours et des semaines, ensuite tu attends qu'un site cumule un prix bas de base et une réduction conséquente pour faire un achat correct.

Il suffit juste d'avoir la volonté de ne pas craquer un vendredi soir à 2h la carte de crédit à la main...

Il m'est arrivé de ne rien acheter au bout de 6 mois d'attente du bon prix, c'était pour un écran.

D'ailleurs maintenant je me demande si c'est de la patience ou de la radinerie...

(et je vous donne en exclusivité ma méthode pour acheter du matériel info au bon moment, il y a des saisons ou il ne faut rien prendre sauf si vous avez garder "les" roadmaps constructeur, finesse de gravure des usines, etc, de coté...)(j'ai encore quelques ingrédients et recettes secrète mais je les garde, c'est trop dur à expliquer dans des commentaires de news...)
par $k-flown embusqué, le Vendredi 10 Avril 2015 à 21h56  
par roger l'obsédé embusqué, le Vendredi 10 Avril 2015 à 20h57
par contre , pour le cpu , tu dois te tromper , à sa sortie le 920 valait plus de 300 € , il n'a baissé qu'un an plus tard à la sortie du 860 , pour se trouver aux alentours des 240/250 €

du coup , 199 day one fin 2008 , difficile à croire
ou alors fait tourner tes plans ça devrait en intéresser plus d'un
C'était pas un day one puisque j'ai attendu quelques semaines pour avoir la révision D0 (Celle qui consommait un peu moins et qui permettait l'OC sûr à 4Ghz), mais c'est sûr que c'était pas plus de 200€, puisque c'est la barrière que je me suis fixé pour un proc, comme celle de 300€ pour une CG(bon cette barrière c'est après avoir mis 450€ dans une nvidia 6800GT en 2004, ça m'a servi de leçon...), maintenant je te dis pas que c'était pas sans un bon de réduction ou un code genre 5% ou autre.

J'ai pas plus de plans que les autres, la seule qualité que j'ai c'est la patience (et encore je l'ai acquis grâce à l'expérience, depuis 20ans à faire des PC, j'ai eu le temps de les faire toutes les erreurs à ne pas commettre, d'ailleurs je remercie tous ceux qui m'ont laissé faire ordis, ils m'ont bien servi à apprendre aussi... )
par roger l'obsédé embusqué, le Vendredi 10 Avril 2015 à 20h57  
par $k-flown embusqué, le Vendredi 10 Avril 2015 à 00h27
198€ le proc, 140€ la CM et 60€ les 3x2go, tout était au prix normal du marché sauf la ram ou j'avais bénéficié d'une erreur du site marchand, c'était 100 ou 120 je crois, enfin au final ça ma fait un peu mois de 400, sinon excuse-moi j'avais oublié le noctua NH-U12P (+50&euro que j'ai acheté quelques mois après.

Sinon pourquoi suis sûr de pouvoir encore jouer quelques années dans de bonnes conditions, tout simplement par rapport à la faiblesse des nouvelles consoles, vu que les jeux maintenant sont multi support je m'inquiète pas trop pour mon cpu, en plus DX12 va arriver à point pour le libérer du travail inutile et fastidieux.
60 les 6go de DDR 3 à l'époque , oui c'est clair , qu'il y avait forcément , erreur puisque ça valait à peu près le double voir plus selon la fréquence
concernant la mobo , en effet , fallait compter environ 150 € mini , et 200/250 pour quelque chose de plus haut de gamme
par contre , pour le cpu , tu dois te tromper , à sa sortie le 920 valait plus de 300 € , il n'a baissé qu'un an plus tard à la sortie du 860 , pour se trouver aux alentours des 240/250 €

du coup , 199 day one fin 2008 , difficile à croire
ou alors fait tourner tes plans ça devrait en intéresser plus d'un
par Thibaut G., le Vendredi 10 Avril 2015 à 18h07  
par Bourrin des bois embusqué, le Vendredi 10 Avril 2015 à 15h15
Moi je me demande comment vous obtenez de tels résultats ?
Avec un fx6300 et une 6870HD + 8GO de ram j'atteins les 75 fps de moyenne sur RE6....Etlà vous voulez nous faire croire qu'avec un gros i7 et une carte plus puissante vous tombez à 35 fps et moins de 50 en max ?
tout est indiqué, fraps, toute option à fond, et le benchmark intégré qui charge bien le CPU.
par Thibaut G., le Vendredi 10 Avril 2015 à 18h06  
impossible, tu peux pas faire tourner la DDR2 à 1866 MHz hein, faut aussi voir que les configs évoluent, et là elles sont type, soyons sérieux un peu dans les conditions de test. Si tu veux faire ça avec la RAM, alors faut enlever le Q6600 dont le contrôleur mémoire est dans le northbridge, etc etc. C'est impossible et ça n'a aucun intérêt
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Vendredi 10 Avril 2015 à 17h17  
vous devriez ramener les gpu/ram a fréquence équivalente pour tester la puissance réelle et voir les améliorations pour un meme cycle d'horloge,ya pas que le cpu
par Bourrin des bois embusqué, le Vendredi 10 Avril 2015 à 15h15  
Moi je me demande comment vous obtenez de tels résultats ?
Avec un fx6300 et une 6870HD + 8GO de ram j'atteins les 75 fps de moyenne sur RE6....Etlà vous voulez nous faire croire qu'avec un gros i7 et une carte plus puissante vous tombez à 35 fps et moins de 50 en max ?