COMPTOIR
register

Composé par —————

×
❯

screen Alan Wake

Test • RADEON HD 7990
screen Alan Wake
screen Anno 2070

• Alan Wake

Toute une histoire Alan Wake sur PC. Annoncé il y a bien longtemps, il avait même été intégré en "Work in progress" dans un bench HDD de FutureMark pour mesurer le temps de chargement d'un jeu et puis patatras annulé et réservé à la seule XBoite... Finalement plus de 2 ans après sa commercialisation sur la console de Microsoft, il réapparait sur PC pour le plus grand bonheur des amateurs de jeux sur ce support. Exit le DX10 prévu à l'origine, le moteur Umbra se contente de DX9, mais aux petits oignons le rendant accessible aux possesseurs de Windows XP. Le jeu est maintenu à jour via STEAM, les options graphiques sont poussées à fond avec MSAA 8X et nous utilisons FRAPS pour mesurer un déplacement reproductible.

 

screen Alan Wake [cliquer pour agrandir]

Alan bucolique - Cliquez pour agrandir

 

Ce jeu est plutôt favorable à AMD, toutefois les gains en multi-GPU sont plutôt chaotiques, si bien qu'en 1080P c'est la HD 7990 qui l'emporte alors que dans les conditions les plus sévères c'est la GTX 690. Il est un point où il n'y a pas photo par contre, la fluidité ressenti avec un gros avantage à la carte du caméléon, le Frame Pacing n'étant pas actif sur les jeux DX9 avec cette version des pilotes d'AMD, il faudra donc encore patienter pour espérer un correctif !

 

graph Alan Wake

 

On poursuit avec une des plus célèbres franchises dans le domaine du jeu de stratégie.

 

 

• ANNO 2070

Le superbe Anno 2070 utilise une version modifiée du moteur InitEngine d'Anno 1404, supportant désormais DX11. Le jeu est maintenu à jour via STEAM, pour ce qui est de sa plastique, elle est toujours de haut niveau même si le charme inhérent au moyen-âge de la version précédente a un peu de mal à se transposer dans le futur où le bateau est encore le principal moyen de déplacement du fait de la montée des eaux, consécutive à la fonte des glaces de l'Arctique. Pour le test, nous mesurons un déplacement reproductible sur une sauvegarde personnelle. Toutes les options sont réglées à leur niveau maximum et l'anti-aliasing est activé.

 

screen Anno 2070 [cliquer pour agrandir]

C'est chouette le futur - Cliquez pour agrandir

 

Ce moteur convient comme un gant aux HD 7000 puisque la HD 7970 GHz se montre aussi efficace que la GTX 780, par contre SLi tire mieux parti du second GPU et la GTX 690 s'impose à nouveau en 1440P. Sans que cela soit catastrophique sur la HD 7990, la sensation de fluidité est à nouveau supérieure sur la carte de NVIDIA.

 

graph anno 2070

 

Des envies de meurtres ? Pas de souci Ubisoft a pensé à vous page suivante.
Un poil avant ?

Plus de records homologués HWBot sous Windows 8

Un peu plus tard ...

La famille AMD en test, de l'Athlon II au FX piledriver

Les 156 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur foufou embusqué, le Mardi 29 Octobre 2013 à 18h33  
quand tu vois les mec se ruer sur des 780 au meme prix que des 7990 , le monde est bizarre
par chtitbout75, le Mercredi 09 Octobre 2013 à 06h46  
Je comprends pas comment vous arrivez à obtenir de tel fps sur Assassin's Creed 3. Chez moi, le jeux a vraiment du mal et pourtant j'ai un i5 3570 @ 4.2Ghz et une 7970 @ 1150/1500Mhz. Je tourne plutôt à 40-50 fps en moyenne avec de belles chutes par moment à 20-30 fps.
par chtitbout75, le Lundi 09 Septembre 2013 à 08h22  
par -Nax- le Lundi 26 Août 2013 à 11h22
Je viens de mettre la main sur une sapphire HD7990, je confirme le sifflement de la carte ... c'est vraiment abusé mais bon c'est une constante chez AMD, ma 4870X2 atomic avait le même problème.

Sinon c'est une belle carte qui consomment grave en multi-screen (250W en faisant rien de spécial ...).

Bon je vais tester quelques jeux ...
Pareil avec une MSI 7970 TF3, ça siffle et claquette dès 30 fps, c'est abusé mais bon sinon ça marche fort, ça chauffe pas trop et ça reste silencieux.
par -Nax-, le Lundi 26 Août 2013 à 11h22  
Je viens de mettre la main sur une sapphire HD7990, je confirme le sifflement de la carte ... c'est vraiment abusé mais bon c'est une constante chez AMD, ma 4870X2 atomic avait le même problème.

Sinon c'est une belle carte qui consomment grave en multi-screen (250W en faisant rien de spécial ...).

Bon je vais tester quelques jeux ...
par Un ragoteur d'Auvergne, le Jeudi 22 Août 2013 à 13h33  
Je pense que supprimer la dernière page de ragots avec un BAN IP ne serait pas volé
Des têtes de cons qui ont toujours raison et qui imaginent que l'univers gravite autour d'eux ne méritent pas tant d'attention
par Pascal M., le Jeudi 22 Août 2013 à 10h54  
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes le Jeudi 22 Août 2013 à 09h32
J'ai lu la plupart des tests et je n'ai rien vu de tel de signalé de la part des testeurs
ce qui est amusant pour qq'un qui a lu la plupart nos tests c'est de constater que tu n'as ni remarqué que le problème à la base du débat (si on peut appeler ça comme ça ..) est mentionné au travers de nos articles et de nos news depuis des mois et des mois, ni qu'il n'y avait qu'un seul testeur GPU sur CDH et c'est Eric, les autres spécialistes maison (Thibaut et David) intervenant principalement sur les billets d'actualités. Du reste, Eric a été patient, donc à présent je te propose d'utiliser la fonction de recherche du site (ex rapide : ici, dur) ou de googler, ne t'en déplaises le Comptoir sur ces tests GPU n'a pas grand chose à prouver et c'est d'ailleurs tellement vrai que nous devons nous procurer régulièrement des cartes par d'autres voies que celles du RP traditionnel. Maintenant si tu veux nous prouver qq chose, étant d'un esprit assez ouvert ici nous t'écouterons avec intérêt sous couvert que tu présentes un minimum d'arguments. Sinon : stop bullshit.
par Eric B., le Jeudi 22 Août 2013 à 09h58  
J'avoue moi aussi bien m'amuser à lire un monceau de mauvaise fois d'une personne qui profite de notre système de commentaires ouvert pour tenter de décrédibiliser notre travail sans assumer ses écrits par une inscription sur notre site, ce qui est obligatoire sur pratiquement tous les autres pour pouvoir poster. C'est probablement ce qui explique ton agressivité sous-jacente et le fait de ta présence ici, c'est moins facile sinon.

Nous n'avons rien à te prouver, malgré tout, j'ai pris la peine de te répondre et te dire où chercher les éléments que tu demandais, ils y sont bien présents, faut-il encore vouloir réellement les trouver ou nous lire sérieusement/régulièrement pour le savoir, ce qui n'est à priori pas ton cas. Pour autant cela ne t'empêche en rien de critiquer notre travail et dénoncer notre soit-disant changement d'avis du jour au lendemain, suivant ainsi le buz du moment alors que le contraire est démontré par nos écrits, belle preuve d'honnêteté intellectuelle ! D'ailleurs je note toujours avec amusement que tu réduis nos dossiers à leur portion analyse de la fluidité et passe sous silence tous le reste, comme si nous n'évaluons une carte qu'avec notre ressenti, joli.

Tu as raison sur un point, tu ne seras en rien regretté et pour info, Christophe T. est modérateur pour les commentaires et le forum du site, il ne réalise donc aucun test ou news donc là encore tu es complétement à côté de la plaque et ça termine en beauté le tableau que tu as dressé de toi
par Serge666 embusqué, le Jeudi 22 Août 2013 à 09h54  
AMD accepte les dons via Paypal si ça peut te rassurer.
Je leur verserai une pension mensualisée à ta place, vu le chagrin que tu sembles vivre. J'en ai la larme à l'oeil
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Jeudi 22 Août 2013 à 09h32  
J'ai lu la plupart des tests et je n'ai rien vu de tel de signalé de la part des testeurs, et je ne vais surement pas me retaper les tests un par un a vous de me prouvez le contraire et sur la période d'avant buzz, sachant que le problème court depuis des années bien avant les HD7xxx même, combien de vos testeurs ont ainsi mentionner ces problèmes au fil des ans et des gammes?, c'est amusant de voir, malgré vos dires, qu'un problème existant depuis des années et personne n'en a fait mention, et du jour au lendemain tout le monde voit le truc et se déclare assez compétant pour juger a l'oeil nu si un jeu a des micro saccades ou pas, tu parle d'une crédibilité de test quand on a rien vu pendant des années et des années dans ses propres tests et que soudainement parce que tout le monde en parle on s'y mets aussi ...

Bref merci pour la rigolade, merci au commentaire de Christophe T. et son lien pour un driver ATI n'ayant strictement rien a voir avec le problème ou le propos des commentaires, en ce qui me concerne je me retire définitivement de cette page et de ce site, prétendre jugé a l'oeil alors que l'on a fait des dizaines de tests de gpu sans jamais rien voir et du jour au lendemain prétendre pouvoir faire des tests a l'oeil nu, bientôt ce serra les perfs en fonction la couleur du ciel ? mdr, bonne continuation aux lecteurs qui continueront a se poser des questions et avaler tout ce que l'on dit ici.

Je sais que je ne serrais pas regretté, pas la peine d'en rajouter
par Serge666 embusqué, le Jeudi 22 Août 2013 à 05h39  
par Eric B. le Jeudi 22 Août 2013 à 05h04
Vas dans la section cg, regarde attentivement les dossiers et en commentaire sous les graphiques de jeux tu y noteras nos commentaires dont les éventuels problèmes de fluidité que nous avons relevé, cela ne date pas du buz de cette année ! Bref suffit de lire...
C'est peine perdue d'avance. Le stuttering ne relève que du mouvement spirituel pour ce genre de "D'jeuns". Tu peux leur démontrer par A+B le phénomène, ils refuseraient d'y croire en prétextant sans sourciller que t'as installé ton OS et tes drivers comme un neuneux ou encore que t'es une grosse nounouille qui ne sait pas utiliser Radeon Pro. Je trouve que vous dépensez beaucoup trop d'énergie à remettre ce petit monde de crétins borgnes sur les rails et qu'il vaut mieux les laisser dans leur ignorance que de répondre systématiquement à leur arrogance juvénile. Ils sont le fruit de cette éducation de l'"enfant roi", celui qui se croit l'égal de l'adulte depuis ses 7 ans. Ils n'ont pas peur de défier quiconque du haut de leur majestueux regard incompétent. En bref, ça a trois poils à la tige, ça sait à peine faire cuire un oeuf et ça se prend en plus pour Mitnick parce que ça télécharge du Mkv HD en torrent. Ils sont en dehors de toute réalité.
par Eric B., le Jeudi 22 Août 2013 à 05h04  
par Un ragoteur lambda de Rhone-Alpes le Mercredi 21 Août 2013 à 19h17
J'aimerais voir les articles de CDH ou il est mentionné les problèmes de fluidité lors de tests GPU, et des tests effectués avant le gros coup de buzz médiatique si possible.

J'ai lu pas mal des tests mais je n'ai pas vu de mention de ces problèmes et surtout pas avant la découverte " mediatique" en fin d'année dernière de ce problème et tout le buzz qui a suivi et ou tout le monde s'est plus ou moins engouffré depuis, perso je vois des discussions a ce sujet sur des forums de gamers ou de hardware depuis au moins 2008 j'aimerais voir un article de cdh en parlant remontant a avant la période de buzz ...
Vas dans la section cg, regarde attentivement les dossiers et en commentaire sous les graphiques de jeux tu y noteras nos commentaires dont les éventuels problèmes de fluidité que nous avons relevé, cela ne date pas du buz de cette année ! Bref suffit de lire...
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Mercredi 21 Août 2013 à 21h46  
par Un ragoteur foufou embusqué le Mercredi 21 Août 2013 à 21h42
Non mais ça attire , je les ai pris au pif sans même regarder de quoi ça parlait!