COMPTOIR
register

×

gainward_gtx560ti_phantom.jpg

Test • 9 cartes graphiques modifiées en compétition
gainward_gtx560ti_phantom.jpg
gainward_gtx560ti_phantom_ventirad.jpg
gainward gtx560ti phantom2 backpanel_t.jpg
gainward gtx560ti phantom2 base gpuz
gainward gtx560ti phantom2 tension gpuz
gainward gtx560ti oc gpuz
gainward gtx560ti oc tension gpuz
gainward gtx560ti phantom2 idle thermographie ir
gainward gtx560ti phantom2 charge3d thermographie ir
gainward gtx560ti phantom2 gpu thermographie ir
gainward gtx560ti phantom2 vrm thermographie ir
gainward gtx560ti phantom carte thermographie ir

• GTX 560TI Phantom2 - La carte

gainward_gtx560ti_phantom.jpg [cliquer pour agrandir]

Gainward a la réputation de faire des cartes assez modifiées, et ses dernières productions, depuis les GTX 460, ont surtout étonné par leur taille. Là où la concurrence reste dans des dimensions largement au-delà des 20cm, nous en avons l'exemple aujourd'hui, Gainward sort sa GTX 560Ti Phantom qui ne mesure que 19cm ! Avec ça, inutile de dire que la petite peut aller à peu près partout, même dans des boitiers mini ITX où l'espace est parfois un luxe. Dans cette optique de gain de place, les deux molex d'alimentation sont là aussi orientées à 90°et ne détruisent pas le gain de place.

Ce n'est pas tout puisque le ventirad aussi est une première, il a été introduit avec la série des GTX 500 haut de gamme. Son système est un peu différent dans le fonctionnement des autres, puisque le radiateur comportant 4 caloducs est assez éloigné du GPU et du PCB, l'espace libre est occupé par deux ventilateurs de 80mm qui soufflent vers le PCB. Le radiateur fait office de 'gros panneau solaire" rayonnant la chaleur seul, tandis que la base en aluminium du GPU et les VRM, laissés à l'air libre, sont refroidis par les deux ventilateurs. Plutôt étrange même si cela confère un certain look à la carte !

 

 

gainward_gtx560ti_phantom_ventirad.jpg [cliquer pour agrandir]

 

Toutefois on ne peut qu'être à chaque fois étonné du faible encombrement de la carte, encore que si le panneau arrière est bien double slot, le cache plastique du radiateur déborde au-delà des deux slots d'un bon centimètre. Il faudra donc veiller à ce que ça ne bouffe pas trop de place à une carte adjacente.

 

gainward gtx560ti phantom2 backpanel_t.jpg [cliquer pour agrandir]

 

Le panneau arrière est très légèrement ajouré sur sa partie supérieure puisqu'une première sortie DVI obstrue la moitié de la hauteur de l'équerre. Sa partie inférieure accueille les sorties VGA, DVI et HDMI. Il est clair que l'espace ajouré aurait eu plus d'impact en termes d'évacuation de la chaleur en étant situé en bas, là où il aurait pu être en partie arrosé par le flux d'air des deux ventilateurs, là il est quasiment au dessus d'eux, et de plus il n'est que de moitié ! Peu d'échappatoires pour l'air donc.

 

Voyons comment GPU-Z voit la carte, toujours avec nos 4 captures qui indiquent les fréquences de base, celles que nous avons obtenues, et les tensions appliquées au GPU, que nous ne touchons pas.

 

gainward gtx560ti phantom2 base gpuz [cliquer pour agrandir]gainward gtx560ti phantom2 tension gpuz [cliquer pour agrandir]gainward gtx560ti oc gpuz [cliquer pour agrandir]gainward gtx560ti oc tension gpuz [cliquer pour agrandir]

cliquez sur les images pour agrandir

 

Il est temps de voir se comporte la carte avec cet audacieux ventirad.

 

• GTX 560TI Phantom2 - Thermographie IR

On attaque par les vues aériennes de la configuration au repos, puis en charge 3D exclusivement afin de faire cracher à la carte tout ce qu'elle a au pire à donner !

 

gainward gtx560ti phantom2 idle thermographie ir [cliquer pour agrandir]gainward gtx560ti phantom2 charge3d thermographie ir [cliquer pour agrandir]

cliquez sur les images pour agrandir

 

Au repos, nous sommes dans des valeurs qui sont largement comparables aux autres cartes déjà testées jusque-là, c'est déjà un bon point. En revanche en activité, la belle a de la chaleur à revendre. Vu d'ici, difficile de dire qui est responsable de la chaleur générée entre le GPU et les VRM. Les barrettes ont comme à chaque fois un point chaud à proximité de la carte, seul l'espace sous la carte est un peu plus chaud que d'habitude, ce qui est normal étant donné que le radiateur est au contact libre de l'air dans cette zone. Si la diffusion de la chaleur n'inquiète donc pas plus que les autres cartes, on voit bien que la Phantom² elle est bien rougie !

 

gainward gtx560ti phantom2 gpu thermographie ir [cliquer pour agrandir]gainward gtx560ti phantom2 vrm thermographie ir [cliquer pour agrandir]gainward gtx560ti phantom carte thermographie ir [cliquer pour agrandir]

cliquez sur les images pour agrandir

 

Le GPU carbure à 80°C, ce qui est dans la norme et les valeurs relevées jusqu'à présent, un pwal plus. En revanche nous tenons notre coupable : ce sont les VRM. Ils ont été mesurés à quasiment 115°C ! Dès lors, inutile de dire qu'il faut une tour un minimum ventilée pour extraire cette chaleur, car si les éléments autour du GPU ne sont qu'assez peu impactés, c'est parce que notre configuration est horizontale pour les raisons expliquées dans le protocole. Et donc dans une tour, la chaleur montant, les barrettes ainsi que tout l'espace sus GPU serait bien plus marqué au fer rouge.

 

Quant à la carte, elle est forcément plus "chaude" à la caméra, puisque le radiateur est nu, complètement exposé, sans guidage mécanique de l'air autre que le flux induit par ses ventilateurs. De plus par transparence les VRM et le GPU sont bien plus visibles, ce qui explique aussi cet aspect calorifique avec un point chaud qui est autour des 90°C, la somme de tous les choix faits en matière de conception du ventirad, sans oublier la projection du P67 précisément à cet endroit. En somme, les résultats sont assez mitigés sur cette carte hormis la question du design, plutôt innovant d'un point de vue esthétique.



Un poil avant ?

Alan Wake utilisera un moteur DX9, mais un bon d'après Remedy...

Un peu plus tard ...

Gigabyte lance une campagne de rappel sur ses cartes X79

Les 61 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Jeudi 05 Janvier 2012 à 19h10  
par Hamster1er le Samedi 31 Décembre 2011 à 19h13
au fait : bonne année à tous !
mes meilleurs voeux.

( MA GTX 470 OC peut faire long feu je crois. )
merci
par fabrs, le Lundi 02 Janvier 2012 à 11h31  
ho pinaise! j ai la gigabyte GV-R697UD-2GD version 1.00
j ai testé sur un boitier haf 932 et je dépasse pas 57 degrés sur occt
j ai acheter sur rdc (j attend mes 50€ d avoir) j ai payer 329€ et il m on envoyer le code pour le jeu deus ex en plus!
les ventillos tourne a 40% inaudible 34 degrés au repos et 57 degrés sur occt.
par Hamster1er, le Samedi 31 Décembre 2011 à 19h13  
Merci CDH !
tests clairs et complets, que demander de plus ?

au fait : bonne année à tous !
mes meilleurs voeux.

( MA GTX 470 OC peut faire long feu je crois. )
par Jinseikai, le Jeudi 29 Décembre 2011 à 12h40  
par pierro le Jeudi 29 Décembre 2011 à 11h06
Après il y a deux variantes : GTX 580 ou SLI 560TI ? Et ah mon avis c'est la qu'il y a un débat. Car si le SLI est apparemment plus puissant il demande une certaine optimisation des pilotes.
C'est clair qu'il y a débat, par contre vaut mieux avoir des 560Ti avec 2Go pour faire du SLI.
Pour ma part, le choix était vite vu avec mon petit boîtier (GD06) et mon alim'
par pierro, le Jeudi 29 Décembre 2011 à 11h06  
par Jinseikai le Jeudi 29 Décembre 2011 à 09h14
Je suis passé d'une 560Ti TF2 à une 580, je ressens quand même la différence. Surtout sur BF3 en Ultra et en 1920x1080.
Après il y a deux variantes : GTX 580 ou SLI 560TI ? Et ah mon avis c'est la qu'il y a un débat. Car si le SLI est apparemment plus puissant il demande une certaine optimisation des pilotes.
par Jinseikai, le Jeudi 29 Décembre 2011 à 09h14  
par pierro le Mercredi 28 Décembre 2011 à 23h11
Avec une 560TI MSI TF2 je ne suis jamais aller au dessus de 65° même après 3 heure de suite sur BF3. Placée dans un boitier cooler master élite 430 sans ventilo latérale et carte non OC. Je me demande bien d'ou sorte vos 78° ? EDIT: OCCT. Sa représente le cas extrême ?
En tout cas je suis très satisfait de ma carte : BF3 en high, Crysis 2 DX11 + texture HD. Vraiment quand on passe d'une GTS 250 sur un athlon 4600+x2 à cette 560 TI et un 2500K c'est le pied et on se demande bien à quoi sert une GTX 580.
Je suis passé d'une 560Ti TF2 à une 580, je ressens quand même la différence. Surtout sur BF3 en Ultra et en 1920x1080.
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 29 Décembre 2011 à 00h54  
par pierro le Mercredi 28 Décembre 2011 à 23h11
Avec une 560TI MSI TF2 je ne suis jamais aller au dessus de 65° même après 3 heure de suite sur BF3. Placée dans un boitier cooler master élite 430 sans ventilo latérale et carte non OC. Je me demande bien d'ou sorte vos 78° ? EDIT: OCCT. Sa représente le cas extrême ?
En tout cas je suis très satisfait de ma carte : BF3 en high, Crysis 2 DX11 + texture HD. Vraiment quand on passe d'une GTS 250 sur un athlon 4600+x2 à cette 560 TI et un 2500K c'est le pied et on se demande bien à quoi sert une GTX 580.
Je partage ton commentaire j'ai cette carte depuis 6 mois avec un 2500K + boitier CM Sniper, jamais ma carte ne dépasse les 65°
Une carte que je recommande vivement, A+
par Thibaut G., le Mercredi 28 Décembre 2011 à 23h42  
occt représente le cas maximal de chauffe qu'une carte peut atteindre, et c'ets bien supérieur à la charge que n'importe quel jeu peut lui faire subir, et donc BF3 par conséquent
par pierro, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 23h11  
Avec une 560TI MSI TF2 je ne suis jamais aller au dessus de 65° même après 3 heure de suite sur BF3. Placée dans un boitier cooler master élite 430 sans ventilo latérale et carte non OC. Je me demande bien d'ou sorte vos 78° ? EDIT: OCCT. Sa représente le cas extrême ?
En tout cas je suis très satisfait de ma carte : BF3 en high, Crysis 2 DX11 + texture HD. Vraiment quand on passe d'une GTS 250 sur un athlon 4600+x2 à cette 560 TI et un 2500K c'est le pied et on se demande bien à quoi sert une GTX 580.
par Thibaut G., le Mercredi 28 Décembre 2011 à 19h06  
en fait ton approche n'est pas inintéressante, masi finalement ce que tu recherches est assez "perso" dans ta façon d'appréhender le refroidissement, aussi il y aurait 36 façons de pouvoir bidouiller les profils faits par les contructeurs que tu ne trouverais pas ton bonheur avec nos choix. Ceci étant c'est à méite rpour laprochaine génération de GPU southern islands et kepler, si d'aventure on continue dans cette voie d'exploration des GPU autrement que par les perfs 3D

comme t'as dit david, pour ce dossier, c'est rapette car nous n'avons plus les cartes en notre possession.
par ark, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 16h27  
par David S. le Mercredi 28 Décembre 2011 à 16h05
C'est exactement ce dont je discutais avec Thibaut y a pas 10 minutes de cela en évoquant donc ton message, que c'est cette approche là des RPM qui pourrait éventuellement donc avoir un intérêt, pour ceux qui veulent derrière bidouiller leurs propres profils.

Bon, effectivement ce n'est pas dans notre article qui reste axé grand public, donc en l'état ne se focalise que sur les réglages PWM des fabricants et pas sur les possibilités software de (voire hardware) de passer outre.
Je comprends désormais ton point de vue, par contre on ne pourra quoi qu'il arrive pas mettre à jour en l'état cet article, pour la simple et bonne raison qu'après les tests, et pour la première fournée ça date déjà d'il y a plusieurs mois, eh bien les cartes sont rendues aux fournisseurs donc des mesures supplémentaires ne seront pas possibles à ce niveau
encors merci pour votre attention.
ca ma fait enormement plaisir de discuté avec vous et un tel echange pros/lecteurs il n'y a qu'ici que c'est possible
vous etes excelents,continués a faire du bon boulot.
par David S., le Mercredi 28 Décembre 2011 à 16h05  
 
les plages de fonctionement et oui pourquoi pas les rpm en burn pour s'avoir s'il y as de la marge de manoeuvre avec des reglages maison.

C'est exactement ce dont je discutais avec Thibaut y a pas 10 minutes de cela en évoquant donc ton message, que c'est cette approche là des RPM qui pourrait éventuellement donc avoir un intérêt, pour ceux qui veulent derrière bidouiller leurs propres profils.

Bon, effectivement ce n'est pas dans notre article qui reste axé grand public, donc en l'état ne se focalise que sur les réglages PWM des fabricants et pas sur les possibilités software de (voire hardware) de passer outre.
Je comprends désormais ton point de vue, par contre on ne pourra quoi qu'il arrive pas mettre à jour en l'état cet article, pour la simple et bonne raison qu'après les tests, et pour la première fournée ça date déjà d'il y a plusieurs mois, eh bien les cartes sont rendues aux fournisseurs donc des mesures supplémentaires ne seront pas possibles à ce niveau