COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Express • Sandy Bridge, des IGP pour jouer ?

• Performances 3D : Just Cause 2 & World In Conflict

test IGP : Just Cause 2

 

Si les 4 premières places ne changent pas, les HD 3000 devançant les 2000, on se retrouve ensuite à un niveau de performance très faible, le E6310 surnageant très légèrement. Terminons nos bench avec Wolrd in Conflict en Mode high (hormis la physique sur low pour ne pas pénaliser outre mesure le E350) afin d'activer la prise en charge DX10 du rendu.

 

test IGP : World In Conflict

 

Pour ne rien changer, les HD3000 et 2000 terminent en tête dans cet ordre suivi du HD Graphics et des HD 4290/4250, le HD 6310 fermant la marche visiblement la charge CPU est beaucoup trop pénalisante pour lui permettre de s'exprimer. Voilà c'est terminé pour les benchs, passons à présent à notre verdict.
Un poil avant ?

Des détails sur les 4 Bulldozer au lancement

Un peu plus tard ...

Internet Explorer 9 : les lancements officiels ! (MAJ)

Les 47 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 18 Mars 2011 à 00h01  
par Un ragoteur qui revient le Mardi 15 Mars 2011 à 10h08

mine de rien avec une HD 3000 on est pas loin d'avoir les perfs des PS360, 30 i/ps pour jouer au PAD aux FPS c'est largement sufisant (fluide)
Justement il faut vraiment être uniquement joueur console pour pas se rendre compte que 30fps c'est lent et pique les yeux quoi qu'on en dise ! surtout sur un FPS

Pour les gens qui trouvent qu'il n'y a pas de différence entre 30 / 40 / 50 et 60 fps go consulter un ophtalmo sérieusemnt.
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 15 Mars 2011 à 13h57  
par Thibaut G. le Mardi 15 Mars 2011 à 05h30
non HD 3000 c'est HD GRaphics 3000, donc Intel cqfd
Intel voue peut-être un culte pour AMD qui sait?
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 15 Mars 2011 à 13h54  
Tu ne pourras pas empêcher les consoleux d'être persuadés que non
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 15 Mars 2011 à 10h08  

mine de rien avec une HD 3000 on est pas loin d'avoir les perfs des PS360, 30 i/ps pour jouer au PAD aux FPS c'est largement sufisant (fluide)
par Un ragoteur de transit, le Mardi 15 Mars 2011 à 09h12  
par k'stor le Mardi 15 Mars 2011 à 08h11
Je persiste, 460 1Go=6850
On doit pas regarder les mêmes tests
non mais je plaisante!
j'ai pris une 6850 pour ma copine et j'avoue que pour son prix "140" elle déchire bien!
par k'stor, le Mardi 15 Mars 2011 à 09h01  
par lulu-nico le Mardi 15 Mars 2011 à 08h14
1 go oui il faut mieux préciser
Oui, l'ami avait l'air de dire que les 460 sont très supérieures (> aux 6850.
Et encore le test que j'ai mis est à la sortie des 6850 (soit la sortie d'une archi différente aux 5xxx), ya p'têtre eu des améliorations entre temps sur les drivers, ce qui serait plus étonnant pour la 460.
par lulu-nico, le Mardi 15 Mars 2011 à 08h14  
par k'stor le Mardi 15 Mars 2011 à 08h11
Je persiste, 460 1Go=6850
On doit pas regarder les mêmes tests
1 go oui il faut mieux préciser
par k'stor, le Mardi 15 Mars 2011 à 08h11  
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 15 Mars 2011 à 04h29
460>>>>>>>>6850
Je persiste, 460 1Go=6850
On doit pas regarder les mêmes tests
par Thibaut G., le Mardi 15 Mars 2011 à 05h30  
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 15 Mars 2011 à 04h33
je n'comprend pas!
hd 3000, radeon?? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
non HD 3000 c'est HD GRaphics 3000, donc Intel cqfd
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 15 Mars 2011 à 04h33  
je n'comprend pas!
hd 3000, radeon?? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 15 Mars 2011 à 04h29  
460>>>>>>>>6850
par k'stor, le Lundi 14 Mars 2011 à 23h07  
par Un ragoteur perf/prix le Lundi 14 Mars 2011 à 23h05
donc la gtx 460 (=6850) pour jouer devrait suffire.

Et encore la 460 1Go, pas celle que tu cites.
Sinon pour le choix de la config, je préfère celle que tu donnes à un SB.