COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Express • Sandy Bridge, des IGP pour jouer ?

• Performances 3D : Far Cry 2 & Tom Clancy's HAWX

test IGP : Far Cry 2

 

A nouveau les HD 3000 sont devant suivies à une bonne encâblure par leur petit frère. Le HD Graphics n'apprécie pas du tout ce moteur puisqu'il finit bon dernier devancé par les 890GX/880G eux même un bon ton derrière le E350. Au tour de HAWX d'éprouver nos IGP en mode DX10.1 et réglages medium.

test IGP : HAWX

 

Les jeux se suivent, les résultats se ressemblent... A nouveau les IGP intégrés à Sandy Bridge dominent, les HDG 3000 fort logiquement devant les 2000. Suivent ensuite le HD Graphics du i5-661 talonné par les HD4290/6310 et enfin HD 4250.  On passe à présent à Just Cause 2 avec un niveau de détails bas.
Un poil avant ?

Des détails sur les 4 Bulldozer au lancement

Un peu plus tard ...

Internet Explorer 9 : les lancements officiels ! (MAJ)

Les 47 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 18 Mars 2011 à 00h01  
par Un ragoteur qui revient le Mardi 15 Mars 2011 à 10h08

mine de rien avec une HD 3000 on est pas loin d'avoir les perfs des PS360, 30 i/ps pour jouer au PAD aux FPS c'est largement sufisant (fluide)
Justement il faut vraiment être uniquement joueur console pour pas se rendre compte que 30fps c'est lent et pique les yeux quoi qu'on en dise ! surtout sur un FPS

Pour les gens qui trouvent qu'il n'y a pas de différence entre 30 / 40 / 50 et 60 fps go consulter un ophtalmo sérieusemnt.
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 15 Mars 2011 à 13h57  
par Thibaut G. le Mardi 15 Mars 2011 à 05h30
non HD 3000 c'est HD GRaphics 3000, donc Intel cqfd
Intel voue peut-être un culte pour AMD qui sait?
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 15 Mars 2011 à 13h54  
Tu ne pourras pas empêcher les consoleux d'être persuadés que non
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 15 Mars 2011 à 10h08  

mine de rien avec une HD 3000 on est pas loin d'avoir les perfs des PS360, 30 i/ps pour jouer au PAD aux FPS c'est largement sufisant (fluide)
par Un ragoteur de transit, le Mardi 15 Mars 2011 à 09h12  
par k'stor le Mardi 15 Mars 2011 à 08h11
Je persiste, 460 1Go=6850
On doit pas regarder les mêmes tests
non mais je plaisante!
j'ai pris une 6850 pour ma copine et j'avoue que pour son prix "140" elle déchire bien!
par k'stor, le Mardi 15 Mars 2011 à 09h01  
par lulu-nico le Mardi 15 Mars 2011 à 08h14
1 go oui il faut mieux préciser
Oui, l'ami avait l'air de dire que les 460 sont très supérieures (> aux 6850.
Et encore le test que j'ai mis est à la sortie des 6850 (soit la sortie d'une archi différente aux 5xxx), ya p'têtre eu des améliorations entre temps sur les drivers, ce qui serait plus étonnant pour la 460.
par lulu-nico, le Mardi 15 Mars 2011 à 08h14  
par k'stor le Mardi 15 Mars 2011 à 08h11
Je persiste, 460 1Go=6850
On doit pas regarder les mêmes tests
1 go oui il faut mieux préciser
par k'stor, le Mardi 15 Mars 2011 à 08h11  
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 15 Mars 2011 à 04h29
460>>>>>>>>6850
Je persiste, 460 1Go=6850
On doit pas regarder les mêmes tests
par Thibaut G., le Mardi 15 Mars 2011 à 05h30  
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 15 Mars 2011 à 04h33
je n'comprend pas!
hd 3000, radeon?? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
non HD 3000 c'est HD GRaphics 3000, donc Intel cqfd
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 15 Mars 2011 à 04h33  
je n'comprend pas!
hd 3000, radeon?? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 15 Mars 2011 à 04h29  
460>>>>>>>>6850
par k'stor, le Lundi 14 Mars 2011 à 23h07  
par Un ragoteur perf/prix le Lundi 14 Mars 2011 à 23h05
donc la gtx 460 (=6850) pour jouer devrait suffire.

Et encore la 460 1Go, pas celle que tu cites.
Sinon pour le choix de la config, je préfère celle que tu donnes à un SB.