COMPTOIR
  
register

Express • Sandy Bridge, des IGP pour jouer ?

• Le test

Comme nous l'écrivions, Intel nous a fourni une carte H67 pour nous permettre de mener à bien nos tests de performance concernant les IGP intégrés aux CPU Sandy Bridge. En pratique, il s'agit de la DH67BL, une carte au format µATX disposant du chipset Ad Hoc pour nous permettre d'utiliser les HD Graphics inclus dans les nouveaux CPU du fondeur de Santa Clara :

 

Intel DH67 BL

Intel DH67DL

 

Deux versions des HD Graphics sont disponibles, la version 3000 inclut sur toutes les versions "k" ou mobiles des CPU mais disposant de fréquences variables les distinguant, et la version 2000 amputée d'une partie de ses unités de calcul. Au final nous avons choisi les CPU 2600K/2500K pour disposer des 2 versions différentes du HD 3000 (1350 MHz / 1100 MHz), mais aussi les 2400/2100 car les HD 2000 intégrés partagent les mêmes caractéristiques, mais le 2100 ne dispose que de 3 Mo de cache L3 contre 6 au 2400 sachant que l'IGP accède à ce dernier, ce qui peut entraîner des différences de performance. Nous avons retenu les plateformes suivantes :

 

• Plateforme LGA1155

Intel Core i3-2100 / Intel Core i5-2400/2500K / Intel Core i7-2600K
Intel DH67BL (bios 0102)
Patriot Sector 5 PC3-19200 2 x 2Go @DDR3-1333 (6/6/6/18)
ADATA S599 (OS) / Samsung F1 500 Go (Bench)
Samsung SH-D163B
Corsair TX-750W
Noctua NH-U12P

 

• Plateforme LGA1156

Intel Core i5-661
Gigabyte GA-H57M-USB3 (bios F9)
Patriot Sector 5 PC3-19200 2 x 2Go @DDR3-1333 (6/6/6/18)
ADATA S599 (OS) / Samsung F1 500 Go (Bench)
Samsung SH-D163B
Corsair TX-750W
Noctua NH-U12P

 

• Plateforme BGA413

AMD ZACATE 18w
Asus E35 M1-M Pro
Patriot Sector 5 PC3-19200 2 x 2Go @DDR3-1333 (6/6/6/18)
ADATA S599 (OS) / Samsung F1 500 Go (Bench)
Samsung SH-D163B
Corsair TX-750W
Noctua NH-U12P

 

• Plateforme AM3

AMD Phenom II X4 970BE
Asus M4A89GTD PRO USB3 (bios 1703)
Patriot Sector 5 PC3-19200 2 x 2Go @DDR3-1333 (6/6/6/18)
ADATA S599 (OS) / Samsung F1 500 Go (Bench)
Samsung SH-D163B
Corsair TX-750W
Noctua NH-U12P

 

Patriot Sector 5

 Les Patriot Sector 5 : 2400 MHz sous 1.65V

 

Finissons la description de nos configurations avec la partie software :

Windows Seven Entreprise 64 bits
AMD Catalyst 11.2 WHQL
Intel HD Graphics 15.21.10.2291

 

Nous utilisons Windows Seven en version 64 bits qui est un environnement propice à l'utilisation de toutes les capacités de nos CPU en particulier les exécutables compilés à ce format des différents benchs. Les dernières mises à jour de l'OS disponibles au moment des tests sont bien sûr installées. Il en est de même pour les drivers, DirectX et les applications. Nous utilisons à chaque fois que c'est possible la version 64 bits des logiciels, tous les benchs sont reproduits 3 fois et la moyenne de ces trois passes est restituée dans les graphiques (les décimales sont conservées, mais n'apparaissent pas dans les graphiques pour en faciliter la lecture). C'est fini pour le blabla, mettons en pratique nos IGP.



Un poil avant ?

Des détails sur les 4 Bulldozer au lancement

Un peu plus tard ...

Internet Explorer 9 : les lancements officiels ! (MAJ)

Les 47 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 18 Mars 2011 à 00h01  
par Un ragoteur qui revient le Mardi 15 Mars 2011 à 10h08

mine de rien avec une HD 3000 on est pas loin d'avoir les perfs des PS360, 30 i/ps pour jouer au PAD aux FPS c'est largement sufisant (fluide)
Justement il faut vraiment être uniquement joueur console pour pas se rendre compte que 30fps c'est lent et pique les yeux quoi qu'on en dise ! surtout sur un FPS

Pour les gens qui trouvent qu'il n'y a pas de différence entre 30 / 40 / 50 et 60 fps go consulter un ophtalmo sérieusemnt.
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 15 Mars 2011 à 13h57  
par Thibaut G. le Mardi 15 Mars 2011 à 05h30
non HD 3000 c'est HD GRaphics 3000, donc Intel cqfd
Intel voue peut-être un culte pour AMD qui sait?
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 15 Mars 2011 à 13h54  
Tu ne pourras pas empêcher les consoleux d'être persuadés que non
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 15 Mars 2011 à 10h08  

mine de rien avec une HD 3000 on est pas loin d'avoir les perfs des PS360, 30 i/ps pour jouer au PAD aux FPS c'est largement sufisant (fluide)
par Un ragoteur de transit, le Mardi 15 Mars 2011 à 09h12  
par k'stor le Mardi 15 Mars 2011 à 08h11
Je persiste, 460 1Go=6850
On doit pas regarder les mêmes tests
non mais je plaisante!
j'ai pris une 6850 pour ma copine et j'avoue que pour son prix "140" elle déchire bien!
par k'stor, le Mardi 15 Mars 2011 à 09h01  
par lulu-nico le Mardi 15 Mars 2011 à 08h14
1 go oui il faut mieux préciser
Oui, l'ami avait l'air de dire que les 460 sont très supérieures (> aux 6850.
Et encore le test que j'ai mis est à la sortie des 6850 (soit la sortie d'une archi différente aux 5xxx), ya p'têtre eu des améliorations entre temps sur les drivers, ce qui serait plus étonnant pour la 460.
par lulu-nico, le Mardi 15 Mars 2011 à 08h14  
par k'stor le Mardi 15 Mars 2011 à 08h11
Je persiste, 460 1Go=6850
On doit pas regarder les mêmes tests
1 go oui il faut mieux préciser
par k'stor, le Mardi 15 Mars 2011 à 08h11  
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 15 Mars 2011 à 04h29
460>>>>>>>>6850
Je persiste, 460 1Go=6850
On doit pas regarder les mêmes tests
par Thibaut G., le Mardi 15 Mars 2011 à 05h30  
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 15 Mars 2011 à 04h33
je n'comprend pas!
hd 3000, radeon?? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
non HD 3000 c'est HD GRaphics 3000, donc Intel cqfd
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 15 Mars 2011 à 04h33  
je n'comprend pas!
hd 3000, radeon?? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 15 Mars 2011 à 04h29  
460>>>>>>>>6850
par k'stor, le Lundi 14 Mars 2011 à 23h07  
par Un ragoteur perf/prix le Lundi 14 Mars 2011 à 23h05
donc la gtx 460 (=6850) pour jouer devrait suffire.

Et encore la 460 1Go, pas celle que tu cites.
Sinon pour le choix de la config, je préfère celle que tu donnes à un SB.