Test • Cooler Master Real Power M520 |
————— 13 Mars 2009
Test • Cooler Master Real Power M520 |
————— 13 Mars 2009
• Récapitulatif des performances
Voici le récapitulatif de toutes les mesures réalisées pour chacune des puissances testées.
- Le +5V:
Toutes nos alimentations se valent sur ce point. Il faut dire que si le +5V était très utilisé il y a quelques années de cela, y compris dans l'alimentation des processeurs, c'est désormais le +12V qui se charge de 80% voire plus de l'alimentation d'un PC.
- Le +12V:
+12V qui donc en toute logique souffre plus, surtout avec une configuration chargée. Nos alimentations suivent ici une courbe de chute de tension comparable, la Real Power M520 ayant elle un petit sursaut d'orgueil à 375W de charge ce qui lui permet de faire un peu mieux que ses concurrentes en termes de stabilité.
- Les "ripples" +12V:
Confirmation du résultat avec ce graphe, qui montre bien la meilleure position de la M520 avec notre configuration numéro 3, la "haut de gamme". Tout se joue néanmoins dans un mouchoir de poche.
|
Un poil avant ?Duo de mulots chez Revioo | Un peu plus tard ...Les Catalyst 9.3 pour bientôt |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Boîte et bundle |
4 • Lextérieur |
5 • Lintérieur |
6 • Le protocole |
7 • Configuration dentrée de gamme |
8 • Configuration milieu de gamme |
9 • Configuration haut de gamme |
10 • |
11 • Récapitulatif des performances (suite) |
12 • Verdict |