Test • Cooler Master Real Power M520 |
————— 13 Mars 2009
Test • Cooler Master Real Power M520 |
————— 13 Mars 2009
•La configuration haut de gamme (idle: 200W / full: 375W)
- Le +5V:
- Le +12V:
- Le "ripple" +12V:
- La consommation:
- La température de l'air:
- Le bruit:
Pour finir nous avons appliqué à notre alimentation une charge typique d'une configuration dite "haut de gamme", avec 200W au repos et 375W en charge. Les inconvénients constatés précédemment se confirment, et prennent même pour certains des proportions démesurées.
C'est dommage car une nouvelle fois la Real Power M520 fait preuve d'une excellente stabilité de ses tensions. Son +12V est même le plus stable que nous ayons obtenu jusqu'à présent. Mais le niveau sonore est désormais catastrophique, avec 65dBA mesurés. Un niveau sonore incroyable, à se demander même si le ventilateur, donné pour 2000tpm à 12V, ne tourne pas au final encore plus vite que cela. Ce sera en tout cas totalement insupportable par 95% des utilisateurs, et le plus décevant est que nous sommes encore loin des 520W maximum de l'alimentation, puisque nous ne sommes qu'à 375W de charge...
Les températures sont elles logiquement très basses étant donné cette ventilation calamiteuse, ce qui rend les choses encore plus navrantes car cette alimentation aurait parfaitement pu se contenter d'un ventilateur soufflant moins, et d'être à 5 ou 6° au lieu de 3.
Pour finir, la M520 prend une nouvelle fois la dernière place en ce qui concerne la consommation, avec à nouveau une 10aine de watts de plus que les meilleures.
|
Un poil avant ?Duo de mulots chez Revioo | Un peu plus tard ...Les Catalyst 9.3 pour bientôt |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Boîte et bundle |
4 • Lextérieur |
5 • Lintérieur |
6 • Le protocole |
7 • Configuration dentrée de gamme |
8 • Configuration milieu de gamme |
9 • |
10 • Récapitulatif des performances |
11 • Récapitulatif des performances (suite) |
12 • Verdict |