COMPTOIR
  
register

Test • Fractal Design Core 500

• Performances en refroidissement

Voilà le moment critique, la mesure des températures en charge. Pour ce faire, nous mettons à rude épreuve le boîtier testé en utilisant notre quad-core surmonté du Cryorig C1. La gestion de la vitesse de rotation du système de refroidissement de la carte graphique sera réglée sur auto comme indiqué dans le protocole. Le logiciel OCCT est utilisé en mode "Alimentation" (CPU+GPU) afin de solliciter l'ensemble durant une heure complète. Les températures relevées sur la carte mère, le disque dur, le processeur et la carte graphique sont exprimées en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante. Les résultats sont au bout du scroll vertigineux !

Nous n'avons pas manqué de souligner les capacités du ventilateur de 140mm installé dans le Core 500  à fonctionner dans un silence quasi parfait, même à pleine vitesse. L'efficacité de ce dernier en terme d'extraction de l'air chaud est aussi avérée. Le petit boîtier de chez Fractal Design nous gratifie d'excellentes températures sur les éléments les plus chauds, que ce soit au repos ou en charge. La bonne nouvelle c'est que lors de nos phases de test, la configuration était certes audible, mais pas gênante à l'usage comme c'était le cas lors des mesures de nuisances sonores. Un bon point qu'il fallait à nouveau souligner.



Un poil avant ?

Un Performance Test pour le DLC de Dying Light

Un peu plus tard ...

Vulkan est de sortie et tout le monde il est content

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Flanker, le Jeudi 18 Février 2016 à 09h12  
C'est vrai qu'il ressemble vachement au Coolermaster elite 130, position de l'alim mise à part. En un peu plus luxueux/cher!
par Un ragoteur bricoleur de Haute-Normandie, le Mercredi 17 Février 2016 à 16h37  
la grosse erreur de conception que je retrouve à chaque fois sur ce type de boitier à l'horizontale est de coller le GPU à 1cm de la paroi, du coup quand s'équipe d'une CG imposante, dans mon cas une R9 290 Vapor-X le syteme refroidissait très mal et était extrêmement bruyant, j'ai du bidouiller pour décaler les ventilos de 2cm pour gagner 15°, rien que ça...
photos:
> http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454593474-img-20160204-142811.jpg
> la CG sans grille
> http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454593478-img-20160204-142543.jpg
> la grille moddée par mes soins
> http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454593475-img-20160204-142715.jpg
> pose de la nouvelle grille avec filtre à poussières
> http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454593473-img-20160204-142524.jpg
> http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454593471-img-20160204-142857.jpg
par Thierry C., le Mercredi 17 Février 2016 à 14h08  
par NGCubeur le Mercredi 17 Février 2016 à 00h15
Par rapport au Node 304, on gagne un poil en compatibilité Alim, on gagne un lecteur optique et perd des baies internes, on perd les ventilos en aspiration devant, sinon c'est du pareil au même... Pas convaincu de l'intérêt par rapport à l'existant !
Tu ne perds pas grand chose au final sur ce modèle avec les 5 emplacements pour dédés et le lecteur optique en plus (contre 6 sur le Node et pas d'ODD). Certes il manque les deux ventilos avant et le régulateur, mais le Node 304 n'est pas dans la même catégorie puisque 20€ plus cher tout de même. C'est là l'intérêt de ce modèle, être un poil plus économique et pas forcement moins bien équipé ou moins performant.
par Un #ragoteur connecté d'Ile-de-France, le Mercredi 17 Février 2016 à 08h45  
Si Fractal voulait bien le sortir en ATX... Le même, juste un peu plus large en ATX, please !
par NGCubeur, le Mercredi 17 Février 2016 à 00h15  
Par rapport au Node 304, on gagne un poil en compatibilité Alim, on gagne un lecteur optique et perd des baies internes, on perd les ventilos en aspiration devant, sinon c'est du pareil au même... Pas convaincu de l'intérêt par rapport à l'existant !
par Un médecin des ragots de Bretagne, le Mardi 16 Février 2016 à 22h37  
par Un champion du monde de Rhone-Alpes le Mardi 16 Février 2016 à 20h01
Et la R9 nano ou la 970 mini ?
pas le budget en neuf ni pour l'un, ni pour l'autre

au pire, une 970 de rèf avec blower pour 200 boules...
par Un champion du monde de Rhone-Alpes, le Mardi 16 Février 2016 à 20h01  
par Un médecin des ragots de Bretagne le Mardi 16 Février 2016 à 19h47
j'ai un CM Elite 130 et j'ai galéré pour le câble-management...j'ai finalement réussi outre mesure pour avoir un "conduit" d'air sans obstacles qui part de l'unique 120mm avant vers la carte-maman

mon ventirad est un Zelos, mon proc' un i7 3770T, mon alim' une G550M et ma cg une Zotac gtx 960 4go, ce qui fait que c'est l'alim' qui prends TOUT le refroidissement pleine bouche...

ça chauffe un peu, j'avais une 280x avant c'était pire (mieux en perf par rapport à la 960)

bref, je me demande si du coup je vais pas changer de boîtier du coup...
Et la R9 nano ou la 970 mini ?
par Un médecin des ragots de Bretagne, le Mardi 16 Février 2016 à 19h47  
j'ai un CM Elite 130 et j'ai galéré pour le câble-management...j'ai finalement réussi outre mesure pour avoir un "conduit" d'air sans obstacles qui part de l'unique 120mm avant vers la carte-maman

mon ventirad est un Zelos, mon proc' un i7 3770T, mon alim' une G550M et ma cg une Zotac gtx 960 4go, ce qui fait que c'est l'alim' qui prends TOUT le refroidissement pleine bouche...

ça chauffe un peu, j'avais une 280x avant c'était pire (mieux en perf par rapport à la 960)

bref, je me demande si du coup je vais pas changer de boîtier du coup...
par Almist, le Mardi 16 Février 2016 à 19h31  
J'ai quand même l'impression qu'ils savent y faire et qu'il y a un vrai savoir faire chez Fractal Design pour les boitiers, en tout cas moi j'adhère
par Pseud0, le Mardi 16 Février 2016 à 18h46  
Boitier intéressant mais trop fade. Ils se suivent tous et se ressemblent.
par Volk, le Mardi 16 Février 2016 à 18h37  
Il m'a l'air très très très sympa dis donc . Mais du coups l'arrivée d'air c'est uniquement par le dessus ?

Merci du test!