COMPTOIR
  
register

Test • Silverstone Raven RVX01

• Verdict

 

Siverstone Raven RVX01 - Rouge, vert et bleu

 

Ayé, nous en avons fini avec le RVX01. Nous retrouvons bien l'esprit du Raven dans ce modèle, le format compact en plus. Mais qui dit compact, ne dit pas moins de place. Voici nos impressions sur la bête :

 

Un calvaire au montage

On commence fort avec ce modèle qui ne nous laisse pas un bon souvenir lors de cette étape. Le prémontage du ventirad est à proscrire étant donné l'agencement interne. Si vous choisissez cette option, pensez à bien câbler la carte mère et tous les éléments autour avant de la fixer au châssis. La mise en place est ensuite très délicate du fait d'un manque flagrant d'espace et de la présence de la plaque de support DD sur le côté. Profitez de l'espace disponible pour fixer vos disques durs aux racks avant de positionner le bloc d'alimentation. La taule est très fine sur le haut et il sera facile de plier quelque chose ici, alors soyez délicat. En parlant de taule, les plaques de protection des slots ne sont pas visées et sont simplement embouties. Il faudra les arracher comme sur un boîtier bas de gamme... Une fois le montage terminé, vous vous arracherez les cheveux pour l'agencement des câbles. Il y a trop peu d'espace derrière le plateau de carte mère pour y ranger le surplus. Dommage. Une fois fermé, le boîtier a de la gueule et l'on oublie ce douloureux moment.

 

Finition perfectible et équipement allégé

Si les plastiques utilisés sont de bonne qualité, Silverstone aurait pu faire des efforts sur la finition. On ne parle pas de la carrosserie, mais de ce qui ne se voit pas. Sous le capot du dessus se cache tout ce qui se trouve habituellement derrière un boîtier. Même si cette partie est invisible, nous aurions aimé qu'elle soit un peu plus soignée. Les slots d'extension sont juste indignes d'un modèle dans cette gamme de prix et le système de fixation des cartes filles fait très bas de gamme. La vitre latérale n'est pas mieux lotie puisque celle-ci est maintenue par des bouts de taule recourbés. Pour le reste, rien de plus à dire. Tout est ajusté et solidement fixé. La peinture est uniforme et les couleurs conformes.

 

rvx01 conclusionNe vous attendez pas à des miracles du côté de l'équipement avec ce modèle puisqu'il se contente de très peu de chose : deux ports USB 3.0 en façade, un unique filtre à poussière sur l'entrée d'air principale (microperforé heureusement) et plein de vis. C'est tout !

 

Des performances, heureusement !

Nous l'avons vu, le RVX01 est un Raven et cela se ressent dans les performances et notamment sur le bruit généré par la soufflerie. L'utilisation de trois ventilateurs de 120mm permet de réduire le bruit par rapport aux deux 180mm, mais nous nous trouvons tout de même en présence d'un boîtier largement audible à pleine vitesse. Si vous êtes sensible sur ce point, investir dans un système de régulation des ventilateurs ne sera pas un luxe, mais il alourdira la facture finale. Viennent ensuite les vibrations générées par les unités de stockage. Le système de rack utilisé ici est efficace face à notre Raptor X qui ne se fera pas vraiment entendre au repos de ce fait. Quant aux températures, elles se révèlent bonnes sur tous nos points de mesures, que ce soit à pleine vitesse ou à 7V. Préférez cependant un ventirad tour bien orienté pour profiter pleinement du flux d'air généré par les trois turbines.

 

Kombienkikoote ?

Annoncé à un tarif avoisinant les 80€, le RVX01 se positionne plutôt bien en théorie. Malheureusement, ça n'est qu'en théorie, puisqu'en France il se fait discret et l'on trouve l'engin plus proche des 100€. À ce prix, le RVX01 n'est pas la meilleure affaire du marché et la concurrence lui met des bâtons dans les roues. On retrouvera du côté de chez Corsair, Fractal Design, Bitfenix ou encore Cooler Master, des modèles certes moins performants au niveau du refroidissement, mais qui seront largement moins bruyants à l'usage. On gagnera également en agrément lors du montage, mais il faut bien l'avouer, le RVX01 a de la gueule.

 

comptoir_3stars.pngSilverstone nous pond un Raven comme il sait le faire : racé et... bruyant. Le look nous en met plein les yeux et les performances sont au rendez-vous sur ce modèle ATX compatible également avec le Micro ATX. Malheureusement, les quelques détails de finition déplorables et les difficultés de montage ne font pas de ce modèle le meilleur allié. Le bundle ne permet pas au modèle de se détacher de la concurrence, tout comme l'équipement fourni. Quant au prix de vente, il est largement au-dessus des recommandations du fabricant. À 100€, le RVX01 n'est pas la meilleure des affaires. Cela dit, les performances de haut niveau qu'il délivre feront de ce boîtier un atout pour vos composants haute performance, à condition de le trouver au prix juste. À l'issue de cette entrevue, nous décidons d'attribuer trois étoiles aux Silverstone Raven RVX01 qui malgré le bruit et la finition, offre des performances de sauvage dans un châssis qui envoie du bois !

 


 

crucial_40.png noctua_40 intel_40.png Seasonic Silverstone asus_40

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.



Un poil avant ?

Intel franchirait un nouveau cap financier pour son Broadwell-E

Un peu plus tard ...

AMD lance un nouvel APU, et va aider à la prise en charge des dernières technologies

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par fabtech, le Lundi 25 Janvier 2016 à 11h20  
 
Silverstone a lancé sa série Raven en 2008 avec un RV01 qui reste à nos yeux le plus beau de la gamme.

Je plussois, je ne suis toujours pas déçu de mon Raven RV01BW qui accueil depuis peu ça troisième plateforme (P45 : Q6600, X58 : i7 950 et 970, X99 : i7 5820K). Silencieux, refroidissement efficace et toujours aussi simple d'y installer une nouvelle configuration grâce à un grand espace intérieur. J'attends la relève Grande Tour pour changer, bien que...
Par contre la jupe rouge, verte ou bleue de ce nouveau modèle est vraiment du plus mauvais goût... bien que l'on retrouve les formes du Raven RV01.
par Baba the Dw@rf, le Mardi 12 Janvier 2016 à 14h33  
par Berk-124 embusqué le Mardi 12 Janvier 2016 à 07h57
T'as vu la taille des composants que l'on met dedans maintenant ? Entre une ATI 9800 pro et une GTX 980 il y a une différence de volume de 3 ou 4. C'est pas vraiment la faute des constructeurs de boitier.
Laisse moi rire, le Three Hundred première gen encaissait déjà quasi toutes les cartes graphiques imaginables (jusque 30cm de long...) malgré une intégration datée et inadaptée. Non Silverstone est l'ace des espace vide inutile, regarde ses Grandia et Lascala, il y a la place pour deux fois plus de composants mais aucun support.
 

Au fait j'ai un Raven RVZ01, super boitier. Juste le SSD qu chauffe un peu en jeu parce que collé derrière la GTX970

La par contre ils se sont très bien débrouillé sur l'intégration, la seul raison pour laquelle je ne craque pas c'est que j'ai une carte son dédiée que je ne veux pas abandonner et visiblement le mini-dtx n'existe plus dans le monde des CM et les boitiers mini-dtx 3 slots pci non plus.
par Thierry C. le Mardi 12 Janvier 2016 à 10h12
Tournure maladroite sans doute. On aurait du parler d'un modèle plus "compact" avec toutes les contraintes que cela implique aujourd'hui
On va retoucher ça pour éviter la confusion.
Il ne fallait pas se déranger à ce point pour un vieux nains endormis et grognon
par Thierry C., le Mardi 12 Janvier 2016 à 10h12  
par Baba the Dw@rf le Lundi 11 Janvier 2016 à 23h15
Puis je me suis aussi laissé emporter par la présentation mettant l'accent sur la compatibilité micro-atx...
Tournure maladroite sans doute. On aurait du parler d'un modèle plus "compact" avec toutes les contraintes que cela implique aujourd'hui
On va retoucher ça pour éviter la confusion.
par Berk-124 embusqué, le Mardi 12 Janvier 2016 à 07h57  
par Baba the Dw@rf le Lundi 11 Janvier 2016 à 23h15
Oui oui j'ai lu l'article.
Je ne suis pas clair dans mon premier com, c'est surtout les constructeurs de boitiers que je critique ici parce que les boitiers "intermédiaires" ou "compacts" d'aujourd'hui sont souvent plus encombrant que les boitiers "standards" d'hier.
Puis je me suis aussi laissé emporter par la présentation mettant l'accent sur la compatibilité micro-atx parce que 90% (si pas plus) des boitiers ATX sont compatibles micro-atx donc dans ma tête si on le mentionne c'est qu'ils n'ont pas d'ATX. Désolé pour ce jugement hâtif.
T'as vu la taille des composants que l'on met dedans maintenant ? Entre une ATI 9800 pro et une GTX 980 il y a une différence de volume de 3 ou 4. C'est pas vraiment la faute des constructeurs de boitier.

Au fait j'ai un Raven RVZ01, super boitier. Juste le SSD qu chauffe un peu en jeu parce que collé derrière la GTX970
par Baba the Dw@rf, le Lundi 11 Janvier 2016 à 23h15  
Oui oui j'ai lu l'article.
Je ne suis pas clair dans mon premier com, c'est surtout les constructeurs de boitiers que je critique ici parce que les boitiers "intermédiaires" ou "compacts" d'aujourd'hui sont souvent plus encombrant que les boitiers "standards" d'hier.
Puis je me suis aussi laissé emporter par la présentation mettant l'accent sur la compatibilité micro-atx parce que 90% (si pas plus) des boitiers ATX sont compatibles micro-atx donc dans ma tête si on le mentionne c'est qu'ils n'ont pas d'ATX. Désolé pour ce jugement hâtif.
par Thibaut G., le Lundi 11 Janvier 2016 à 22h35  
euh t'as lu l'article ? Il est écrit quasiment sur toutes les pages qu'il est ATX compatible micro ATX : présentation et verdict au minimum avec des phrases sans le moindre équivoque
par Baba the Dw@rf, le Lundi 11 Janvier 2016 à 22h21  
Je ne sais pas ou vous avez-vu qu'il s'agissait d'un boitier "micro-atx". C'est un boitier ATX standart et pas un petit.
En comparaison d'un Three Hundred (205 x 465 x 458 mm) il est même plutôt grand et ne propose pas grand chose de plus à part le cache connectique et un agencement intérieur encore plus mal foutu.
Quand on y pense ça deviens assez inadmissible vu les progrès fait en matière de boitier (y compris chez Silverstone qui n'as jamais été vraiment une lumière niveau intégration avant ses modèles mini-itx et htpc) ce boitier est limite inadmissible... La moitié de son prix c'est les ventilos en fait.