Test • BitFenix Nova

• Le protocole pour les boîtiers ATX...

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boîtier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

En ce qui concerne la configuration de test, nous conservons les éléments habituels. Lors que le HR-02 ne pourra pas être utilisé, un HR-02 Macho 120 prendra place dans nos boîtiers. Si l'espace n'est toujours pas suffisant, il sera remplacé par un Noctua NH-C14 équipé d'un 140mm à 5V. Nous vous présenterons une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

Nous testerons ensuite les capacités de chaque boîtier à contenir les vibrations des disques durs en les soumettant à l'épreuve du Raptor-X, bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons alors une copie de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position faible.

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons notre processeur quadcore de 95W, qui sera refroidi soit en passif par le HR-02, soit avec le NH-C14 en 5V lorsque la situation nous y contraindra. La carte graphique de 108W devra pour sa part survivre à l'aide de l'Accelero S1 Plus. Pour cette partie du test, nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

• ... Et les résultats en insonorisation

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boîtier (B) ainsi que celle de notre configuration (C) dans différentes combinaisons possibles, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Le sonomètre sera placé à 15cm sur l'avant, au-dessus du boîtier et les résultats obtenus seront exprimés en dB(A). Nous procèderons de la même manière pour les mesures des nuisances causées par les vibrations du Raptor-X, une fois la configuration entière placée en position "faible". Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

Ventilation faible : Noctua NF-P12 à 9V / ventilation de la carte graphique à 50%.

Ventilation élevée : Noctua NF-P12 à 12V / ventilation de la carte graphique à 100%.

Comme nous l'avons constaté au premier démarrage, le Nova n'est pas très bruyant. Malgré l'acier fin, peu de nuisances s'en échappent du fait qu'il n'est équipé que d'un seul ventilateur, relativement discret. Mais ce constat étant fait sans que les ventilateurs de la configuration soient actifs, qu'en est-il lorsque tout est en fonction ? Bien, les résultats sont au final très corrects. Nous mesurons 44.4dB tout à fond et 38.9dB lorsque la configuration est régulée. Limiter le ventilateur du boîtier n'aura ensuite que très peu d'impact sur le résultat.

Le Raptor X est en place, prêt à secouer le Nova. La construction de l'intérieur n'étant pas des plus moderne, le résultat obtenu s'avère convenable. Le niveau sonore générale gagne un peu plus de 3 points au repos alors que nous enregistrons un pic à plus de 42dB lorsque les têtes de lecture s'acharnent.