COMPTOIR
register

Test • Antec ISK 600

• Le protocole pour les boitier mITX...

Graphite 600T : matériel de test

On teste du Mini-ITX donc on met en place un nouveau protocole. Nous continuerons à vous proposer les relevés habituels des nuisances sonores générées par le boitier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

 

La configuration de test nous est mise à disposition par notre partenaire MSI. La carte mère est une Z87I, et le GPU un petit GTX 760 OC mini de la marque histoire d'assurer une plus grande compatibilité. Le CPU est un i5 Ivy Bridge au TDP de 84W. Le refroidissement sera assuré par un ventirad top flow mis à disposition par Cryorig. Nous conservons le bloc passif de chez Seasonic dans les cas ou il pourra prendre place. Le cas échéant, et si le boitier n'est pas équipé, nous utiliserons des blocs de chez bequiet! au format adapté (SFX/TFX).

 

Concernant les tests réalisés, nous restons sur une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU..

 

Nous gardons également notre loyal Raptor X pour tester les capacités de chaque boitier à contenir les vibrations des disques durs. Ce disque dur reste bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons toujours notre copie multiple de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position "Faible".

MSI z87iMSI GTX760 ITXSeasonic Platinum Fanless 460wWestern Digital Raptor X

 

Nous terminerons en laissant mijoter tout ça à feu doux pour relever les températures sur les différents éléments de la configuration. Nous aurons notre processeur quad core de 84W ici, qui sera refroidi par le Cryorig C1 en PWM. La gestion de la ventilation sera aussi laissée à l'appréciation de la carte graphique dans ce test (mode auto quoi). Pour cette partie nous lancerons OCCT en mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) en boucle durant 1H avant de relever les températures sur le CPU, le GPU, le disque dur et la carte mère. Ces mesures se feront aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier ou, le cas échéant, en forçant la régulation de la soufflerie à 7V. Les températures relevées seront ensuite données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

 

• ... Et les résultats

ventilation interne

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boitier (B) ainsi que celle de notre configuration (C) dans différentes combinaisons possibles, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Le sonomètre sera placé à 15cm sur l'avant, au-dessus du boitier et les résultats obtenus seront exprimés en dB(A). Nous procèderons de la même manière pour les mesures des nuisances causées par les vibrations du Raptor-X, une fois la configuration entière placée en position "faible". Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

 

- Ventilation faible : Cryorig C1 ventilation au mini (bios) / ventilation de la carte graphique forcée à 35%.

- Ventilation élevée : Cryorig C1 ventilation au max (bios) / ventilation de la carte graphique forcée à 50%.

 

Bruits

La première série de mesures concerne les nuisances sonores générées par le boitier et les éléments installés. Première constatation, l'ISK 600 n'est pas vraiment taillé pour limiter les nuisances internes. Ses deux larges ouvertures latérales ne sont pas là pour l'aider d'ailleurs. Dès lors que la configuration tourne au maximum, les mesures dépassent le seuil dit tolérable de 44 dBA. Avec la ventilation de boitier en position élevée, nous relevons plus de 46 dB dans le premier cas. En régulant la configuration, les choses s'arrangent et nous passons sous les 44 dB. L'ensemble devient parfaitement discret dès que configuration et boitier sont régulés.

 

Vibrations

Le Raptor X met à mal le petit ISK 600. Le simple fait de tourner fait grimper le niveau sonore au-delà des 40 dB. Des vibrations assez stridentes s'échappent, rendant l'utilisation de ce type de disque dur impossible et surtout agaçant. Lors de la période de transfert, le pic de nuisances dépasse les 44 dB. Autant dire que le petit Antec n'est pas à la hauteur de la fougue du Raptor.

 

Performances en refroidissement

Voilà le moment critique, la mesure des températures en charge. Pour ce faire, nous mettons à rude épreuve le boitier testé en utilisant notre quadcore surmonté du NH-C14. La gestion de la vitesse de rotation du blower de la carte graphique sera réglée sur auto comme indiqué dans le protocole. Le logiciel OCCT est utilisé en mode "Alimentation" (CPU+GPU) afin de solliciter l'ensemble durant une heure complète. Les températures relevées sur la carte mère, le disque dur, le processeur et la carte graphique sont exprimées en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante

 

temperatures

Étant l'unique modèle Mini-ITX pour le moment, l'ISK 600 est mélangé aux modèles µATX déjà testés sur le Comptoir. Ce qui ressort de ce test c'est que dans ce mini boitier, ça chauffe. Le C1 est obligé de mouliner dans les deux cas pour évacuer la chaleur et maintenir le CPU sous un seuil acceptable. L'écart mesuré entre le teste à plein régime et la ventilation boitier régulée est de 6°C sur cet élément. La carte graphique quant à elle souffre de claustrophobie. Elle a chaud, commence à suer et atteint son seuil maximal de tolérance dans les deux modes de test. L'unique ventilateur peine à évacuer la chaleur du châssis, ce qui se ressent sur tous les éléments. Comme vous pouvez le voir, le disque dur souffre de l'exiguïté et dépasse les 40°C dans tous les cas de figure. Un second boitier Mini ITX est en cours de test actuellement et, vous le verrez, les chiffres sont bien meilleurs... mais il ne joue pas dans la même catégorie.



Un poil avant ?

Afterburner 4 est arrivé dans sa version finale

Un peu plus tard ...

Baston de SSD Pcie : Samsung XP941 vs OCZ RevoDrive 350

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage du Languedoc-Roussillon, le Samedi 13 Septembre 2014 à 10h55  
Dur dur pour trouver un concurrent sérieux au node304. Pas encore trouvé mieux en itx en terme de compacité et de liberté. Alim atx, grande CG, un noctua u12p ou s passe sans problème, bonne ventilation, nombreux emplacements hdd... A condition bien sur de pouvoir se passer d'un lecteur DVD bluray.
Vivement skylake pour virer mon énorme tour!!
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Vendredi 12 Septembre 2014 à 10h52  
le choix d'un ventirad Topflow n'est pas très adapté a ce boitier qui est plutôt en ventilation latérale
d'ailleurs le ventilateur arrière pourrai être mis en aspiration , ce ferai un bon flux d'air naturel avec l'alim et donc la possibilité de semi fanless sur le CPU du coup , à essayer.
par super_newbie_pro, le Mercredi 10 Septembre 2014 à 10h20  
Un petit test comparatif avec le Cooler Master HAF Stacker 915F ?
par Bobbyto embusqué, le Mercredi 10 Septembre 2014 à 09h53  
Enfin un test plutôt réaliste du isk600. Toutes les review en disait des merveilles, et j'ai monté une config basique avec (Pentium G Haswell, 8g de ram, SSD, alim seasonic G450, sapphire radeon 250X).

Intégration beaucoup plus simple que dans un node 304 grace au positionnement de l'alim et des disques.

Silence et temp en idle : impeccable, on n'entend "que" le ventilateur du thermalright axp100 qui tourne à 1000trs/min.

En charge gaming (torchlight 2, le new wolfeinstein, ...) : et ben c'est la soufflerie. La carte graphique chauffe énormément (au dela de 90 degrés pour une R250X...) car elle est courte et bénéficie peu du flux d'air GPU ET que l'alim utilise tout le refroidissement à l'avant.

En comparaison, un node 304 permet un meilleur refroidissement : bas - alim, avant disque + gpu, gauche : gpu, arrière -cpu+cm.
par Un ragoteur ch'timi embusqué, le Mercredi 10 Septembre 2014 à 07h24  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Mardi 09 Septembre 2014 à 12h15
Ca deau , si ça répond à tes attentes...
Merci. J'avais déjà parcouru rapidement les test avant de passer à l'achat mais ma phrase n'était pas claire...

Ce que je sous-entendais, c'était que CdH réalise un test comparatif sur un même format de boitier, le mITX (le 250D étant un mITX pur et dur lui aussi).
Car on s'apercoit dans le test que le Antec ISK 600 est comparé à des boitiers mATX principalement, ce qui peut être trompeur dans les conclusions qu'on en tire.
Ceci dans la mesure où plus on réduit le facteur de forme, plus on s'expose à des soucis de châleur et/ou vibrations.
par Un Vaark embusqué le Mardi 09 Septembre 2014 à 14h58
Oh putain, voilà exactement le boitier dont je rêvais :
Alim ATX, slot 5.25 pour graveur BR standard, de la place pour le ventirad, un bon refroidissement, des baies en pagaille...

Merci pour le test, j'en commande un illico et je jette sans regret le CM elite 120 advanced !
Actuellement, il est à -15% (14€ de gagner) sur matériel.net : http://www.materiel.net/boitier-pc/corsair-obsidian-250d-99049.html
par Un Vaark embusqué, le Mardi 09 Septembre 2014 à 14h58  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Mardi 09 Septembre 2014 à 12h15
Ca deau , si ça répond à tes attentes...
Oh putain, voilà exactement le boitier dont je rêvais :
Alim ATX, slot 5.25 pour graveur BR standard, de la place pour le ventirad, un bon refroidissement, des baies en pagaille...

Merci pour le test, j'en commande un illico et je jette sans regret le CM elite 120 advanced !
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Mardi 09 Septembre 2014 à 12h15  
par Un ragoteur ch'timi embusqué le Mardi 09 Septembre 2014 à 07h51
Je serais curieux de voir ce même test sur mon boitier : le Corsair Obsidian 250D.
Lui pour le coup est un vrai mini ITX...
Cadeau , si ça répond à tes attentes...
par Un ragoteur midediouuu de Lorraine, le Mardi 09 Septembre 2014 à 11h52  
j'ai deux exemplaire de ce boitier il est grave pourrie
par Un ragoteur lambda de Noord-Holland, le Mardi 09 Septembre 2014 à 11h09  
Pas assez de baies 3.5" pour un NAS, pas assez refroidi pour un PC de jeu, et trop gros pour un PC de bureautique: Antec vise quel public ?
par Un ragoteur ch'timi embusqué, le Mardi 09 Septembre 2014 à 07h51  
Je serais curieux de voir ce même test sur mon boitier : le Corsair Obsidian 250D.
Lui pour le coup est un vrai mini ITX...
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Lundi 08 Septembre 2014 à 17h25  
Bon boitier, qui ne cède pas à la mode des aérations sur le dessus. Le seul truc que je trouve absurde, c'est de coller une alimentation ATX dans un si petit espace. Le choix du format SFX aurait été plus cohérent.
par Un ragoteur macagneur d'Aquitaine, le Lundi 08 Septembre 2014 à 15h54  
faudrait savoir, dans les moins "aérations latéral trop petites" et dans les comm du bruit "cela laisse le bruit passer".
pour ma part je ne pense pas qu'elles soient trop petites, le faite qu'elles ne soient qu'a l'avant oblige l'air à circuler à travers tout le boitier pour être évacuer par le ventilo... une ouverture sur tout le coté et l'air expulsé sera aspiré juste à coté du ventilo !

dernière chose, c'est un boitier clairement faire pour un AIO, ce qui aurait pour effet de chasser l'air chaud directement à l'extérieur alors que dans votre configuration elle est accumuler à l'intérieur du boitier (ce qui se voit avec la sonde CM) !